Униженный в ответ не унижает...
Es ist unmӧglich, jemandem ein Ärgernis zu geben, wenn er es nicht nehmen will.
Fridrich Schlegel
Униженный человек в ответ не унижает, если он - человек...
Тот, кто обижает другого – никогда не испытывал настоящей боли от чужих обид, иначе не стал бы так поступать с другими.
Не реагируй на того, кто тебя унижает и оскорбляет – это говорит о его несовершенстве, но не твоем.
Обидчик – всегда провокатор. Не имея объекта власти, он ищет его в своем окружении. Обижаясь – ты подтверждаешь не только свою слабость, но и даешь ему повод для злорадства.
Некоторым иногда приятно быть обиженными. О том, что приятно быть в роли обиженного - говорил еще Достоевский, но подумай – нравишься ли ты сам себе таким :
«Лгущий себе самому прежде всех и обидеться может. Ведь обидеться иногда очень приятно, не так ли?И ведь знает человек, что никто не обидел его, а что он сам себе обиду навыдумал и налгал для красы, сам преувеличил, чтобы картину создать, к слову привязался и из горошинки сделал гору, - знает сам это, а все-таки самый первый обижается, обижается до приятности, до ощущения большего удовольствия, а тем самым доходит и до вражды истинной...»
Важное направление Вы затронули.
И хотелось бы сказать, - не редко многие описанные свойства изощрённо скрываются, сочетаясь с другими неблагородными качествами характера, и нужно иметь прозорливость и ясность сознания, чуткое чувствознание, действительную свободу от описанных обременяющих качеств, чтобы соответствовать мудрым формулам, противостоять злому и правильно помочь нуждающимся. А это огромный труд.
Близкий пример - соседняя тема о местном завсегдатае неком Соломоне. Постарайтесь воспринять это безличностно, - ведь мы все в той или иной мере обладаем им выражаемыми свойствами. И мы видим поучающую всех ситуацию, повторяемую своеобразно можно сказать во всех человеческих обществах - казалось бы люди, женщины, несправедливо набросились на него, обидели, и я тоже выразил суровую критику.
Но обратите внимание, особенно на последней странице, каким изощрённым стилем он ответил на обращение многих к его персоне. А ведь в его поступках сокрыто злорадство над людьми, эгоизм, высокомерие, хитрость и подлость, безответственность. Но он пытается позиционировать себя несправедливо осуждённой жертвой, даже неким нравственно-чистым обликом, талантливым человеком.
https://foren.germany.ru/literat/f/33892758.html?Cat=&page...
Но через него чувствуется подлог, извращение, ложь, ненатуральность, лицемерие, самообольщение, а также определённое разжигание вражды, вношение раздражений и озлоблений, вульгаризация общества, его личные болезни и слабости. На что ему и выражена критика.
Чувствуете как многие свойства смешались в характере, в ситуациях жизни, и как многие в принципе противоположные качества близки, смешаны и потому трудно различие ?
Да, с своей стороны, когда касается себя самого, одной личности, можно использовать Вами названные формулы, пройти мимо, уединится, да; но что делать когда оскорбляют и вредят обществу особенно так как это делает он ?
Чувствуете сколько всего играет в игре Жизни и какие формулы Вы имеете для таких масштабов ?
Униженный в ответ не унижает...
А вообще-то я абсолютно не согласен с Вашей формулировкой в названии темы :
Именно униженный унижает, как низкое тянет вниз, как падшее нравственно и духом оттягчает, обирает; а достойный и великодушный облагораживает, устремляет вверх, дарует.
И ещё, для насыщенности темы, и из чувства радости общего совершенствования :
- Думаю Вы знаете что многие высокомерные люди любят унижать как одержимые. И на разобранном примере выше , как и на многих других с неким талантом и опытом людей, Вы это видите наяву.
Но именно высокомерие выдаёт неполноценность таланта и опыта, неуравновешенность духа, и некую зияющую пустоту, эгоистичность. Чувствуете в какую ловушку самообмана, самообольщения и тщеславия, и как легко, многие талантливые впадают, падая и унижая себя сами, даже не осознавая этого ?
Эта тема имеет огромный потенциал развития, особенно в подробностях и многогранностях ситуаций. Интересны Ваши обдуманные ответы. Многие высокомерные эгоисты боятся таких искренных бесед.
Если очень кратко Вам ответить – то:
«Не судите – да не судимы будете» ,
.
Очень многое из того, что сокрыто в сердце человека неведомо ему самому, а не то что другим.
На понимание сильно влияет стилистика изложения, у Соломона она особенная (имеет 2, а то и 3 план).
И на самом деле истинно понимают его далеко не многие, как впрочем и он других.
Как сказал один мудрец- разделяйте знание и мудрость. Много знаний не дают мудрости. Через мутное
стекло трудно увидеть истину, а воздух вокруг просто пронизан этим серым мелким (на первый взгляд незаметным )
мусором и поэтому так затруднено понимание людей друг другом. Но при этом каждый вносит свою «лепту»
в это искривление: грязными словами, бесконтрольными деструктивными мыслями…
Поэтому и получается – что все виноваты в том, что происходит.
Почему мы порой ведем себя неадекватно? Это случается не вдруг.
Все растянуто во времени и взаимосвязано. Простому человеку не дано это обозреть и
проникнуть в этот смысл, только прикоснуться.
А вообще-то я абсолютно не согласен с Вашей формулировкой в названии темы :
Если Вы заметили - то в конце озаглавленной темы стоит троеточие , которое раскрывается внутри темы.
Это и как посыл и призыв к тому, чтобы униженный не унижал - в противовес к утверждению, что
"Униженный человек в ответ не может не унижать"
Не нужно мутить, усложнять и темнить, особенно когда желается ясность, простота, уравновешенность, свет блага, дружбы и любви, дух справедливости, честности, достоинства итд.
Кого невозможно унизить не считается униженным.
А кто унижен, тот унижен, и тому есть причины.
Но я также понимаю - кто испытал унижения, то есть падения и ошибки, и поднявшийся в испытаниях ( и потому уже не униженный) , научен быть достойным и знает цену достоинства. Такой может снизойти до низин нижнего ада и остаться возвеличенным.
Кто мыслит ясно - тот выражается ясно. А кто не мыслит светло - находится в темноте сознания, и значит он ещё не может полноценно иметь достоинство света и духа, и мыслит соответственно.
Не я Вас не понял, а Вы не выразились ясно-понятно.
Но я также понимаю - кто испытал унижения, то есть падения и ошибки, и поднявшийся в испытаниях ( и потому уже не униженный) , научен быть достойным и знает цену достоинства.
Именно об этом и идет речь! Спасибо, что так красиво и понятно изложили!
....и значит он ещё не может полноценно иметь достоинство света и духа, и мыслит соответственно.
А, здесь, простите ни Вы, ни я и никто другой не вправе утверждать "кто- может полноценно иметь", а "кто-не может полноценно иметь"...
У Игоря Северянинина из "Поэзы о странностях жизни":
В деревне - хочется столицы,
В столице - хочется глуши,
И всюду человечьи лица
Без человеческой души.
Как часто красота уродна
И есть в уродстве красота,
Как часто низость - благородна
И злы невинные уста...
Мы распутали узелок который Вы запутали.
Стало светлей и выше ?
А, здесь, простите ни Вы, ни я и никто другой не вправе утверждать "кто- может полноценно иметь", а "кто-не может полноценно иметь"...У Игоря Северянинина из "Поэзы о странностях жизни":В деревне - хочется столицы,
В столице - хочется глуши,И всюду человечьи лицаБез человеческой души.Как часто красота уроднаИ есть в уродстве красота,Как часто низость - благороднаИ злы невинные уста...
Всему есть объяснения без противоречий и необходимо в среде дуальности мира и двусмыслия обрести чистоту единности.
И нужно прекратить утверждать что Вы не можете. Потому и не можете. Я например желаю мочь и иметь Целостие Красоты.
И стихотворение Вы не так как оно подразумевается восприняли. И не к месту применили. Вы опять запутываете, смешиваете. Но для меня в стихотворении всё или многое ясно и это довольно просто понять. Вами увиденные или вставленные противоречия не значат моими или моим словам противоречащие. Нужно творчески осмыслить сочетаемый материал и....... Спокойной ночи.
Но обратите внимание, особенно на последней странице, каким изощрённым стилем он ответил на обращение многих к его персоне. А ведь в его поступках сокрыто злорадство над людьми, эгоизм, высокомерие, хитрость и подлость, безответственность.
Сколько слов...
В честь него открыли тему: "Соломон,вы в своем уме?"
Название темы звучит уже, как диагноз. Оскорбительно.
Потом его судили общественным судом, не выбирая выражений, полезли в личную жизнь, в психику, обозвали его темы борщём, пригрозили модератором, назвали приевшимся и скучным....и т.д. и т.п.
По какому праву?
Зачем?
Каким боком вас касается его здоровье?
Есть законы, запрещающие писАть больным людям?
Кто-то из вас психиатр с разрешением ставить диагнозы в инете?
И почему он должен прислушиваться к вашему мнению, ведь вас его мнение не интересовало и ничего достойного внимания вы в той теме не написали.
По моему, его ответы были предельно вежливы в такой ситуации. Он спокойно, с достоинством ответил каждому. Не ставил никому диагнозов, не раскапывал умерших родственников, не писал в открытом форуме ничьих имён или псевдонимов.
А, если вам его ответы не понравились, то это ещё не обозначает, что он высокомерен и т.д.
Правда не всегда нравится. Он прямолинеен и краток.
Но он пытается позиционировать себя несправедливо осуждённой жертвой, даже неким нравственно-чистым обликом, талантливым человеком.
Где он такое писал? Ссылку можно? Или Вы это сами додумали?
Вы сейчас не поймёте без известного опыта описанную ситуацию.
Вы выразили поверхносное восприятие. Но именно это я уже раскрыл, и потому так подробно описал. Читайте, думайте, или оставьте.
Вы сейчас не поймёте без известного опыта описанную ситуацию.
Со стороны ситуация выглядит абсолютно дико.
Напоминает фильм "Гараж". Только делят не гаражи, а места на первой странице открытого форума. Не выбирая выражений.
Я не собираюсь сейчас анализировать, что пишет Соломон Ягодкин в своих темах. Это его мнение, его видение мира и его право.
С ним можно согласиться или нет, но это несущественно. Он имеет право это писать. Это не противоречит никаким законам.
Его темы заставляют задуматься, а это немало.
А вот тема про него абсурдна и оскорбительна, к тому же откровенный переход на личность. Что тут непонятного?
Вы выразили поверхносное восприятие. Но именно это я уже раскрыл, и потому так подробно описал. Читайте, думайте, или оставьте.
ОК.
Вы выразили поверхностное восприятие….
М.б. для Вас – оно поверхностное, но вот для нашей собеседницы – вполне конкретное!
В искусстве есть термин : «Я так вижу!» Вот- она так видит! А Вы по-другому! И если Вы,
как пишете, чувствуете и видите и знаете больше других – то д.б. идти к примирению и гармонии.
А вообще по поводу Соломона… очень хочется закрыть тему! Можно обсуждать ТВОРЧЕСТВО человека,
но не ЕГО самого. ЧЕЛОВЕКА нужно просто любить со всеми его достоинствами и недостатками и только
тогда что-то РЕАЛЬНО поменяется. Да мир дуален и поэтому простому человеку такой мир трудно
воспринимать, но единство восприятия этого мира возможно только через ЛЮБОВЬ!
Женщины, пожалуйста спокойней, не тратьте попусту свои силы и достоинство.
Мы познаём человека и отношения в обществе. Мы не можем пройти мимо таких узлов взаимоотношений, особенно когда углубляемся в глубины сознания и деятельности человека, когда соприкасаемся на единяющем поприще как творчество, общество и человек. Тема о этом. Взят один пример из многих, для труда осознания, и с старательностью бесстрастия и непредубеждённости. Как же иначе познавать и вместе ?
Но вы ещё до этого ответа не дошли. Но вмешались в общую полемику.
Скажу прямо, и даже если это звучит в ваших сознаниях грубо или равнодушно - мне ни вы ни некий соломон особенно не интересны как личности. У вас их по большому счёту - нет. Но мне интересно общее познание существа человека, творчество. И не редко это чаша познания горька.
Значит соломону вы позволяете регулярнo унижать мир и человека, а когда ему протипоставляют более достойное вы оправдываете его ?
Но зачем вы здесь, почему , что действительно значимого желаете достигнуть или продвинуть темой ?
А ответ будет или ничего существенного и сознательного, кроме выдачи неких формул мудрости , которые по большому счёту остаются неприменимыми или обусловленно в малом применяемые в вашей жизни, и инфантильных, пустых мещающих эмоций, превращающих темы и беседы в опосредственное. Да, может быть не для вас, и я был немного в замешательстве увидев что после почти десятка лет никем особенно нечитаемого соломона, вдруг за него заступаются неизвестные люди. Почитайте его густо корреспондируемые " нетленки" за последнии 10 лет в архивах, поизучайте, если действительно желаете. Но на деле - вы лжёте. Вы защищаете что сами не читаете и над чем не трудитесь значимо, а просто - вы болтаете. Вам нравится шум у ничего. Вы не ощущаете полноценно и многогранно сути бесед, вы не реководствуетесь ясным и твёрдым стремлением к достижению существенного и качественного. А я это делаю на ваших глазах и с вами.
Так где же здесь добро и не принесут ли слёзы и пот труда счастье ?
Вот где наша разница в отношении к человеку с ником соломон и смыслу его творчества, как инструмент собственного познания себя и мира ....Кто много читал соломона выражает недовольство, так неприятное, да, но как понимаете имеющее причины. И они выражены, но вами не поняты. Обращаюсь и к нашей собеседнице с мерзким ником.
Но это всё вполне входит в рамки знаемых отношений и восприятий жизни. Разберитесь сами, сами поймите, без ваших инфантильных, слепо напирающих, опьяняющих и мутящих эмоций.
Кстати, вы уже думали что вашим отношением к посредственному и потому посредственным отношением, вы тоже сами унижаете себя ?
Но обратите внимание - мои стремления к качеству разве не являются стремлением к более достойному ?
Видите как диаметрально меняется ситуация между Вашим достойным и униженным проходя через мои объяснения, как опровергнуты Вами выраженные формулы и названы легкомыслием и лицемерием исходя от Вас ?
Принципы Относительности. 
А если не желаете беседовать, то есть трудится над мыслью и чувством, то, как и жизнь в целом, тема как и Ваши некоторые дела здесь превратится в третьесортность или ничто, как и дела соломона и многих других. Свобода выбора. 
Сколько слов...
Вы так любите себя читать?
Можно же коротко и ясно было ответить: " Считаю вас недостойными моего внимания дурами, аргументов у меня нет, но я вас заболтаю так, что вы сами отстанете."
Обычно люди сначало прикрывают своё недостойное поведение великими идеями (эта привычка из союза ещё осталась), потом, не найдя лучших аргументов, начинают предсказывать плохо кончить, потом начинают хамить, потом посылают в дурдом или грозят расправой))))
Мы с Вами на стадии предсказаний?
тема как и Ваши некоторые дела здесь превратится в третьесортность или ничто, как и дела соломона и многих других.
Про мой мерзкий ник Вы подтёрли чтоли? Не найду почему-то. Может пропустила просто.
Чем Вам мой ник не понравился?
Хотя...это неважно))) Специально для Вас выйду в следующий раз с другого ника. Мне нетрудно;)
Сейчас полезно прочитать начальный мудрый мессидж темы, осмыслить поступки, сказанное, сделать чёткие выводы на будущее. Материала для труда осознания и совершенствования достаточно. Раскрыты достоинства и их можно улучшить.
Это было и есть моим мотто участия в теме. Достойного труда.
Женщины, пожалуйста спокойней…
Спокойствие, только спокойствие!Как говорил один потешный мультипликационный герой.
После такой-то отповеди как не будешь, как мантру повторять бесконечно эту фразу?
Изначально эта тема, как и две другие на первой странице : «Самая лучшая власть»,
«Не злитесь сами и не злите других» (строго в соответствии с правилами форума)
была создана как альтернатива Соломоновых тем, название всех трех тем использует
его формулировки только со знаком «+», т.е. положительным оттенком.
Да - можно мыслить и действовать позитивно, пусть некоторые фразы тривиальны,
но они предлагают другой взгляд. И это был ответ с моей стороны на неоднозначное
творчество Соломона.
Если Вы хотите, можете поговорить лично с Соломоном, но обсуждать его поведение
в третьем лице в ветке, в которую он может быть заглянет, а может и нет - считаю не этичным.
Пример для этой темы, на мой взгляд, Вы выбрали неудачный.
Все мои эмоции обусловлены исключительно гуманным отношением ко всему живому.
И когда я чувствую чужую боль – то реагирую сочувственно. Ирину – я понимаю.
Осознавая свое несовершенство не берусь оценивать других…
но было интересно увидеть себя со стороны Вашими глазами.
Добавим к теме, вопреки. Абсолютно не согласен с некоторыми тормозящими развитие темы и творчества лузерскими и ограничивающими мыслями, подкидываемые злом и недомыслием в людях, но и нет желания погрязать в унижающих и оттягчающих малодушных и рефлекторных спорах. Считаю что некоторое должно было быть сказанным. Осознанное и пережитое открывает новые пути ......
...И далее - потому появилась идея иного продолжения, для устремлённых к большему творческих граждан, просекающая как ледокол отмерзище предрассудков, противоречивости, разделённости, отрицания, затхлой заземлённости, пресловутой обывательщины и условных традиций ( даже если и внешне порядочных), и прочего сора сознаний.
Инженер корабля бесконечности. (Черновик)
Идея !
Воскликнул творец, и проснулся,
Супермашина космична, мощна,
Бесстрашна, чудна, лучшая в мире,
Вечным движением устремлена.
Творение !
Вверяется беспредельность,
Энергия планет и светил, дух,
Жизнь в невидимом и потайном,
Невозможное верный друг.....
Не нужно мутить, усложнять и темнить, особенно когда желается ясность, простота, уравновешенность, свет блага, дружбы и любви, дух справедливости, честности, достоинства итд.
Движется луч, пробуждает тона,
Сочетания мысли и чувства,
Соплетает игра волокна полотна;
Пробивается знак за пределы себя,
Роли любви отливая назавтра.
Видд, у меня вообще дикая теория:
Добра и зла в мире определённое количество и если разбазаривать добро направо и налево, то равновесие нарушится и добра может где-то не хватить, где оно очень необходимо;))) (Шучу)
А врага любить нужно.
Во первых, если он настоящий враг, то потребует внимания.
Значит времени с ним проводить придётся много.
Если проводить много времени и при этом ненавидеть, то можно самому заболеть от собственного негатива.
Сражаясь с врагом, можно, опять же, многому научиться и многое понять. И его научить и обьяснить что-то.
Значит и для него что-то хорошее сделать. А это уже проявление любви как бэ;)
Правда у этой теории есть недодуманности:
1. Как врага любить, если он вас сразу грохнул? Или
... но если ваш враг убьёт вас, то кто же его тогда возлюбит?
2. Врага приличного не так просто найти;)
Да будет проклят правды свет,
Когда посредственности хладной,
Завистливой, к соблазну жадной,
Он угождает праздно! — Нет!
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
Оставь герою сердце! Что же
Он будет без него? Тиран...
А. С Пушкин
Видд, у меня вообще дикая теория:
Дикая теория не у тебя.
Добра и зла в мире определённое количество и если разбазаривать добро направо и налево, то равновесие нарушится и добра может где-то не хватить, где оно очень необходимо;))) (Шучу)
Верю, что шутишь.
У меня есть дикая теория 
Звучит она так: Циник лишён подлинной радости бытия. Его гложет постоянный изнуряющий метафизический страх.
Не только в философии, но и в психологии такой страх называется Urangst.
Духовно здоровая и цельная личность обладает тем, что называется Urvertrauen.
Ohne Vertrauen ins Leben kann ein Mensch keine Ich-Identität ausbilden,
die das Gefühl ausmacht, dass die verschiedenen Bereiche des Lebens zu
einer inneren Einheit gehören. Ein Mensch ohne Urvertrauen findet den
roten Faden in seinem Leben nicht. Er bleibt einem tyrannischen Gewissen
(Über-Ich Dressate) ebenso ausgeliefert wie seinen Triebstrebungen.
Viele frühkindliche Persönlichkeitsstörungen (Narzissmus, Borderline, Autismus)
https://klinikseelsorge-lmu-grosshadern.de/selbstwert-zwis...
А врага любить нужно.
. Врага приличного не так просто найти;)
И его научить и обьяснить что-то.
Приличные враги в большом дефиците. Неприличных можно солить. И насчёт обучаемости неприличного врага у меня есть сомнения.
Если проводить много времени и при этом ненавидеть, то можно самому заболеть от собственного негатива.
Ненависть - слишком сильное чувство, которое нужно тоже заслужить. И адресовано оно может быть только приличным врагам.
"Я не люблю иронии твоей.
Оставь ее отжившим и не жившим,
А нам с тобой, так горячо любившим,
Еще остаток чувства сохранившим —
Нам рано предаваться ей!"
Н. Некрасов.
и если разбазаривать добро направо и налево, то равновесие нарушится и добра может где-то не хватить,
навеяло.
"Также не вредно, ясным днем
междоусобный слыша гром,
в планы враждующих проникнуть
телепатическим путем.
А уж разведав что к чему,
кровопролитную чуму
предотвратить - и с гордым видом
за шпионаж пойти в тюрьму.
Или уж впрямь, назло властям,
по городам и областям
тронуться маршем, раздавая
каждому по потребностям:
вот тебе, бабка, Юрьев день,
вот тебе, шапка, твой бекрень,
вот тебе, друг степей и джунглей,
твой бюллетень, пельмень, женьшень..."
Привет, Ирина !
Мне тоже в голову приходила такая мысль…
Очень даже не дикое замечание. На эту тему, есть мнение, что многое в
этом мире нужно делать тогда- когда тебя об этом попросят…
Или постоянно держать свое сердце в настроенном состоянии
и советоваться с ним. Этот твой поступок, чтобы где-то погасить зло?
Или он может вызвать обратный эффект?...
Вообщем, надо бдить,
Добрый вечер, POZITIVlaif
голые возвышенные истины
Да, да, и даже без пафоса... И не обязательтно тиран. Хотя занудство - возможно одна из форм тирании.
Вот представьте себе, гуляете вы по лесу с мужчиной вашей мечты, зоцузаген. И тестостерон у него в норме, и кашу тыквенную варить умеет.
Но глядя вокруг на райские зеленые кущи он подвергает их анализу.
Cинтез хлорофилла. Многоступенчатый процесс, который делят на две фазы:
темновую и световую. В темноте происходит синтез протохлорофиллида,
который отличается от хлорофилла отсутствием остатка фитола и двух
атомов водорода. Затем на свету протохлорофиллид присоединяет 2 атома водорода к 7-мому и 8-мому углеродным атомам и образует хлорофиллид.
И только попробуйте его перебить.
Но ладно бы лес с его кущами.
Между любимыми бывают такие ситуации, когда "научный анализ" происходящего между ними неуместен от слова совсем.
Но страсть к передаче вам познаний может и здесь всё перебить .
Спасибо! Посмеялась от души!
Стоило только представить эту картинку …
Почему-то возникла ассоциация из О.Генри «Справочник Гименея».
Подсознание само выдает позитивные стороны таких отношений.
Ведь бывает с точностью до наоборот:
« - Значит, Айдахо наткнулся на новую книгу, - говорю я, - автор той, что
у него была, пишет под пот de plume (2) X. М.(Омар Хаям)
- Уж лучше бы он и держался за нее, - говорит миссис Сэмпсон,- какой
бы она ни была. А сегодня он перешел все границы. Сегодня я получаю от него
букет цветов, и к ним приколота записка. Вы, мистер Пратт, вы знаете, что
такое воспитанная женщина, и вы знаете, какое и занимаю положение в обществе
Розы. Допускаете вы на минуту, чтобы я побежала в лес с мужчиной,прихватив
кувшин вина и каравай хлеба, и стала бы петь и скакать с ним под деревьями?
Я выпиваю немного красного за обедом,но не имею привычки таскать его
кувшинами в кусты и тешить там дьявола на такой манер. И уж ,конечно, он
принес бы с собой эту книгу стихов, он так и написал. Нет, пусть уж он один
ходит на свои скандальные пикники. Или пусть берет с собой свою Рубай Ате.
Уж она-то не будет брыкаться, разве что ей не понравится,что он захватит
больше хлеба, чем вина. Ну, мистер Пратт, что вы теперь скажете про вашего
приятеля-джентльмена?
- Видите ли, сударыня, - говорю я, - весьма вероятно,что приглашение
Айдахо было своего рода поэзией и не имело в виду обидеть вас. Возможно, что
оно принадлежало к разряду стихов, называемых фигуральными. Подобные стихи
оскорбляют закон и порядок, но почта их пропускает на том основании, что в
них пишут не то, что думают. Я был бы рад за Айдахо, если бы вы посмотрели
на это сквозь пальцы, - говорю я. - И пусть наши мысли взлетят с низменных
областей поэзии в высшие сферы расчета и факта. Наши мысли,-говорю я,-
должны быть созвучны такому чудесному дню. Неправда ли, здесь тепло, но мы
не должны забывать, что на экваторе линия вечного холода находится на высоте
пятнадцати тысяч футов А между сороковым и сорок девятым градусом широты она
находится на высоте от четырех до девяти тысяч футов.
- Ах, мистер Пратт, - говорит миссис Сэмпсон, - какое утешение слышать
от вас чудесные факты после того, как вся изнервничаешься из-за стихов этой
негодной Рубай.
-Сядем на это бревно у дороги,-говорю я,-и забудем о
бесчеловечности и развращенности поэтов. В длинных столбцах удостоверенных
фактов и общепринятых мер и весов - вот где надо искать красоту. Вот мы
сидим на бревне, и в нем, миссис Сэмпсон, - говорю я, - заключена статистика
- более изумительная, чем любая поэма.Кольца на срезе показывают, что
дерево прожило шестьдесят лет. На глубине двух тысяч футов, через три тысячи
лет оно превратилось бы в уголь.Самая глубокая угольная шахта в мире
находится в Киллингворте близ Ньюкастля. Ящик в четыре фута длиной, три фута
шириной и два фута восемь дюймов вышиной вмещает тонну угля. Если порезана
артерия, стяните ее выше раны. В ноге человека тридцать костей. Лондонский
Тауэр сгорел в тысяча восемьсот сорок первом году.
- Продолжайте, мистер Пратт, продолжайте, - говорит миссисСэмпсон,-
ваши идеи так оригинальны и успокоительны. По моему, нет ничего прелестнее
статистики.»
О.Генри
Кого-то мне этот персонаж из "Вождя краснокожих" напоминает.
"Мы его уговорили-наплели, будто бы отец купил ему винтовку с серебряной
насечкой и мокасины и будто бы завтра мы с ним поедем охотиться на
медведя."
.... но это уже другая история.
Привет, Ирина !
Вообщем, надо бдить,
Добрый вечер.
Моя теория на этот счёт:
Отличить добро от зла очень непросто и друг без друга они существовать не могут, к тому же всё относительно.
Т.е. поступок, кажущийся добрым, может таковым не оказаться, если на него взглянуть с другой стороны)))
А, если ещё и про долгосрочные последствия подумать...мамадорогая))))
А иногда люди что-то делают только ради своего собственного душевного комфорта.
Со стороны выглядит, как добрый поступок, а на самом деле эгоизм чистейший.
Просто с некоторыми воспоминаниями потом некомфортно жить))))))))
ПС: Ха! Видд не зря про циников заговорил кажется)))) Нуууу, может быть...
Одиночество... она разное бывает:
Есть в одиночестве свобода,
и сладость — в вымыслах благих.
Звезду, снежинку, каплю меда
я заключаю в стих.
И, еженочно умирая,
я рад воскреснуть в должный час,
и новый день — росинка рая,
а прошлый день — алмаз.
Владимир Набоков
Такие люди по особому видят красоту и у них особенная энергетика!
Такие люди по особому видят красоту и у них особенная энергетика!
Чувствуется? Фотографии только частичку этого передают. Тем более телефоном фотографировала.
Там целый мир. Абсолютно другой, чем мир за пределами этого двора.
Добрый, ранимый, незащищённый, но абсолютно логичный. Просто неординарный. Интересно)
Это, когда Urvertrauen был изначально, но его убили.
Если тёмная сторона природы человека при этом возьмет вверх, то он будет всеми силами пытаться убивать базовое доверие к миру (Urvertrauen) в тех, кто его окружает.
Человек, о которым ты пишешь и при его психическом недуге - очень светлый человек. Дай Бог ему...
Люди с Persönlichkeitsstörungen не монстры. Им просто когда-то сделали очень больно.
Странно, но этому человеку доверяешь сразу. Он никогда не обидит.
Это не странно, это закономерно.
Люди с Persönlichkeitsstörungen совсем необязательно циники. Autismus вообще ещё очень мало исследован.
Сейчас я тебе Borderline + kombinierte Persönlichkeitsstörung в фотографиях покажу;)
Однако, упаси Бог таких людей от доморощенных "дохтуров".
В душе ребёнок. Наивный подранок.
Я думаю, что этот человек при всех его официально поставленных диагнозах здоровее иных "по уши здоровых".
Удивил?
Я встречал таких людей в реальной, не виртуальной жизни, правда давно это было, больше 20 лет назад.
И очень дорожил общением с ними, познавая их мир и мироощущение.
Этих людей на этом свете сейчас уже нет.
Т.е. поступок, кажущийся добрым, может таковым не оказаться, если на него взглянуть с другой стороны)))
Мне пару недель назад пришлось "пообщаться" на полях виртуальной брани с одной очень агрессивной дамой, которая, будь ее воля, из самых добрых побуждений - отправила бы
этого аутиста на тот свет. "Глядя на всё с другой стороны", ради "великих истин", не впадая в сантименты, которых навязывает цивилизация и культура, основанная на авраамических религиях.
Но при этом помогая эволюции очистить мир от "больной скверны", тянущей эту самую эволюцию назад.
Сейчас у таких дам (и господ) руки завязаны. Но тем больше проходит времени с тех пор, когда такой подход был в Германии государственной политикой,
тем больше эти идеи приобретают популярность.
"Давайте делать паузы в пути,
Смотреть вокруг внимательно и строго..."
.(с)
Когда вокруг бушуют страсти,
Так трудно в крайности не впасть…
Чтоб мимо обойти напасти,
Себе и сердцу доверять
Держать желания во власти,
Ум скверных мыслей избегать
Учись и слов змеиных с ядом
Не допускай ты в мысль свою,
Твой Ангел будет где-то рядом
И зло отступит в том бою.
"Спасибо, Господь, что ты создал меня дураком,
А мог бы банкиром, политиком или поэтом.
Но Ты пожелал, чтобы, правдой дурацкой влеком,
Я брел против ветра.
Ты дал мне любовь, мой когда-то замученный Бог,
Ту самую, что раздирает нас в клочья.
Ты знал, что дурак в этом мире дорог
Другую, разумную, не захочет.
Уходят года, но, увы, не умнеет дурак.
И все тяжелее убогому верить,
Что создан он был, чтобы мудрости мрак
Однажды развеять. "
И. И. (Из ленты ФБ)
Ах Астахова. Дурак.
жизнь меня не учит. я — дурак.
я наивен, как в далеком детстве.
от любви до ненависти — шаг.
я же, рот раскрыв, стою на месте!
прошлое стоит, как в горле ком:
всех люблю, с кем время разлучило!
если бы я звался кораблем,
то его давно бы затопило.
но на все способен человек,
если у него большое сердце;
я дурак — мое вмещает всех,
кто хоть раз его коснулся дверцы!
и с собой не справиться никак,
я люблю в пожизненные сроки.
от любви до ненависти — шаг,
но мои не слушаются ноги. то стоят, а то спешат назад,
новых по дороге подбирая;
я — дурак,
но сказочно богат,
чувствами,
не знающими
края.
…
Кто в мире этом смог улыбку сохранить,
И в суете ненужной главное узнать-
Сплетая ежедневно рвущуюся нить
Смог «да» и «нет» в одном ковре соединять…
Кто в камне твердом душу разглядел
И сердцем смог необъяснимое понять,
Был в мыслях чист и смел и правду смел
Перед собою ежедневно повторять…
Кто смог средь повседневных лиц и дел
Увидеть смысл во тьме и оттеняя мрак,
Дыша с трудом, счастливым быть посмел-
Тот – нет -не будет, не был и не есть – дурак!
