Свобода ничего не даёт…
Ой, простите...
Если она не дает, то вы ее берете,да?
извините, влезу в ваш "диАлаг исторический" ))
"дающая" женщина - действительно может быть источником всех зол на Земле ))
Но совсем другое дело - ОТДАЮЩАЯСЯ женщина )))
Телесным интеллектуалам, что теперь делать?
ну... совсем уж телесных интеллектуалов не бывает... хотя.. смотря кого считать интеллекуталом... если человек просто от рождения быстро запоминает информацию, то это не обязательно интеллектуал... нужно ещё уметь анализировать информацию... в этом то и отличие духовного интеллекта от простого... на основе ЧЕГО ты анализируешь инфу? От чего танцуешь? От другой инфы ? Сравниваешь одно с другим и только.. ? Это умеет делать даже компьютер, и кстати получше нас )))
.У россиян такими были три дня августа 91-го, Болотная 2011 и 2012 года, всё то, что смог сделать Алексей Навальный в 2017 году в преддверие так называемых "президентских Выборов". Согласитесь, что сказать "Нет!" когда послушное животное большинство опять же послушно всегда мычит "Да", это многого стоит...
Свобода от государственного механизма конечно многого стоит. Это показали и события в Кемерово. Одни красиво скачут и разглагольствуют, а другие - в результате горят в огне. Хотя один процент получает возможность жить в Лондоне и других райских местах.
Согласен с Вами, здесь готовых стереотипов быть не может. Каждый раз Он и Она налаживают свои отношения сугубо индивидуально, в зависимости от своих рациональных и эмоциональных качеств. А иначе эта будет ещё один вариант антиутопии, в том числе и в человеческих отношениях...
То, что произошло в Кемерово, это "не свобода от государственных механизмов", а именно отсутствие государства вообще, государства, как гаранта СВОБОДЫ И БЕЗОПАСНОСТИ для общества, а не обслуживания себя-любимого, что отличает все формы правления, построенные на тотальной деспотии, а значит, и на тотальном воровстве. А именно из-за ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОВЛАСТНОГО ВОРОВСТВА горели взрослые и дети в тот день в Кемерово. А сколько таких смертей, случающихся на просторах страны, благодаря государственной монополии на все стороны жизни, в том числе и на информацию, остаются неизвестными...
извините, влезу в ваш "диАлаг исторический" ))"дающая" женщина - действительно может быть источником всех зол на Земле )) Но совсем другое дело - ОТДАЮЩАЯСЯ женщина )))
Извинения приняты,
Отдать и дать? дают бесплатно- добровольно, отдают - долг, возможно недобровольно.
Я бы предпочел добровольность.
ну... совсем уж телесных интеллектуалов не бывает
Я бы не был так кaтегоричен. Я - есть, значит телесный.
То, что произошло в Кемерово, это "не свобода от государственных механизмов", а именно отсутствие государства вообще, государства, как гаранта СВОБОДЫ И БЕЗОПАСНОСТИ для общества, а не обслуживания себя-любимого, что отличает все формы правления, построенные на тотальной деспотии, а значит, и на тотальном воровстве. А именно из-за ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОВЛАСТНОГО ВОРОВСТВА горели взрослые и дети в тот день в Кемерово. А сколько таких смертей, случающихся на просторах страны, благодаря государственной монополии на все стороны жизни, в том числе и на информацию, остаются неизвестными...
Так же красиво пели про свободу и Гайдар с Чубайсом. А в результате - передали одному проценту населения 75% имущества РФ. Хотите оставшиеся 25% второму проценту подарить?
И очнитесь, где Вы видите гос. монополию на все? Посмотрите, у кого средства мас. инфо в руках? И кто оплачивает содержание театров? Хотите свободы - не берите от гос-ва деньги.Как на Западе это делается.
Так так называемые "государственные деньги" это деньги ВСЕГО ОБЩЕСТВА. А государство их распределяет и охраняет по принципу, высказанному ещё Михаилом Жванецким: "ЧТО ОХРАНЯЮ, И ИМЕЮ". У государства свои чётко очерченные функции и цели, выходить за пределы которых, это уже ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. А путь к Свободе, это путь на многие ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, Свободу нельзя внедрить сверху, до неё все вместе и каждый в отдельности должен ДОРАСТИ, и путь этот не заканчивается никогда. Другое дело, что цивилизованные страны и народы идут этим путём уже не одно столетие, тогда как другие, в том числе и Россия, делают пока что свои слабые и очень неуверенные шаги...
Тогда уж надо вспомнить, как они это делали. Завозя рабов из Африки или выкачивая ресурсы из Индии и Китая и др-х.. Сейчас это же делается с помощью фин. механизма. Хотя основы демократии сейчас в этих странах действительно достигли небывалых высот.
И в существующих условиях гос-ва не функционируют таким образом, что собираемые налоги делятся между всеми. А механизм дележки возложен на гос. механизм. И почему крестьянин, чтобы организовать свое хозяйство, должен взять кредит и затем его возвращать, а некотрые деятели искусства считают, что им деньги должны давать просто так, как избранным? Пусть берут кредит, ставят фильм или спектакль и с дохода возвращают этот кредит. В дем. странах разве не так делается? И в России до рев. тоже было так.И появлялись выдающиеся деятели
культуры.
Пусть берут кредит, ставят фильм или спектакль и с дохода возвращают этот кредит. В дем. странах разве не так делается?
в дем. странах у зрителей есть ДЕНЬГИ (на походы в театр и кино), поэтому там искусство вполне канает на БИЗНЕС, и это хорошо на мой взгляд... ведь таким образом, зритель САМ решает, что ему смотреть. Бездарностей (с точки зрения публики) "закидывают шапками" МОМЕНТАЛЬНО!
Да, публика может быть 100 раз необъективной, но зато ей никто, ничего не навязывает...не навязывают никакую псевдо-историческую брехню.