Успешно гнобили культуру…
У ремесленника от искусства нет своего внутреннего мира. Но зато у него есть свой художественный ареал, с которого он кормится, и который охраняет всей силой своих художественных клыков…
Когда начали борьбу с индивидуализмом в искусстве, долго бороться не пришлось, потому что, как в песне поётся, "одних уж нет, а те далече". Ведь сами знаете, тайная борьба эта в славном Отечестве нашем не
затихала ни на минуту...
Успешно гнобили культуру, тем более что она в это время всегда была занята чем-то другим, более достойным, и этого просто не замечала...
В соцреализме хотя бы всё всем понятно. А если не соцреализм, так понятно далеко не всё и далеко не всем, в особенности тем, кто, по самой своей должности, должен всё понимать, потому как он – искусственный начальник, а иначе говоря, начальник над искусством!..
Культура, это такая система ценностей, которая свойственна только людям. Вот почему она так ненавистна во всём мире всем тем, кому с этим делом очень не повезло...
А можно сказать просто и сжато, выпрямляюще Ваше: Насилие и запреты, а также чрезмерная навязчивость и механичная стандартизированость искажают или уничтожают естественный рост индивидуальности общества и искусства.
Культура увлекательна, образовательна, культура чудотворна. Всё прекрасное мы называем культурой, трепетное и невыразимо восхищающее. Культура есть Бог.
То есть это святое, так близкое, но и всегда превышнее.
Теперь Вы понимаете на чём основывается моя критика к Вашему творчеству?
Нужно защитить Культуру возвышенным актом творчества жизни, иначе Вы такой же гнобитель, образ которого сами осмеиваете.
Нужно защитить Культуру возвышенным актом творчества жизни,
Когда показывают в ТВ передачах, какого совершенства достиг растит. и животный мир, где растения в размножении и самцы в борьбе за самку преображаются самым чудесным и недосягаемым для чел. искусства образом, то можно только посочувствовать всей ничтожности чел. усилий в тщетных попытках как то отобразить в искусстве жизненные процессы и устремления 
А зачем примазывать сюда ещё и Бога? Пускай он отвечает за свои реальные дела: кровь и убийства, которые творятся, если верить всем богословам всех религий по его желанию (как и всё в этом грешном мире!). А красоту рождает Природа и Человек, но только Человек истинно свободный, а, значит, и истинно разумный...
Но в том же подлинном искусстве и подлинной литературе человек отображает не внешнюю красоту, а красоту своего внутреннего мира в той мере, насколько он этой красотой богат и художественно талантлив всё это выразить. И здесь нет противоречий между красотой Природы внешней, и красотой человеческой...
Ваша проблема - отчасти хаотичная и противоречивая расстановка аргументов проявляемая в творчестве.
И с таким вооружением брать такие великоисторические редуты......
Видя это, особенно после качества.....
А можно сказать просто и сжато, выпрямляюще Ваше: Насилие и запреты, а также чрезмерная навязчивость и механичная стандартизированость искажают или уничтожают естественный рост индивидуальности общества и искусства.
Можно сказать. И привести примеры из периодов Насилия и Запретов : Пастернак, Ахматова, Бродский, Тарковские, Высоцкий, Ахмадулина ) и тд
Третий закон Ньютона в применении к лирике.
Вы конкурируете с Ягодкиным во внесении бреда в массы ? Пока вы на равных. 1:1. Несите дальше. Хорошее чтение развивает вкус. Плохое развивает кругозор.
