Давайте начнём с того, что в России до сих пор правят коммунисты. А непостроившие коммунизм, непостроят и капитализм с человеческим лицом. Они, конечно, подлезли под триколор с двуглавым и ходЮт в церкви, но там, у них внутри, красная гниль. Поэтому стоят ильичи и парадами ходит патриотизьм. Разруха в этих головах осталась, и сараи чистить просто некому..

Нужно признать, что это закономерное уродство, сейчас это можно уже утверждать. У каждой постсоветской страны (в том числе и в Прибалтике) оно своё. Люди с совковыми замашками никуда не делись.

Предположу, что это такой обязательный этап в развитии страны. Увы, он очень неприятный и грязный, но его надо пройти. Беда в другом, почти 100 лет на этом пространстве работала эволюция наоборот(думающих изводили). Поэтому, дети вертухаев, стукачей, НКВДшников, приспособленцев, пытающиеся заменить русскую элиту всех национальностей, просто не знают куда идти. И они вынуждены опять призвать проходимцев..которые будут пытаться приспособить требования вертикали к реалиям дня сегодняшнего. Такой бег на месте..

P.S Для меня брежневский социализм лучшее время в жизни, но человек слаб и пассажиров просто затопчут (вся жизнь борьба).

Давайте начнём с того, что в России до сих пор правят коммунисты. А непостроившие коммунизм, непостроят и капитализм с человеческим лицом

Нет, это не коммунисты. Это люди, которые назвали бы себя, как угодно и примкнули бы к кому угодно, ради своего положения. Именно поэтому они и не построили коммунизм. А коммунисты не дожили до наших времён. Умерли в разочаровании. Что же касается построения капитализма с человеческим лицом, то какие лица, такой и капитализм.

Anhang

Вы меня совсем не хотите слышать. Нет и не было никогда настоящих коммунистов, это иллюзия. Были фанатики и заинтересованные лица. Человек слаб! Почитайте последней доклад Дзержинского и последнее письмо Бухарина (я намеренно выбрал время правления жёсткой вертикали). Они оба проиграли, т.к при даже самой жёсткой вертикали не получается остановить лень и человеческое ХОЧУ! Нужен другой механизм, естественный. И окрик вертухая тут плохой помощник. Впрочем, если кто-то любит погорячее..Мне ближе тихое обаяние буржуазии:)

А вы можете сказать в каком месте процветает коммунизм и у настоящих всё получилось?

Лично я не сторонник коммунизма... и в строительстве его просто числился, как член общества, но участия деятельного не принимал. С нашими людьми вообще трудно что то построить хорошее, не то что коммунизм. Каждый тянет одеяло на себя, в силу своей природы. И тянут не только дети, как вы говорите, вертухаев всяких, но и все остальные дети, тоже. Капитализм, конечно строить намного реальнее. Но строители вызывают сомнения, опять же.

Вы знаете, тут на форуме была одна интересная мысль о том, что экономически мы не потянем (а культурно, дескать, у нас всё нормально). Вот и вы усомнились..Но ведь если мы не научимся и не построим экономику, то кто вспомнит через 50 лет о нашей культуре? Да, действительно слишком много неудач, и всё же ещё не вечер.

ведь если мы не научимся и не построим экономику

Вы так говорите, будто сами её строите... В таком случае от души желаю удачи в нелёгкой работе! Но могут ли все члены общества принимать участие в построении экономики, не будучи экономистами?

Вы как тонущие об особенностях корабля,которые нужно было внести в устройство судна до плаванья,чтобы и т.д.

Ну, я как и каждый гражданин своей страны, косвенно тоже участвую в её строительстве. Если хотя бы несколько человек примут мою точку зрения, то трезво мыслящих людей в России прибавится.

Да, ещё хотел бы привести в пример немного информации, опровергающей точку зрения о том, что у русских(всех национальностей) никогда не получится построить здоровую конкурентноспособную экономику. Ведь у нас уже такая однажды была.

По темпам промышленного производства Российская империя к 1914 году вышла на 1е место.

Мировые цены на основные сельхозпродукты определялись в Нижнем Новгороде.

До 1917 года золотой запас России определялся астрономической цифрой – 1337 тонн.

В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

А потом пришёл гегемон..

Пардон, что несколько удалились от темы :))

Те же яйца,только сбоку.Это обещали все вожди,и продолжают это делать.

Что-то Вьетнам молчит...ему что,нечего предложить мировому тмпериализму?

А что Вьетнам может предложить? Плетёную мебель? Однако, у них нефте - и газодобыча, а также немногочисленные предприятия тяжелой промышленности принадлежат государству. Предположу, что это правильно. Я бы добавил и алкоголь с табаком.

Я о том,что нищим всегда интересно,что это богатые раскомандовались,могут себе все позволить,

и тут же возникает мысль,а не раскулачить ли их?

И я о том,что Россия должна упокоиться на счет своего могущества.Могущество подразумевает могущество,а что она может?

Последние картинки навевают очень плохие мысли,и они сплошь на военную тему.

Как у соседа кончается махорка,а денег нет,он идет на крайние меры,и затевает драку с темкчто побогаче.

Что есть у России сегодня?

Нефть и газ? А никто не берет? Это все америкосы виноваты,иначе мы бы да вот бы они,так ведь,как там ,да что там,а я вам всем сейчас морду набью...И все?

Нет,мы еще и портки шьем,и валенки катаем и березовый сок могём,и бересту.

А вот во всем Ельцин с Горбачевым виноват,мировая закулиса,Быков,Обама,

Ленин,который выдумал Украину,сволочь...Нет,господа,все это похоже

на отговорки импотента,то у него голова болит,то сапог жмет,ногу натер.

Что есть у России сегодня?

Нефть и газ? А никто не берет?

Ох, уж эти дилетанты. Если ты не берешь, это не значит, что никто не берет. Ты в мире не один.

Если Вы ко мне с раскулачиванием, то не по адресу (я такого не предлагал). Я попытался лишь показать, что русские всех национальностей вовсе не криворуки. Могут и сеять, и строить, и мебель делать и пр. Нужно просто создать условия для того, чтобы они хотели и могли! начать своё собственное дело, а не спешили залезть манагером в Газпрём. И если бы газ, нефть, алкоголь и сигареты находились в руках государства, то это был бы базис для поддержания страны на первом этапе. Для этого вовсе не обязательно конфисковывать у сегодняшних верховоров, можно попробовать поискать пути компенсации . Да и процесс передачи растянуть. Хотя эти госверховоры этого и не заслуживают. А если вырвать этот спрут от ЕР с корнями, то и заменить-то их нечем. Всё вытоптали вокруг.. Вот они и шантажируют, намеренно выставляя напоказ оппереточную оппозицию.

А когда собственный национально ориентированный бизнес поднимется, то и это можно было бы им передать (на определённых условиях). И здесь сработает эволюция, победит сильнейший. Вот таков мой план (возможно и глупый). И партий, главных, должно быть две( с разным подходом, но одинаковой целью).

Назначенные же сегодня дружбаны от корыта страну не вытянут..как и единственно верная и правильная партия.

P.S На истину в последней инстанции не претендую. Вчера написали что в Кремле был мозговой штурм, вот бы им зачитать:))

Говоря словами путина,вы хоть понимаете,что конец России необратим?

Почему Америка стала великой державой,потому что там была свобода и законность.

Свобода на защиту собственной жизни и собственности - в первую очередь,

а значит,свобода на ношение оружия.Оружие можно было носить ТОЛЬКО ОТКРЫТО,нельзя было прятать

в карман или сумку,как в Германии вы можете ходить с огромным ножом на поясе,но прятать - незаконно.

Ничего в России не получится,как и в других постсоветских государствах,

на которые Россия все еще изрыгает свое влияние.В Украине пока тоже жопа,потому что власть олигархов там

очень сильна,потому что Россия не может простить Украине ее самостийность,да и других причин достаточно,

и не понятно,когда это закончится.

Что нужно сделать в России,можно говорить сутками,и что это даст? И кто будет делать?

Пару сроков за то,в чем ты не виноват,вот итог правления путина.Где здесь хоть намек на то,что что-то изменится к лучшему,

все более и более похоже на маразм в самом разгаре.Сталин - герой,ленточка вместо денег и так далее.

Вы несколько отстали от реалий, конец путиных неотвратим, а не России:)) Они, бывшие коммунисты-приспособленцы, просто изыдут однажды естественным образом. У нас всё получится! А пока, через пень-колоду, но страна меняется. Этот неприятный отрезок тоже нужно пройти.

В Российской империи уже было разрешено cвободное ношение оружия. До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. А в Гамбурге зарезали мальчика из литовских эмигрантов прямо в школе, вступился за девчонку. И плевать варварам на разрешение..

А что значит конец России? У нас конец с 17 того года не кончается. Конец наш бесконечен. Потому что конец, это всегда начало.

По темпам промышленного производства Российская империя к 1914 году вышла на 1е место.Мировые цены на основные сельхозпродукты определялись в Нижнем Новгороде.До 1917 года золотой запас России определялся астрономической цифрой – 1337 тонн.В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».А потом пришёл гегемон..

...и Россия стала сверхдержавой. А "экономический расцвет" России в 1914 году это байки -

Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

http://www.duel.ru/199705/?5_3_2

Вы не опровергли ничего из мною написанного. Полагаться же на знакомые большевицкие раскладки я не намерен. Переубеждать Вас просто не имеет смысла. Если интересно попробуйтесь воспользоваться выкладками из книги Леонида Решетникова "Российская Империя - Самая оболганная история".

А Вы попробуйте просто взглянуть на список использованной литературы в Вике -

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%...

Там 77 источников, причём, совсем не большевистских, а не один лишь Вами указанный.

Глупо это, мифологизировать историю.