Всё подлинного в искусстве народу предлагать не стоит, может понравиться. Но долго ли на это художественной бурде он сможет протянуть, и при этом не отбросить свои духовные копыта?..

В 460-ый раз душа возопила чуть-чуть невнятно. Отчего образовались некоторые грамматические и иные ашыпки.

Почему "подлинное в искусстве" Вы называете "этой бурдой" Разве этотне взаимноисключающие вещи "подлинрое" и бурда. Что же тогда ро Вашему "не подлинноое"? Боевотина?

За найденную ошибку спасибо. По-возможности, где можно, исправлю. А что касается всего текстика, прошу читать его через очки горькой иронии...

Но ведь то, что в искусстве "подлинно", а иначе говоря, не массово, для художественного официоза во все времена это - бурда. Достаточно обратиться (через тот же Интернет), к погромным "искусствоведческим" опусам периода расцвета соцреализма. Другое дело, может я недостаточно чётко это на этот раз прописал. Тогда мои искренние извинения...

Ваши "КРИКИ за номером..." трансформировались в НИЧТО, и теперь их с чистой совестью можно назвать "Плевок в Душу",

и это не будет отступлением от истины. Философия в них отсутствует,ирония сдохла,сатира задохнулась.

То,что вы изобретаете,все больше похоже на пустой холодильник,который гудит,но не кормит.

О Муза,имя тебе - Деградация,О Лира,имя тебе - Стагнация,О рука творящего,ждет тебя - Ампутация!

Единственное, чем могу помочь, это посоветовать меня не читать вообще, чтобы не расстраиваться и найти себе другие холодильники, полные всего вкусненького...