Замечательный текст про Донцову
1. Уровень образованности автора текста находится в диапазоне ученика 3–5 класса общеобразовательной школы. Отсутствие знаний жизненных реалий, примитивные ассоциативные цепочки типа "ковровая дорожка + домофон = богатый дом", "дорогие сигареты — парламент и мальборо", "дорогая одежда — гуччи и коко шанель", "дорогая машина — вольво и мерседес". Постоянное упоминание брендов производителей, явно не рекламного характера. Просторечные выражения типа "в обалдении" и т.п., многочисленные повторы слова без замены на синонимы. Всё это указывает на низкий социальный уровень автора и очень малый словарный запас.
2. В тексте использованы два набора устойчивых штампов и оборотов, что указывает на то, что у текста есть два автора, примерно одинакового уровня.
3. Уровень владения Русским языком чрезвычайно низок, словарный запас мал. Однако особенности построения предложений не дают возможности определить родные языки авторов. Точнее было бы сказать, что среди земных языков нет такого, который был бы для автора родным.
Совокупность этих выводов и послужила основой догадки о том, что под псевдонимом "Дарья Донцова" издаются тексты не человеческого происхождения. Повторное исследование дало следующие результаты:
1. Существа смотрят на мир с высоты от 10 до 15 сантиметров, от этого любой каблук "высоченный", все комнаты "огромные", дома и заборы "здоровенные" и т.д.
2. Существа точно не относятся к кошачьим, т.к. не имеют представления в области поимки мелких грызунов. Скорее всего, это собаки. Специфические "поговорки" типа "Кому мясо, кому кости" и подобные, отличное знание любимых собачьих развлечений и лакомств, хорошее знание недорогих собачьих кормов.
3. Если бы можно было сделать такое нереальное предположение, то мы бы утверждали, что представленные для исследования тексты написаны парой пожилых мопсов, вышедших из периода репродуктивной активности. Как отметил входящий в исследовательскую группу профессор–бихевиорист П. Лейхаузен: "Если бы мне предложили описать жизнь людей с точки зрения мопса, используя знания мопса и предполагая возможный словарный запас мопса, живущего в небогатой семье, то получилось бы очень похоже!"
http://www.anekdot.ru/last/story

Но про Маринину этого не скажешь.

Юра, Донцова- это та писательница, у которой все книжки одна на другую похожи? Кажется, иронический дамский детектив называется? Когда-то жена покупала её книжонки, дома накопилась гора, и я однажды всё с удовольствием выбросил. Пытался читать, появилось раздражение на глупые сюжеты.
Но ведь считается популярной писательницей почему-то. Наверное, я чего-то не догоняю...

Маринина как-то написала а я прочитал: К 700 затрещал пускачём, завелся и, громыхая гусеницами....
Это было последнее что я у нее прочитал.
Уже лет двадцать шесть терплю! И ни одну тетку, с тех пор, в мою библиотеку не пускаю.

Да уж... Попадался и среди мужчин-писателей мне такой автор по фамилии Кулик. Не забуду его перл никогда:
- На ветке дерева сидел голубой песец....

Он откусил ртом огурец. Перл Марининой. Или ее однополки.

...если я от нечего делать - ну к примеру совсем нечего делать, всё написано, выглажено, по полочкам разложено, написание не с глаголом выучено наизусть - начну разбирать написанное вами, то, что вы именуете прозой, то в качестве мерила безграмотности я не выберу уровень средней школы, я выберу уровень без школы, уровень чтоснихвзятьонижедети.

Ошибок столько, что Донцова обзавидовалась БЫ, доведись ей это творение уровня онижедети читать. (вы, похоже, кому-то давали сиё творение на доработку ))))

Петрушевскую, Толстую, Улицкую изучают в университетах на кафедрах русс. языка как лучших представителей русской словесности последних лет. Так что правильно, не пускайте их в свою библиотеку, умным и талантливым там не место.

Ссылку. Дай.

Ссылку, урод, дай.

С Калом не разговариваю.

Старый и дурак. Первое приобретённое, второе пожизненное. Беедный (((
А вообще, юрасик, тебе не о чем со мной разговаривать. Не на чем. Не о чём.

...всегда удивляло, почему (некоторые) уроды выбирают себе в жертву титанов. Титанов не мысли, не духа, таланта, а просто тех, кто ...попал в струю, срубил бабло, имея только то, что он имеет, - способность попадать в струю, рубить бабло и тд, никого при этом не обирая и не обманывая, работая только на себя, писательством.
Почему безграмотное бездарное дерьмо позволяет себе высказываться против титанов, - не важно, титанов продаж или титанов словесности...
Почему макаки кидают в тигра каки ...почему...может им, макакам, только так живётся в мире, кидаясь каком ....почему ? Юрик, почему ?

Ссылку, ссылку на перл дай ))) а я уж сама решу, в голову это брать, или ртом....