Я знаю широту и долготу
(на карте мира их венчает крестик),
где скоро под влиянием созвездий
осуществлю заветную мечту.
И, выйдя за привычные края
для физиков природы незнакомой,
Скажу - "Привет, бродяга! Это я!"
"Нет, это я..." - ответит мой искомый.
А дальше всё должно быть хорошо.
Он - как бы, Дверь; а я - заветный ключик...
Кивну ему с намёком - "я пошёл?"
"И я иду!" - ответит мой попутчик.
И мы пойдём за всё держать ответ
(туда, где бесы спорят с херувимом)-
Я, битый жизнью циник и поэт,
и Я, кто всех любил и был любимым.

Вы хоть сами понимаете что пишите?

Нет. Я надеюсь, что кто-то мне объяснит, что я пишу.

Вы пишите бред.

Влад, всяко овощных персонажей не слушай, бо судьи от подсудимых недалеко ушли Задумка неплохая, а исполнение на троечку:
1. Не нравицца название, бо слишком пафосное
2. У мну от твоих "Я" в глазах рябит, ядрёна корень)

Принято.
Но одно мнение еще не характеристика. Подождём других читателей.

Ну, тут не в названии дело. Название можно заменить, или вообще обозначить тремя звёздочками. (Ну не селён я в придумывании названий)
А про "я"... конкретизируй. Соглашусь, если в контексте без них можно обойтись.

У тебя в каждом катрене по два "я". Переборчик, однако

И ещё: двойной дефис раздражает. Скопируй где-нить в новостях тире и вставь в свой текст, а то ни рыба ни мсяо, чесслово)

Гыыыыы!
Так оно ж про два я и написано. Ну што ты, брат, право, весь тайный смысел, как запрятаный юмор в анекдоте по полкам раскладываешь?
Хотя, в первом катрене второе я можно и убрать. Наверное луччи получиццо.
Мерси-с за наводочку

Да хрен с ним, с дефисом. Походу, тебя сегодня вообще всё раздражает. Ты пил вчера, или сегодня хотел, но нету?
В первом катрене третья строка
"где скоро под влиянием созвездий" (типо так)

Не, када мну всё раздражает, я матерюсь и ставлю скабрезные песенки) И, ваще, я обозначил тока те огрехи, которые невооружённым взглядом низзя обойти. Давай я сёдни не буду включать микроскоп (последнее китай-городское предупреждение!)

Захватывает нерв и смелость,остальное в них блекнет.

А я так вовсе не из вредности согласна с овощным персонажем про уровень изложения мысли " когда вы пишите, мне кажется что вы бредите". Напиханы кое-как срифмованные безграмотные мыслеобразы под названием "Пророческое"...
скорее докторОв вердикт,
но никак не творчество, -
природа физиков кричит,
и крестик им пророчится
там, на неведомых краях,
где Буратины с ключиком
и херувимы на паях
с бесАми шли с попутчиком...

Более того - нарциссизм переходяший в эгоцентризм, однако

А Вы не пробовали критиковать, не рифмуя, то бишь не демонстрируя публично свою полную несостоятельность? Я рифмочку "вердикт-кричит" имею ввиду для начала

Вы знаете, учитывая что вам это творение на троечку, про мои рифмы можете отдыхать, даже если они вам на двоечку, то это как три пишем два на ум пошлО...Какой ум, то и пошлО...

Магём и отдохнуть, а можем и на ноль умножить

Не, задумка неплохая, бо шизофрения, судя по местным клонам, неуклонно прогрессирует, а вот изложено, согласен, через пень колода

По-моему, неплохо, в общем и целом мне нравится. Имею несколько мелких НО: 1) после "края" запятую не надо, иначе смысл пропадает; 2) "тот кто" читается не особо хорошо. потому что сливается из-за безударного тота, и ткт- постукивают.
На яканье сначала не обратила внимание. Космит прав, было бы лучше, если бы их было меньше.