давай обойдемся без мерных ложечек и пипеток,
без утешений, вот самая черная туча на свете – лей.

[одна у меня мечта была – стать поэтом,
и та от души отстала, слёзы – не клей…]

давай обойдемся без писем кленовых, мы знаем оба,
что страстное летнее солнце - не больше, чем доза дэ-три.

[одна у меня мечта была – встать из гроба,
да только его исцарапала изнутри]

давай обойдемся сегодня без Билла и черной мамбы,
это уже не важно – ты сам понимаешь – плюс-минус Брут…

[одна у меня мечта была – чтобы мама
не приходила смотреть, как меня убьют]

давай обойдемся без этих спасательных слов: ночь, усталость…
мозоли молитв на коленках, любовь же твоя – не палас.

[одна у меня мечта была – ты – на старость,
и только она одна у меня и сбылась]
...12/2010

[одна у меня мечта была – стать поэтом,
и та от души отстала, слёзы – не клей…]
давай обойдемся без писем кленовых, мы знаем оба,
что страстное летнее солнце - не больше, чем доза дэ-три.
[одна у меня мечта была – встать из гроба,
да только его исцарапала изнутри]
[одна у меня мечта была – ты – на старость,
и только она одна у меня и сбылась]
ярко. Матисс

не зря импрессионисты- мои любимые художники)))

мне нравится, несмотря на то, что стих черный, а картинка жуткая.

мои тоже. еще перед глазами Танцующая в темноте фон Триера. такие мрачно-яркие ассоциации.

даже не знаю, почему захотелось разместить. ведь стих старый.
а картинка из "Убить Билла", поэтому не жуткая- ведь она выбралась но смысл картинки ога, жуткий, и посыл тоже...

фильм мне этот нравится... хотя програмка в к-театре предупреждала, что беременным и слабонервным вход воспрещен, на сеансе блевали и падали в обморок,как щас помню((( хуже любых ужастиков зрелище(((
мой учитель по живописи говорил, что импрессионизм - суть Миг) нравятся мне миги) пусть даже и такие...)

Матисс – не импрессионист.

Ну и вовсе стишок не чернушный. Финал вполне позитивный, обнадеживающий, всевпорядочный, так сказать.
А вот, к слову, нелогичность сбивает с толку. Сперва лирический герой поэтом не стал, потом из гроба вылезти пытался, затем мама смотрела, как его убьют (судя по всему, за то, что не стал пиитом), ну, а под конец оказалось, что все зашибись - герой повествования до старости был с избранником/цей своего сердца. Никто никого не убивал, маму не расстраивал и, по сути, одна только неприятность его гложет: слезы, блин, не клей!
А стишок - да, классный! Пасиба!
Встать бы из гроба темною ночью
Вдрызг исцарапав его изнутри.
Кровушки выпить теплой. И очень
Громко долбить перфоратором в три.
Мощным запоем порадовать маму,
Мамбу плясать, отрицая факстрот.
Слезы не клей. Рифмы склеивать стану
Эякулятом всю ночь напролет.
Грохнуть бы логику из пулемета...
Да не охота.

вы про мурманского пишите. о Матиссе не надо.

Это не писАние. Это уточнение.
А вообще пишу о чём хочу.
Матисс мне нравится.

я догадываюсь, что вы хотели хотели похвастаться своими энциклопедические знаниями, но всё исходящее от поклонника мурманского звучит стремно.

Вы знаете, мне нравится, как пишет Резина.
Но моя стрёмность – скромность по сравнению с её стрёмностью в поэзии.
Кстати, два последних стиха нахожу мрачными по настроению(что никак не вяжется с импрессионистами), но хорошими по исполнению.

следуя вашей специфической логике, вам в силу собственной стремности нравится всё стрёмное. что касается вашей якобы скромности, то мурманский тоже уверен в своем великом таланте и инициативны вы оба:)

пародия-:))
тут ведь какое дело: внешне у лг всё хорошо. только этого, как грицца, мало.... внутри, в душе кипят страсти: смерти, поэзии, треш... это как бы внутренний мир человека. в "убить билла" же тоже не в прямом смысле одна тетка рубит в одиночку несколько тыщ мужиков- тоже метафора душевного противостояния
золотая рыбка рулит: сначала человеку хочецца личного щастья, потом карьеры, а потом и блин, Подвига

Вынужден Вам напомнить, что мы на ветке у Резиной.
А Вы пиарите Мурманского инициативно.
Что касается философско-мировоззренческой составляющей
стиха, то конечно, на мой взгляд, это чистейший экзистенциализм,
густо приправленный индивидуальностью(талантом) автора.
А по градусу внутреннего накала, если сравнивать с живописью –
экспрессионизм, без малейшего намёка на маньеризм.

не спекулируйте.

будем считать это /неудачной/ претензией на юмор.

теперь вновь обратитесь к гуглю и проштудируйте по паре-тройке представителей каждого направления, чтобы по полной поразить воображение публики

только что вы утверждали обратное. насколько трезва ваша память - большой вопрос. муромскому приветик.

Моя трезвее Вашей.

да уж, опозорилась перед тонким эстетом

Не, внешне как раз у лирического героя не все хорошо. Точнее, о том, что там у него внешне вообще разговора у тебя не ведется. Насколько я понял, стишок вообще в целом - метафора внутреннего содержания, лишь в конце выплывающая наружу, в реальный мир, где все в общем, не так уж и плохо, где есть та самая соломинка (даже, скорее, бревно), за которое можно уцепиться, поддерживая себя, не давая сползти в иллюстрацию стишка.
И, кстати, Убить Дебила, на мой взгляд, вовсе не метафоричный фильм. Он в этом отношении гораздо более плосок, чем, к примеру, "Герой" Чжана Имоу. Вот уж где вообще сплошная метафора, не говоря даже о фантастической красоте, которой трэшеватый Билл по художественным соображениям иного плана слегка лишен.

У Резиной скорее не стрёмность в поэзии,а экстремальность.)

Я уже написал на другой ветке.
Скорее экспрессия.

нет, Убить Билла- глубочайший фильм. Вы просто его не поняли. но это тема для другого разговора.)

Да отчего же? Мне отлично известно, что Тарантино с Родригесом - очень не глупые ребята, но, во-первых, метафоры свои они преподносят слишком грубым языком, а, во-вторых, зачастую слишком увлекаются именно внешней стороной вопроса. В этой связи моей имхе в целях познания метафорического ближе нечто более художественное. Хотя это и оффтоп, конечно :)
А стишок мне все равно нравится.

имхи разделились)) Тарантино абсолютно "мой" в подаче духовного материала. как мы уже выяснили, я люблю экспрессию...)))

А что, Тарантино духовен?
Впрочем, если от "духовка"...

господа хорошие, стрёмность в общепринятом употреблении - это типо ацтойности, что не имеет никакого отношения к предмету вашего обсуждения.

Учите русский.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D1%80%D1%91%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9

я всегда думала, что стрёмный- значит, страшный

Ануга мурманский, я неоднократно пыталась донести до вашего ....ээээ....сознания - любимая википедия, без которой вы шаг боитесь ступить, не излечит вас от тупости.

страшный в смысле позорный)

зачем ругацца?:( я согласна на любой эпитет, лишь бы в печку не клали

я когда-то вынужденно общалась с хипами- и они говорили что им стрёмно, когда чего-то боялись))

кстати, стоять на стрёме в уг.мире означает именно караулить возможную опасность)
"этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности!"(с)

синоним к тупости подбери и я исправлю. ругаюсь не по твоему поводу.
хм. настоящий поэт, видимо, ужасно тщеславен:)
прикид стремным ты не называешь? во всяком случае, я подразумевала второе, не изначальное, значение.

не, у меня прикида тока два: выходной-ресторанный и магазинно-детсадовский и оба, наверно, стрёмные

Скорее всего здесь такой ряд:
Экстремально(рискованно)- экстрим(сокращённая форма) – стрёмно(жарг.)
Риск всегда сопряжён с долей страха.

Проблемы и синонимами? Пожалуйста.
http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B9

тебе проще. мне еще на работу нужен прикид.

да канешна. экстрим - латинский корень, заимствованное слово. стремно в воровском жаргоне, кот. я не владею без википедии, - от "стремя".

спасибо. вы лично какой предпочтете?:) тост еще мне напишите, пожалуйста, представив себя родителем жениха.

этот дресс-код меня всегда выбешивал- назло врагам ходила в джинсах)))

я тоже стараюсь не заморачиваться. надеюсь, прошли те времена, когда я была рабой вещей и навязанных условностей.
Саша, можно тебя загрузить? женится мой родственник. его мама попросила меня написать небольшой тост от ее имени. я не умею и перепоручила своей маме и подружке-журналистке, но у них вышло стрёмно)). представь себе, что ты женишь сына, ведь поэтам нетрудно перевоплощаться. основное ее пожелание – уступать др.другу.

сожалею(( меня часто просят о чем-то подобном...но увы, поздравлялки мне категорически не даются

все ясно. так низко ты не летаешь) ща из себя что-н. выдавлю

za zen, переход на личности. Бан.

для меня тоже. Древне-русский и уголовно-русский - не на каждый день)

Девушки, с обсуждением гардероба - в личку. Или в Моду и стиль. Или в Дом и семью.

расцениваю как провокацию. Предупреждение.

На это следует заметить, что:
1.Здесь это употребил не я. Я вообще стрелки перевёл на экспрессию. И было странно, что обратились и ко мне.
2.Происходит от существительного стрём, далее от ивр. שתרע מהר (штра маэр)
3.При чём здесь др. русский и уголовный?
Стрёмный – сегодня абсолютно ходовое слово в повседневном языке всех слоёв общества.
Но, скорее всего у вас свои, индивидуальные языковые нормы,
что тоже может иметь меcто.

насчет древне-русского я преувеличила, конечно)). Мне кажется, что стремный в смысле "опасный, рискованный; связанный с опасностью, вызывающий опасения" уже устарел и выходит из употребления. Возможно, это не так.
"Уголовный" - имела в виду указания из вик.статьи "1.жарг., крим."

согласна.

вы, видимо, тогда были не в себе или сейчас в состоянии мурманского.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20948196&Board=literat

эта википедь от дяди Пети. у дяди Васи др.версия.
в вашей же ссылке черным по белому указано второе значение
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D1%80%D1%91%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9
вы понимаете что читаете или вам важнее свое слить в беспамятстве?

Ну и что?
Не я первый употребил стрёмный.
Перевёл стрелку на экспрессию.
Что не так?
Предлагаю Вам в дальнейшем, за неименеем интереса посетителей
к нашим диалогам, перенести оные в личку.

Сильно, Саша

Спасибо, Марина