есть в вас что-то общее:)угадайте что

я с вами очень вежлива,г.Головлёфф,и исхожу из вашей же темы

обитатель канатчиковой дачи

внимательно прочла всю ветку...
в свое время меня запинывали ногами за мои ОТКРОВЕННЫЕ мнения по поводу
генетической селекции....
Александра помню меня с фашисткой сравнивала....НО...я все равно считала,
что ВСЕ имеют право высказаться....независимо от слога и языка...
Вы тут палку не перегибайте, вежливые наши критики и читатели - почитатели...
я ЗА любые слова в критике, кроме нецензурной лексики.
Почему же Александра не имеет права сказать СВОИМИ словами, то что думает?
Да вся литература кишит просто обсир....ой, простите, обзывалками, если уж на то пошло....
И писатель ХХХ всегда умел художественным метким языком ответить на критику....
а раз здесь кто-то не умеет, то пусть учится....

н.п. пипец, господа анархисты, с чем нас всех и поздравляю
и ветку похерили, осталось ствол срубить...
не понимаю, какого нести свой негатив туда, где можно отделаться лёгким испугом, бейте лучше посуду всё больше пользы!
П.С. держись , Уля!

Яна, да мне не жаль ветки! пусть люди выскажутся! они уже турнир устроили, кому удастся меня побольнее задеть))) А мне на них поф. На всех вместе и на каждого в отдельности. (не считая Марину, Олю и Женю, я их выслушала внимательно, не значит, что согласилась- но выслушала).
Только вряд ли они захотят смириться с уровнем моего к ним безразличия, о чем свидетельствует обилие каментов
Это ж всего лишь виртуал. К нему надо относиться проще. есть люди, с которыми ты дружишь, и к которым прислушиваешься. Остальных я просто практически не читаю, что они там мне наговорили. Зачем портить себе настроение? ради чего? Жаль мне Улю, которая вынуждена читать каждый коммент. Но я ж не модер :)
Особо ранимым я бы посоветовала ту же стратегию: Не нравятся мои отзывы - пропускайте их. Или правда что, начинайте ветку со слов: Не хочу критики, хочу сердечек с цветочками. Тогда любая критика будет изначально расценена как нарушение правил форума. Куда уж проще.

Оля, извините,когда я нападала на Вас, я Вас плохо знала...
сейчас мне бы и в голову это не пришло...
Я прошу прощения за былую спонтанность...
В остальном, даже говорить не о чем... Ну естественно, я имею полное право говорить что пожелаю о тексте (не о нике), если я считаю его глупым или плохим (текст, а не автора), я так и скажу,возможно, даже в шутливой форме. Потому что если над полчищем инет-посредственности не посмеяться, то останется горько заплакать, а этого я точно не хочу

Саша, спасибо за теплые слова. Я тогда даже не обиделась, потому что еще хватает ума,
чтобы различить азарт спорщика от личной враждебности...
А по поводу дебатов на данной ветке, ну просто смешно...
Да я Вам, господа, вежливенько столько накидаю, за год не расчистите...
Так что, читайте правила форума и не превращайте форум в кучу-малу...
ВСЕ и ЛЮБЫМ (кроме ненорматива) языком - О ТВОРЧЕСТВЕ
НИКИ - не обсуждаются
и хватит Вам модератора обсуждать...на моей памяти тут было ОЧЕНь
много их...и вечно публика была недовольна...
а об"ясняется все просто
ЛЮБАЯ ВЛАСТь НЕ ПО НУТРУ НИКОМУ....
так что расходитесь-ка, господа, по домам.....и порадуйте лучше форум
новыми произведениями, чем тратить свою фантазию на пустое....

дык... так и мои не нравятся я не пойму, зачем тогда люди выставляют, если мнение абсолютно ничьё мнение не интересует?
то же самое получается, что выставить на форум" Умелые руки"ролик с онанированием и ждатъ, что абсолютно все либо в восторге будут,
либо не заметят
тогда, действительно, или форум нужно переименоватъ на "Графомания", или "Доска обьявлений", или правила менять, или мимо проходить, что тоже не всегда выход

П.С. разошлисъ уже

Стихи гениальны,
Всё остальное -
Не в счёт!
Юпитер реальный....
Вернулась с луны?
Зачёт!
Прочла.
Кое-где, действительно, есть хорошие образы!
Есть и спорные рифмы, например: вдень - день, рябин - рубин...Про слюни, простите, промолчу...)))
Это только моё мнение, ничего личного.
Понравилось.
С ув.

а чем плохи эти рифмы?
с ответным

не разошлись. их - разошли.

круто! а я фсё не могла наиболее объемного слова найти для этих...стихотворений от души...

почему же сразу не интересует. интересует смайлики-цветочки-сердечки-пальчикивверх получать.
Но тогда, повторяю, я не понимаю: именно для этого предусмотрена возможноть предупреждать вначале ветки: критика неприемлема. господа паеты-легко-уязвимые, в чем проблема?!

как сказать...
в этой ветке обсуждается практически только мой ник стишки приплетаются иногда для придания наглядности моим многочисленным недостаткам Оля, я паццталом.)

подписываюсь пусть идут.)

Я не говорила, что они...хм, плохи.
Спорные.
На мой взгляд данные рифмы слишком просты что ли для данного стиха, бросаются в глаза своей однотипностью.
Простите, не знаю определений или дефиниций литературных, потому просто приведу пример простых рифм (заранее прошу прощения!):
Что ни встретится,
То - дура,
Никого я не любил.
Женщин подлая натура,
А я - нравственный дебил.
В Вашем случае, ещё проще: вдень - день.
Вы - Автор.
С ув.

ну и что, что абсолютно ТОЧНЫЕ рифмы. Избитыми их назвать нельзя точно.

ну, любил- дебил, понятно... простовато
Оксана, простите, а чем вам сложный образ слюны не по-нраву?
причём, хотелось -бы заметить, что речь идёт не о слюне в принципе, а о "солнечной едкой слюне"...

вы молодец.единственный недостаток-админа боитесь:)

хорошо,под настроение будем хаить стишки Резиной.
например

бред сивой кобылки

действительно,как умеет так и говорит.как будто с жабами здоровкается.

а еще инквизиция сжигала ведьм и Маккарти на них охотился.надо бы и нем не отстать.

если кто не умеет метко-едко,долой с пляжа.

и скажет спасибо за науку.

богатое воображение,со всем остальным поскудней))

Вы не искусствовед? Интересно, а как вы относитесъ, например, к творчеству С.Дали? Бред сивого мерина?

неа,не искусствовед.поэтому вопрос снимается.к Мурманскому отношусь положительно,как вы уважительно.

угрожать не надо,за вами наблюдает админ.

что значит хватит?модератора никто не обсуждает,вам показалось.

...


видите, za-zen - ваше "особое/нелицеприятное/ мненье в нормальной,неоскорбительной форме" посчитали хамством.
Люди по-разному воспринимают мнения на их стихи. Некоторые нормально воспринимают только цветочки. Все остальное для них - наезд. Так что бесполезно проводить границу между вежливым и невежливым мнением. Четко разграничить можно только два понятия - личность и текст. Так вот, обсуждения личности - недопустимы, и по мере сил и времени я буду следить за этим и не допускать таких обсуждений. А обсуждение текста - пожалуйста, согласно правилам. Тон критики и просто отзывов я оценивать не буду, пусть он остается на совести "критиков".