Некоторое время назад, по необходимости, я удалила несколько своих текстов с форума (редакторы онлайн-журнала поставили такое условие)
Теперь решила их восстановить.

городское
1
мы как мытые чашки – испиты –
бесцветны, курносы,
по этажам облупившимся утварь…
это он, твой хвалёный питер –
в рубашке для взрослых –
швами труб водосточных вовнутрь,
горизонт до краёв, с шапкой-облаком пены,
на асфальте накипь от наледи,
песочницы, полные манки;
в рубашке для гордых и бедных –
чтобы не стыдно нАлюди -
в стенах, рваных с изнанки.
2
я влюбилась в тебя незаконно,
не снимая с полки платформы
(из друг друга и вместе не пили)
где у каждого дома
душа с домофоном,
окно с завешенной миопией:
я устала от этой столичной агонии,
я устала здороваться в небе с жабами,
и бояться незваной камеры,
это рельсы твои любимые, подмосковные,
входящие шпильками ржавыми
в колтуны осенние намертво.
3
вот она, наша станция, разве я
в эти дворы без тебя бы полезла,
где голуби с бабками вслед тебе пялятся,
это оно ли, твое долгожданное "царствие",
где по "небесным" подъездам
"ангелы" ёрш распивают в пятницу?...
про муху не скажут: она парит,
избран не каждый меченный,
а у времени с вечностью снова ничья –
это он, обожаемый твой париж
до дыр захоженный и замЕчтанный
с чужого, не с твоего...не с моего плеча…

Подумай сама (сестре)

Подумай сама, ну зачем мне союз писателей,
Союз павших листьев, союз прогоревших вёсен, остывших лет?
Есть городок у меня, как мирок – у Создателя,
Окон стеклянные косы без тюлей -- вплетенных лент…
Подумай сама, зачем мне нужны редакторы
Чахлых газонов, стихов, заржавевших крыш и кривых стволов?
Есть пара строк у меня – припаркованных в поле тракторов,
Туч жировая прослойка, и октябрь, понятный без слов…
Подумай сама, ну зачем по хозяйству помощники –
Дирижируют ветки в окне, ложки в мойке, в иконе – Бог.
Я сегодня придумала пьесу, небес наварила, купила пончики –
Это притом, что мяукала кошка, и дети дышали в бок…
Подумай сама, ну зачем мне любовная нега –
Уставшую голову роза больная забору кладет на грудь…
А я не хочу так – зависеть от лета, от музы, от неба –
В моем позвоночнике градусник райский, и радости ртуть…

***осенние
1. "я говорю тебе":
на пожелтевшей рябиньей коже
гроздей трепещут сердца.
я говорю тебе: спать негоже -
на огороде верхнем
тучи пора срезать.
будешь прекрасной голубкой-Венеркой
злого Урана-отца.
ночью такой он дождливый и черный,
с месяцем под паранджой.
я говорю тебе: будь покорной,
впрочем, не верь мне, бесстрашных Земля сбережёт -
станешь осенней Венерой, с рябиновой детской душой...
2. "на луне":
чем же бельё на балкончике хуже туманов в лесах?
кто говорит, что покончено с небом в простых сердцах...
вешай простынку белую утреннего полотна -
я вот всегда так делала, пока был мой дом - луна.
в пододеяльник-домик, через окошко вдень
теплую ночь, вечер темный, или воздушный день.
наволочку из тучи
отстирывай тут же
от солнечной едкой слюны.
всегда я старалась как лучше,
каждый лелеяла лучик,
пока не упала с луны.
3. "...":
Мама-Лето и папа-Юпитер, ну хватит -
Где столько взять мне в груди рябин?
Ветер ветки от листьев все вытер, предатель...
Я на крыше найду обязательно - рассветный рубин...

хорошо, что принесла обратно

Уси-пуси. твоим курносым чашкам не хватает зелёных соплей,с нетерпением жду очередного раунда.

Дорогая девочка,когда ты пришла в читальню все тоже были в восторге,и я в том числе. Врать не буду стиль остался,а продвижения нет. И зачем тратитъ время на нас убогих,ставя высокие цели нельзя отвлекаться на такие мелочи.Только по мне, так ты упустила своё время,так что займись чем нибудь полезным(воспитанием своих детей например).И прошу впредь не надо ходить в гости к другим,чтобы обратиться ко мне .

ограничьтесь критикой творчества.

Ребята я чегото не догоняю я пришёл в гости и обратился к хозяйке а вы тут с наездом или вас хозяйка прислала

Сыпь аргументами, бо бла-блами ишака не накормишь

в гости к хозяйке с советами относительно личной жизни ходите в личку.
И не надо делать вид, что вы не поняли.

Я всегда делаю хорошую мину,при плохой игре...наследственность

Убёг, однако, а вопросы остались.
1. В чём у Резиной продвижения нет?
2. Резинский стиль - это как?

Я, ваще-та, о творчестве, коим Вы не блещете А флудят и гении, и их противоположности одинаково. Сам такой

Милый мальчик,а чо это ты мне указываешь,что мне делать? я буду ходить, приходить, говорить и писать то и туда,куда посчитаю нужным, на этом давай, ненаглядный мальчик, и договоримся.
насчет моей писанины: если бы ты, светлый мальчик, хотя бы мог себе вообразить, насколько мне безразлично твое мнение, ты бы вообще не писал мне комментариев- ни этого ни других.))

в мою личку ещезаслужить надо)) вот и приходицца людям публично позорицца

А мы не о творчестве, а о вежливости.
Это раз.
Два - Вы тоже этим творчеством не блещете.
Три - перестаньте коверкать язык Вашей матери.
Четыре - талант не даёт права не щадить самолюбие других людей,
и это при собственном обострённом самолюбии.
То, что делает Резина - отвратительно.
Она вправе называть вещи своими именами, но в личке, тем более, что все здесь вывешиваются
от души. Зачем плевать в душу, да ещё публично?
Эх, Вы, "дуэлянт".

Мания величия,
Просто до неприличия.

Вежливости учить идите этику преподавать в среднюю школу.
А тут обсуждаются тексты. И высказываются мнения относительно них. Любые мнения, как и в любом другом открытом форуме.
А обсуждение личностей, в том числе моей, хвала небу, преследуется модерацией.

Резина, в том то и дело, что тут оказывается и кроме Вас присутствуют личности,
пусть и не такие талантливые в поэзии, как Вы, но талантливые в другом.
А Вам и невдомёк?

anuga, бан за флейм. и за провокации.

хорошо, что ты есть) а то бедная моя личность
я давно поняла: первое правило тырнета, никогда не оправдывайся, и жди модератора)))

Не надо поддерживать флейм. Предупреждение.

вот именно!!!

да ради Бога ходи,говори и приходи куда посчитаешь нужным,но писять старайся у себя на ветке или у тех к кому обращаешься а не там где твоей писянине абсолютно не рады.А насчёт безразличия,разочарую тебя я предвижу все масштабы,но по с равнению с мировыми катаклизмами это тьфу.

н.п.
вот и поговорили. О творчестве.

бан за флейм.

Ануга отчасти прав/не согласна с ним в отношении стихотворчества Космита и искажения языка/
Вы немного передёргиваете,критика не есть обси...пардон,оплёвывание.Понятно,что мы все бываем нервными,зачастую борзеем,но ведь могут найтись желающие потроллить и вас)

мелковато:)

Ульяна, а я не согласна с твоим решением. Можешь и меня в бан засунуть за обсуждение модерирования, но все равно выскажусь.
Я не согласна, что ты анугу в бан засунула за флейм и особенно за провокации. А в чем его провокации? В том, что он совершенно справедливо заметил, что вежливости порой катастрофически не хватает некоторым из нас?
Я не согласна, что ты вермута в бан засунула за флейм. Он просто поговорил с Сашей тем самым языком, которым она порой позволяет здесь себе разговаривать. Эксперимент удался, на мой взгляд. То, что Сашу порой заносит, что она резка в суждениях, зачастую до откровенной грубости - не для кого не открытие. Резать правду-матку не всегда стоит, тем более без наркоза...
И я порой грешу несдержанностью в высказываниях, потому согласно кивнула головой на их (ануги и вермута) слова и отчасти приняла и на свой счет.

Обсуждения резкими становятся? Хммм...
В очередной раз вспоминаю коротенький отзыв на мое стихо от одного из бывших завсегдатаев читалки, отличного автора, мнение которого я очень уважала. "Скудеет читалка" - и больше ничего...
А я в это стихо пол-души (как мне казалось) вложила, пока его писала... Так, походя, через плечо, сказали "пффф...", поморщились чуть с брезгливой жалостью и дальше пошли... Я тогда жестоко обиделась, примерно на неделю))))
Потом перечитала свое стихо и поняла - если хочу соответствовать уровню читалки, обязана работать над собой... А тогда уровень был о-го-го! Повыше нынешнего в разы... Если же работать не стану, постановлю себя "непризнанным гением", то место моим стишкам - в каком нить третьесортном блоге как раз с розовыми соплями и сюсипу...
К чему я так долго? С одной стороны, формально правила не нарушены (авторы не указывали, что их критика не интересует), с другой стороны, фактически - нелицеприятная картинка грубости имеет место быть.
С ...дцатой стороны, не затрагивая надоевшей темы паетофф/нипаетофф, выслушать/прочитать всех публикующихся авторов мы вынуждены в силу открытости форума. И мне так не хочется произнести однажды про себя "скудеет читалка" и уйти с форума, ставшего блогом а-ля сюсипу

Ты сама делаешь этот форум таким, каким он является, Марина. И выбор только за тобой.

Ох, хорошо, Маринка, опередила!
Пока я раздумывала, писать или нет (меня ведь теперь в читалке только местами и временами...), ты это сделала, и правильно!
Хамства и уничижительного обращения с оппонентами нельзя позволять никому. По моему ощущению, Саша высокомерно плюнула в лицо своим оппонентам. Я и сама неоднократно грешила резкостью, но, под влиянием некоторых мудрых друзей, прикусила язычок. Если уж отправлять в бан, то прежде всего Сашу - ИМХО, есессно...

п.с. Не знаю, надо ли пояснять, что я имел в виду...Хотя, наверное, стОит. Очень часто уже я здесь слышал сетования и причитания по поводу того, что "читалка не та, авторы не те, и вообще всё плохо, нехрен тут делать..." Но пардон. Что такое эта самая читалка ? Это ты. Это он. Она. По сравнению с другими форумами тут и посетителей, и активных авторов не так уж и много. Не какой-то дядька с тётькой со стороны определяют и уровень, и стиль форума, а именно ты). Так уж получилось. Так что держи ответ и сама тоже.

я не обязана ни с кем согласовывать свои решения

а что, его пост был посвящен обсуждению стихов автора ветки? Он поддержал иссякающий было скандал и выяснение отношений. Этот бан не только за высказывания на этой ветке. Он и на других ветка "наследил".

пусть говорит каким угодно языком, но не здесь.

понимаю. Я бы тоже обиделась, если бы свежий, больной для меня стих стали презрительно обсмеивать. Но я сама была бы в этом виновата и вряд ли стала бы кого-то обвинять. Ну что стоит написать сразу: "Прошу пока не критиковать, это свежее. Может, позже..." Уверена - никто бы не положил "камень в протянутую руку".

вот именно.

пусть каждый высказывается как хочет. Не нравится кто-то - игнорируй. Или в личке воспитывай.

к тому дело и идет. Потому что творчество авторов, пишущих не просто слабо, а очень слабо критиковать нельзя - они же обижаются! Как правило, они не просто обижаются, они еще частенько имеют не соответствующий таланту гонор. Но, не умея спорить и отстаивать свою точку зрения, делают гораздо проще - начинают обуждать личность критиков или критиковать критику)) А сердобольные форумчане их поддерживают. Через некоторое время сильные авторы, заглянув в Читалку и видя на первой странице размазанные розовые сопли, многоточья с придыханиями и наспех зарифмованный псевдофилософский пафос, просто брезгуют выставлять свои творения. И, кстати, мне в личку уже кое-кто писал, что среди этой серости и убогости, не хочет публиковаться.

так и хотела сначала сделать. Но ограничусь пока предупреждением.
Если уж вполне адекватные, не склонные к провокациям ники начинают поддерживать флейм и вынуждают меня оправдываться на форуме, то видимо проблема есть, и не маленькая.
Свою точку зрения на сложившуюся ситуацию я объяснила. И пока не вижу причин ее (т.з.) менять.

речь шла не о критике. А о "мнении". Согласно правилам, можно не только критиковать, но и оставлять просто отзывы о публикации, в том числе и негативные.

Это мне понравилось больше всего - чудо как хорошо!

И вдруг ни с того, ни с сего: "облетаю тучку, тучку-летучку...", а потом еще и слюни.
У Вас несомненный талант - образы как из рога изобилия сыпятся и Вы не успеваете их по стихам рассовывать. Оттого иногда впечатление, что не образы для стихов, а стихи и проза для образов: талантливый ребенок громоздит кубики-образы, порой не умея еще по-настоящему осмыслить целое.
Заглянул к Вам в профиль - Вы и в самом деле еще совсем ребенок, с обиженно надутыми губками, по-подростковому дерзящая направо и налево. Взрослейте уже - Ваши стихи от этого только лучше станут. Если хотите - еще лучше.

что не меняет сути спора.

предлагаю обойтись без демагогии и формализма)
Ануга говорил о ВЕЖЛИВОСТИ,и он совершенно прав.можно высказывать своё особое/нелицеприятное/ мненье в нормальной,неоскорбительной форме.

не забудьте сопоставить Резину с Мурманским,литературовед всех времен и народов:)

Если Вы меня с самого начала с кем-то спутали, то это не повод хамить. Кажется, этот "кто-то" даже обрадовался такому повороту событий.

есть в вас что-то общее:)угадайте что

я с вами очень вежлива,г.Головлёфф,и исхожу из вашей же темы

обитатель канатчиковой дачи

внимательно прочла всю ветку...
в свое время меня запинывали ногами за мои ОТКРОВЕННЫЕ мнения по поводу
генетической селекции....
Александра помню меня с фашисткой сравнивала....НО...я все равно считала,
что ВСЕ имеют право высказаться....независимо от слога и языка...
Вы тут палку не перегибайте, вежливые наши критики и читатели - почитатели...
я ЗА любые слова в критике, кроме нецензурной лексики.
Почему же Александра не имеет права сказать СВОИМИ словами, то что думает?
Да вся литература кишит просто обсир....ой, простите, обзывалками, если уж на то пошло....
И писатель ХХХ всегда умел художественным метким языком ответить на критику....
а раз здесь кто-то не умеет, то пусть учится....

н.п. пипец, господа анархисты, с чем нас всех и поздравляю
и ветку похерили, осталось ствол срубить...
не понимаю, какого нести свой негатив туда, где можно отделаться лёгким испугом, бейте лучше посуду всё больше пользы!
П.С. держись , Уля!

Яна, да мне не жаль ветки! пусть люди выскажутся! они уже турнир устроили, кому удастся меня побольнее задеть))) А мне на них поф. На всех вместе и на каждого в отдельности. (не считая Марину, Олю и Женю, я их выслушала внимательно, не значит, что согласилась- но выслушала).
Только вряд ли они захотят смириться с уровнем моего к ним безразличия, о чем свидетельствует обилие каментов
Это ж всего лишь виртуал. К нему надо относиться проще. есть люди, с которыми ты дружишь, и к которым прислушиваешься. Остальных я просто практически не читаю, что они там мне наговорили. Зачем портить себе настроение? ради чего? Жаль мне Улю, которая вынуждена читать каждый коммент. Но я ж не модер :)
Особо ранимым я бы посоветовала ту же стратегию: Не нравятся мои отзывы - пропускайте их. Или правда что, начинайте ветку со слов: Не хочу критики, хочу сердечек с цветочками. Тогда любая критика будет изначально расценена как нарушение правил форума. Куда уж проще.

Оля, извините,когда я нападала на Вас, я Вас плохо знала...
сейчас мне бы и в голову это не пришло...
Я прошу прощения за былую спонтанность...
В остальном, даже говорить не о чем... Ну естественно, я имею полное право говорить что пожелаю о тексте (не о нике), если я считаю его глупым или плохим (текст, а не автора), я так и скажу,возможно, даже в шутливой форме. Потому что если над полчищем инет-посредственности не посмеяться, то останется горько заплакать, а этого я точно не хочу

Саша, спасибо за теплые слова. Я тогда даже не обиделась, потому что еще хватает ума,
чтобы различить азарт спорщика от личной враждебности...
А по поводу дебатов на данной ветке, ну просто смешно...
Да я Вам, господа, вежливенько столько накидаю, за год не расчистите...
Так что, читайте правила форума и не превращайте форум в кучу-малу...
ВСЕ и ЛЮБЫМ (кроме ненорматива) языком - О ТВОРЧЕСТВЕ
НИКИ - не обсуждаются
и хватит Вам модератора обсуждать...на моей памяти тут было ОЧЕНь
много их...и вечно публика была недовольна...
а об"ясняется все просто
ЛЮБАЯ ВЛАСТь НЕ ПО НУТРУ НИКОМУ....
так что расходитесь-ка, господа, по домам.....и порадуйте лучше форум
новыми произведениями, чем тратить свою фантазию на пустое....

дык... так и мои не нравятся я не пойму, зачем тогда люди выставляют, если мнение абсолютно ничьё мнение не интересует?
то же самое получается, что выставить на форум" Умелые руки"ролик с онанированием и ждатъ, что абсолютно все либо в восторге будут,
либо не заметят
тогда, действительно, или форум нужно переименоватъ на "Графомания", или "Доска обьявлений", или правила менять, или мимо проходить, что тоже не всегда выход

П.С. разошлисъ уже

Стихи гениальны,
Всё остальное -
Не в счёт!
Юпитер реальный....
Вернулась с луны?
Зачёт!
Прочла.
Кое-где, действительно, есть хорошие образы!
Есть и спорные рифмы, например: вдень - день, рябин - рубин...Про слюни, простите, промолчу...)))
Это только моё мнение, ничего личного.
Понравилось.
С ув.

а чем плохи эти рифмы?
с ответным

не разошлись. их - разошли.

круто! а я фсё не могла наиболее объемного слова найти для этих...стихотворений от души...

почему же сразу не интересует. интересует смайлики-цветочки-сердечки-пальчикивверх получать.
Но тогда, повторяю, я не понимаю: именно для этого предусмотрена возможноть предупреждать вначале ветки: критика неприемлема. господа паеты-легко-уязвимые, в чем проблема?!

как сказать...
в этой ветке обсуждается практически только мой ник стишки приплетаются иногда для придания наглядности моим многочисленным недостаткам Оля, я паццталом.)

подписываюсь пусть идут.)

Я не говорила, что они...хм, плохи.
Спорные.
На мой взгляд данные рифмы слишком просты что ли для данного стиха, бросаются в глаза своей однотипностью.
Простите, не знаю определений или дефиниций литературных, потому просто приведу пример простых рифм (заранее прошу прощения!):
Что ни встретится,
То - дура,
Никого я не любил.
Женщин подлая натура,
А я - нравственный дебил.
В Вашем случае, ещё проще: вдень - день.
Вы - Автор.
С ув.

ну и что, что абсолютно ТОЧНЫЕ рифмы. Избитыми их назвать нельзя точно.

ну, любил- дебил, понятно... простовато
Оксана, простите, а чем вам сложный образ слюны не по-нраву?
причём, хотелось -бы заметить, что речь идёт не о слюне в принципе, а о "солнечной едкой слюне"...

вы молодец.единственный недостаток-админа боитесь:)

хорошо,под настроение будем хаить стишки Резиной.
например

бред сивой кобылки

действительно,как умеет так и говорит.как будто с жабами здоровкается.

а еще инквизиция сжигала ведьм и Маккарти на них охотился.надо бы и нем не отстать.

если кто не умеет метко-едко,долой с пляжа.

и скажет спасибо за науку.

богатое воображение,со всем остальным поскудней))

Вы не искусствовед? Интересно, а как вы относитесъ, например, к творчеству С.Дали? Бред сивого мерина?

неа,не искусствовед.поэтому вопрос снимается.к Мурманскому отношусь положительно,как вы уважительно.

угрожать не надо,за вами наблюдает админ.

что значит хватит?модератора никто не обсуждает,вам показалось.

...


видите, za-zen - ваше "особое/нелицеприятное/ мненье в нормальной,неоскорбительной форме" посчитали хамством.
Люди по-разному воспринимают мнения на их стихи. Некоторые нормально воспринимают только цветочки. Все остальное для них - наезд. Так что бесполезно проводить границу между вежливым и невежливым мнением. Четко разграничить можно только два понятия - личность и текст. Так вот, обсуждения личности - недопустимы, и по мере сил и времени я буду следить за этим и не допускать таких обсуждений. А обсуждение текста - пожалуйста, согласно правилам. Тон критики и просто отзывов я оценивать не буду, пусть он остается на совести "критиков".

верно, модератора не обсуждали. Обсуждали и осуждали его действия.

ваша позиция ясна.подумала и добавляю: можно принимать её или нет,но с т.зр.модератора теоретически:) верная.

я не обсуждала,т.к. была занята доносами на перельмана.как результат-месячный бан

Да, кстати, в сюрреализме предметы обихода часто переплетались с природными и с городскими мотивами, и даже с людьми. если мне память не изменяет, как раз у Дали было, что у людей из тел выдвигались ящики?
в паезии сюрреализм применяется очень часто, как отражение внутреннего мира ЛГ, в котором всё затейливым образом сливается: и космос, и окружающие вещи...и чувства и слова и природа... как сон.

Kamenska, в принципе, образ слюны тут (отнють!) не сложен.
Тем более, если прочтёте ещё раз мои слова, то поймёте, что я там про слюну...промолчала, ибо абсолютно толерантно отношусь к любым рифмам, причём более не предвзято к односложным, коими грешу часто и сама. Они же самые простые!
Хотела просто уточнить, что данное слово - слюна - очень режет ухо(но, видимо, не всем и не всегда!)
Например:
Для подвигов в стране — нехватка ратности,
для гордости — слюны в сухом плевке.
В международный праздник толератности —
моя страна вступает налегке.
Благодарю.
С ув.

А, по-моему, Читалке не хватает вменяемой и аргументированной критики. В связи с чем предлагаю следующее: не приглашая белинских со стороны, вырастить виссарионофф в своих рядах. Другими словами: назначается дежурный критикан (дежурный по Читалке, типа) сроком на неделю, который по ПРОСЬБЕ публикующихся авторов пишет рецки на выставленные ими произведения. Автор наименее критикуемого произведения принимает эстафету со следующей недели, ы? Или я (как фсигда) не в теме?

Сереж,я недавно судила конкурс на др. сайте, и далеко не всегда хвалила. Написала пять развернутых обзоров. Но кроме одной сумасшедней бабуськи не нажила себе ни одного врага.
Валя Фаскетта знает, она этот конкурс (анонимный кстати) выиграла.
Люди в своем большинстве адекватно восприняли критику.
Так что может, дело в контингенте, а не в нас?...

Напомнило, как менты называют заключённых в каком-либо исправительном учреждении. Именно так - "контингент"... Кстати, чем отличаетесь "вы" и "контингент", раз уж ты так противопоставляешь эти категории ?)

В моём возрасте меня уже невозможно обидеть,но удивить ещё можно,считай,что это тебе здорово удалось. Что бы лучше узнать человека нужно на время ему подарить дерижорскую палочку тогда и способности можно определитъ и подбор оркестра. Может быть я тебя тоже немного удивлю сказав что я с благодарностью принимаю твоё напутствие и здесь я уже ничего не скажу,потому что нет слов одни чувства,но их я не буду описывать,они тебе тоже не понравятся.
P.S.Девочка семимильными шагами идёт к пропасти с уверенностью,что если что у ней вырастут крылышки...но так к сожелению не бывает и если ты взяла её под покравительство то не бросай её в трудную минуту крылышками обеспечить не удасться,но вот соломку подстелить в твоих силах.Успехов в дальнейшем мудерировании

пессимистично я смотрю на твое предложение))
но если найдутся желающие попробовать, то почему бы и не попробовать

Простите за вмешательство.
Но...
Так разочаровать...
Мда, чувствуется, он (Mentalität) - разный!

Иногда и похоже на пиар.
Мож некоторым тут (в читальне) не хватает орденов и медалей?!

Критика и должна быть конструктивной и адекватной, т.е. соответствовать...
Хвалить легко — гораздо труднее сделать корректное, деловое, не обидное замечание. Чтобы критика была плодотворной, не оскорбительной и не обидной, необходимо использовать все возможные варианты несложных критических оценок. Любая критика требует размышлений минимум о том, чем она вызвана, максимум — как исправить положение.
Другое дело....как человек относится к критике!
Но в ваших словах такие упрёки обществу, что даже стыдно (не всем, разумеется!) за Москву!))) Автор ветки из Москвы, если верить профилю.
Против общества не пойдёшь, тут ясна позиция большинства читальни.
Но контингент...не подходящий?!
Вольному - воля!
Да и в инете всем места хватит!)))
...разочаровали.
Удачи в творчестве и судействе!)))
С ув.

спасибо. ничего не поняла

Рома, на обиженных и не то возят. В "дежурные по Читалке" пойдёшь?)

Сашк, это мы с тобой по сайтам "пошароёбились" и устали, а для местных завсегдатаев, акромя Германки, мабыть, и нет ничего

Для примера, готов "дежурным по Читалке" стать, но тока на неделю)

творческий отпуск возьмете на недельку?

Ога

ты меня тоже удивляешь - придаешь (уже в который раз !) моим словам смысл, который я в них не вкладывала.

объясняю: в личках ты можешь говорить что угодно и как угодно, на этой ветке - только так, как предписывают правила.
Моя "дирижерская палочка" - очень простая - Правила пользования форумом. Я ничего не изобретала и никакую отсебятину не несу. А вот ты - постоянно в последнее время! - придумываешь свои правила и требуешь, чтобы по твоим неписанным правилам общались.
Обращайся к админу и предлагай ему изменить Правила, если ты уверен, что изменения необходимы.
"Мудерирование" оставляю твоей совести.

Действительно, мужчина, пошто Вы такой в последнее время нервный?

я тоже вся на нервах,вдруг Ануга не вернётся из-за всех вас

Тебе виднее, что возят на обиженых). Я к этой категории никогда не относился. Что же касается "дежурства", то это действительно может быть забавным.

простите за вмешателъство... не хватает может организуете? медаль за простые рифмы для простых людей;
зачем пыжится, зачем изобретатъ табуретку? "Бокал красного вина"- просто и понятно, как академику, так и алкоголику:)
это вам ни какие-нибудь неприличные слюни;
Оксана, вот что с вами делает солнце на пляже? По аналогии с простотой "бокала красного вина"скорее всего жжёт или печёт,
а меня знаете- ли неприлично лижет, поэтому, что такое едкие солнечные слюни (кстати, классно, на мой взгляд), знаю не понаслышке:
их потом отдераешь вместе с кожей знаете, к чему я это? иногда делать просто потому, что проще, нудотно скушно...
хотите конструктивной критики? будет, только на вашей ветке, а толку?

круг замкнулся...
А Резиной, дала-бы медаль и за стихи интересные и за образы необычные, от которых воображение и по параллелям и по меридианам, да и за многое другое, на что её хватает;
А Москва переживет, и не то ещё переживала

Вернёцца, адназначнна - он жеж не Карлсон)

Ануга как раз имеет свою точку зрения (отличную от моей) но он кстати никогда не хамит. поэтому не надо себя сравнивать с ним.
бывают достойные враги, а бывают - недостойные.

Говоря обыденным языком, Kamenska, скажу прямо и без хитростей (можете воспринимать, как угодно, лучше с усмешкой и покачивая головой!): не организатор я!
Но благодарю за доверие!)))
Честь имею!
Сарказмом на сарказм или как уже принято тут!

На мой взгляд - уже практически переход на личность мою!)))
С чего бы это?!
Но отвечу: ваш взгляд (ваша позиция) понятны, это ваше личное и никто не в праве что ли бо вам утверждать(навязывать к примеру!) ровно столько, сколько и другим, соответственно, подразумевается точно такое же отношение вас (ваше!) к другим! Сколько людей, столько и мнений! - избитая фраза, нам тут нечего и спорить!))) Лижет солнце и ладненько! Меня б оно, может, просто обнимало...Не важно.

Не увлекаюсь простым, если успели заметить!
Заходите.
Пишите.
Критикуйте, если считаете нужным с толком или без, не вам, к сожалению, решать...
Критика — это форма помощи для устранения недостатков в работе и критика в мой адрес — мой личный резерв совершенствования.

И кто мешает?
Да, ещё простит автор за иронию, флаг в руки....!)))
Москва всё же...
А там (приятелям в догонку) парирую: это, конечно, москвичам приятно шляться по немецким форумам, а на их-то московских да питерских...иначе реагируют, хвала и честь маститым, только вот высокопария-то и не хватает ни там, ни тут, жалко...
И опять извечный вопрос: а судьи кто?!
А хамством на хамство отвечать, себя, увы!, не уважать!
На этом, пожалуй, можно сказать ещё проще: покусались и хватит!
А на счёт дежурного на неделю - идея не нова, должен каждый в этой шкурке побывать для разнообразия!
С ув.

Оксана, дорогая, цитирую свой же любимый афоризм:
если бы Вы были бы так же красноречивы в произведениях, как в коментах... Цены бы Вам не было
Пишите хорошие, небанальные, глубокие произведения,и Вам зачтется. Пока Вы строчите бездарность,то грош цена всем Вашим аргументам. К сожалению.

ну... жалко их тогда, чо...

еще хочу перельмана в нон граты,такое жы никогда не успокоится и будет без мыла лезть вновь и вновь.

Рома, естественно я разграничиваю себя, и теХ. кто меня ненавидит. То, что здесь творится - это незавуалированная ненависть(
Контитнегнт - нормальное слово, словарь расценивает его как "совокупность людей, образующих однородную в каком-либо отношении группу". Читалка и есть она, группа.

и мне себя так жалко-жалко.Александра,не будьте банальны)

Не буду. Тока ради тролля любимого

Да пусть лезет. Дежурный по конюше завсегда иво в стойло отправит)

чтобы придать весу своим заявам и преследованиям на ЛИТ-форуме, пиши хотя бы грамотно...

это вы обо мне или о себе любимой?Александра,вас оказывается многие ненавидятвам страшно или приятно?

Имхо, АлександраРезина, переход на личность!)))
Админ спит или ?!
АлександраРезина, ваши стЕхи - эталон?!
Эталон чего?
Некоторые изьяны (на мой критический взгяд) уже указала выше.
Но почему сразу же такой переход ненависти?! И в своём глазу бревна не увидать!
Не любите критику, как другие?!
Так и не критиковала, лишь корректно высказалась!))))
Или тут уже перешли на мои стиши?!
Забавно.
..."дорогая" - приму, как комплимент, если позволите!
АлександраРезина, я не пишу, как другие, лишь графоманю, но это уже и не ваше, простите, дело, не так ли?!
С ув.

Не преувеличивай. Ненависти я не видел ни от кого. Ни в твой адрес, ни в чей-нибудь ещё. Так, не больше, чем проявления эмоций, которые не всегда бывают положительными. А с "контингентом" меня просто заинтересовало акцентированное противопоставление). Раз уж контингент это группа, как ты справедливо заметила, то мне и стало любопытна трактовка фразы "дело не в нас, а в контингенте", которая предполагает, что есть некто, условно названный "мы", не относящийся к этому самому "контингенту". Не хочешь развивать эту тему - дело твоё.

Где же тут переход на личность? Бездарны Ваши произведения, а не Вы. Бездарных людей не бывает в принцице. Бывают те, которые занимаются не своим делом. Так плохой учитель, но гениальный поэт, будет называться "бездарным",если пойдет работать в школу...
Стихи - не Ваше дело (судя по Вашим стихам). А если Вы и сами признаетесь в графомании, то зачем удивляться критике...

Ром, всегда есть те, которые за нас и те, которые против.
И само собой, тех, кто против меня, я противопоставляю себе. Это нормально.

это не переход на личность, это оценка вашего творчества.

а вот это уже больше похоже на переход на личности.

Оксана Лорес не тяните одеяло на себя!!!
То я вашу личность катком переехала, теперь АлександраРезина, какая у вас воспалённыя личность

это уже переход или еще нет? можно на личностъ и наступить случайно, если она напирает на тебя грудъю... короче запутали
не много ли самости ? смешно, ей богу!

Не согласна, U.Bambuk!
Вы...это прямое указание на личность, практически обращение.
Причём конкретно ко мне!)))
Вот другое дело, если бы: ваше творчество - бездарность...
На это можно и не обратить внимание, ибо слова сказаны мимо личности...и причём от такого же автора.
Есть разница?!
U.Bambuk, элементарно и прекрасно понятно.

Уточните, плиз, где тут конкретно личности указаны?!
Или бан пожизненно мне тоже обеспечен, как "провокаторше"?!
...иногда надо вовремя признать ошибку, если считаешь нужным, не так ли?!
С ув.

Строчите творчество,которое - бездарность то же самое,что "строчите бездарность". Иногда я читаю Вас, и мне кажется, что Вы прикидываетесь,что не понимаете.

н-да....Вы однако себя ведете как на Привозе....

ах, Оленъка, не обижайте Привоз

да уж....читалка уже давно переплюнула Привоз...

Понимаю, пустое в порожнее...
Так нравится?!
Читая выше, хорошо видно обращение - Вы...
Так что, стоит ещё подумать, кто, кого и на каком основании выбирают в судейство...)))) А, главное, зачем?!)))
А критике я не удивляюсь!
Где прочли?!
Да, кстати, бездарной критика тож бывает, всё чаще замечаю!)))

Да и, вообще, какое право Вы, например, АлександраРезина, имеете право конкретно судить мои стихи?!
Уполномочил кто, собственно?
По-моему,много на себя берём и заносит часто некоторых!
...угадывается вновь косвенный переход на личность?
Или?
Довольно играть в благородство.
Почитайте собственных родителей, если скучно почитывать других....
Благодарю.
Не отвечайте.
Я пойму.
С ув.

Kamenska, у меня их два...кстати!)))
Одеял, в смысле
Каким макаром?!
Не подскажете?
Хотя....опять - переход на личность!
Куда уж мне лично до Kamenska....
Хоть на 200%, а зла не хватает!
Улыбнули!))))))))))))))))))))))))))
Пасиб!
С ув.

прошу прощения за флуд, но правда ржака
помню жёсткое начало: кто-то предположил , что О.Л. и О.Г - одно и тоже лицо
ржака -ржакой, но сразу предупреждаю: кто перейдёт на личность Привоза, станет моим кровником

...уловили мысль, поздравляю!
Нет, стишки мне по нраву Ваши, АлександраРезина!
Хорошо экспромтиками править!
Ах, да, благодарю за критику!
С ув.

Благодарю, Dr'Gratza Olga, что не дифирамбы...
Лишь отвечаю.
Не судите по себе, конечно.
С ув.

да????....неужели бы я опустилась до ТАКОГО?....

Да никто... Не уполномОчивАл констатировать,что король - голый
Так, ради истины единственно)))))))))))

Или. Я Оксану-личность ни разу никак не обозвала. Исключительно ее творения. Которые -бездарны.

А это о чем? причем тут мои родители?!

Ну почему же. Как мы выяснили из предыдущих моих каментов,я отвечаю тому и тогда, кому и когда пожелаю. А Вам и вовсе грех не ответить...На такое-то
с ответным

Могу даже сказать конкретно: будете смеяться,Kamenska, но - муж!
Хотя и бывший...
Это в прошлом и прошу не оскорблять прошлое.
Без улыбок.
Можно вопрос...
А личность Привоза - это кто ещё?!
Честно, не знаю...
Пасиб.
И не прикидываюсь.
С улыбкой)

...мне бы не пропустить, когда тут народ тухлой рыбой кидаться начнет....
уже повеселилась от души....

я тоже

Сомневаюсь...
Прямо слышу (за экраном!)....шипение....
АлександраРезина, благодарю за ответные
Пусть (по-вашему) бездарность на фоне (ваших-то) дарных...ох-ох, как цветут!))))
Заранее прошу прощения, если невзначай кого обидела!
Признаюсь - не хотела!
....
С улыбкой)))

ААААААААААААААААААА.... !!!!!!
уфффф,,,, наконец-то поняла, о чём вы... и мысли не было оскорблятъ прошлое и без улыбок и с улыбками

не добивайте, Оксана, у меня уже живот болит

Да я про свои "дарные" ни словечка не сказала Что такое мои по сравнениюс дышащим инеем ГДЕ-ТО В УГОЛКАХ))))))))))))))))))

Oxana-Lores, ваш русский язык какой-то нерусский.
И хватит уже в каждом посте упоминать "переход на личности". Вы все равно не понимаете, что это значит. Да и многое другое тоже не понимаете.

Да, я сурьёзно!)))
Пока ответы строчила, кексы чуть не сгорели в духовке!
Я очень серьёзно спросила, Kamenska, кстати!
Из всего вышеперечисленного выйдет неплохой рассказик "Удалённые стишата".)))
С улыбкой)

н.п.
Всё, представление закончилось. Цирк уехал.