Вот это - самая разумная фраза за всю дискуссию!

Как говорил Райнер МАриа Рильке,
А спесь потому, что: "курилка".
P.S.
Да будет известно всем и Вам,
В Читальне запрещено курить, в том числе и фимиам.

Известно всем, в том числе и Вам -
в Читалке курят вовсю фимиам!
А и есть и такие - представьте, мой друг! -
которые курят в Читалке бамбук...

Вы это серьёзно?
А по-моему, литредактор - это талант прежде всего. И только потом опыт.
А талант - это правда.

Ню? Обмен так обмен)))

Лариса Щиголь, Владимир Автсен, Маргарита Борцова, Юрий Смирнов...Ну и что, говорят тебе что-нибудь эти имена? Наверняка даже ещё меньше, чем мне - "Молодой Петербург"...

Вообще, Вы сделали мне очень больно.
Я на жизнь смотрю теперь треугольно.
В лету канули времена безвозвратно,
Когда счастлив был кавадратно.

(Борцова).
Душа моя, с Рождества Христова.
Так по-русски.

Я Вам желаю счастья огромного -
Многомерно-сферического, объёмного!
Ни к чему треугольные и прочие призмы,
Сфера - вот символ Вселенной и жизни!

Ну, если уж буквоедствовать, то устойчивым словосочетанием является "от Рождества Христова"...
Однако и другие варианты допустимы, правил русского языка они не нарушают, не являясь при этом устойчивым словосочетанием.

Есть правила неписанные, и они зачастую имеют
приоритет перед писанными.
В данном случае - "Христа" - недопустимо и
режет слух. Это звучит небрежно и входит
в диссонанс с мыслью автора и от этого мысль не звучит.

дя, действительно, динозавры...вроде и ничего стишки, а банальность на банальности.
Спит луна. Фонари обречённые, блин, догорают в полуночной мгле. (с) все фонари, тётенька-пает, уже догорели в серебряном веке русской поэзии, и сегодня надо предложить что-нить покреативнее)))
Вобщем, современного человека такие стихи точно заинтересовать не могут, хоть трижды союз писателей, а скукотища смертная

Я думаю, что такие стихи и сто и тысячу лет назад не были интересны.
Александра, если не скучно, выложите пожалуйста Ваши критерии современности человека
применительно к литературному творчеству. Но, если не хотите или времени нет, то не напрягайтесь.

Насчёт фонарей - Вы ошибаетесь. Талант зажжёт любую латерну и сегодня.

Знаете, эти критерии (в поэзии) гораздо проще чем кажутся. Залог современности -- это нетривиальная форма + атрибутика своего времени, пресловутые серверы-корбюраторы:) От общего (солнца, любви, грусти), актуального во все времена - надо сразу переходить к нюансам, к деталям своего настроения и окружающих предметов, и если ты будешь искренен, то обязательо в этих нюансах проявишь свое время, и тогда стихотворение оживет и вылезет за пределы графомани. При разборе любого талантливого стиха Вы обратите внимание, что глобальные величины всегда соседствуют с малым, даже бытовым. И появляется луна - в кармане, звезды - в мониторе, почтальен - с повесткой в ад. Где повестка, карман и монитор делают мёртвое и пафосное повествование о луне, звездах и об аде - рассказом живого человека в живом времени.
Даже вот в этом стихотворении Агуны мы видим очень много общего (и поэтому я считаю его никаким) - сложилось, умножилось, триединство, одиночество - и очень мало частного, одни вроде ножницы и есть (и то лишь в виде образа) - ЛГ обнимает двух своих женщин ночью, с каждой соединен - но непонятно, как именно соединен, нет интимности, какой-то узнаваемости, которая бывает, повторяю, только через детали. Когда я давным давно писала про любовный треугольник, я взяла за основу "полотенце"- именно для того, чтобы оживить свой текстик, внести в него что-то настоящее, материальное, кроме ахов и охов. "Я, конечно не эталон"(с)))) Это так, для примера. Этим приемом нельзя принебрегать. Иначе текст останется пустым

Мадам - эксперт? ))))))))

стараюсь мыслить и делать выводы- в этом смысле мы все "эксперты"

Учусь...