... меня посетила.
как бы нам на демократичной основе, никого не обижая, ограничить кол-во дерьма в читальне?
быть может - лит/худсовет? 10(15) челов из зарегестрированных участников, выбранных общим (опять же - из зарегестрированных участников) голосованием, решают большинством голосов (или 2/2 к 1/3) - ставить "шедевр" или нет.
как технически это решается - можно потом обсудить.
сначала - хотим мы иметь такую вот "демократичную цензуру"? или хотим и дальше иметь, то, что имеем?
Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью!
Сын лейтенанта Шмидта

... но это я, кажется, уже предлагал.
каждый может ставить, что считает нужным. но каждое выставленное произведение получит шкалу популярности. каждый (зарегестрированный) может своё мнение "хорошо/плохо" галочкой отметить (но только 1 раз). типа опросов на заглавной странице. должно мин. 10(20,50?) челов отметиться, если популярность меньше 50%, т.е. на один "плохо" больше, чем "хорошо", - сразу закрывется и автоматом в архив.
мне кажется - это технически сложнее, но и значительно демократичнее.
Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью!
Сын лейтенанта Шмидта

soglasen na vse... etot pustogolovyj
(globus, rafa, rik, nelly i t.d.) za.bal uzhe

"Мало расстреливаем профессуры!!!"
Владимир Ильич Ленин

Сань! и что они тебя все любят

ty o kom?

а о тех кто тебя..............

Нет, ну ребят, так не пойдет. Это слишком круто. Здесь же не закрытый клуб. Писать может кто хочет и что хочет. Но вот как с рафаелятиной бороться... я не знаю. Убирать надо однозначно... но... Обидно, что за этими бездарными виршами уходят в архив хорошие вещи, которые люди пишут... так и не успев быть прочитанными. Обидно так же и то, что на всякий бред гораздо больше откликов... Наверное просто легче высказаться в ответ на незамысловатый стишок, чем на сложное, глубокое произведение... Да и не всем понятно это... И еще одна беда - что уходят из Читалки хорошие талантливые ребята... Видимо устав натыкаться на бездарность и флуд... Пропадает интерес, пропадают люди... Может и правда пришло время подумать как-то над всем этим...

"верной дорогой идёте, товарищи!"
Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью!
Сын лейтенанта Шмидта

Поддерживаю!
Раньше очень любила заходить в читалку, а в последнее время такой наплыв всякого д...ма (извиняюсь). Столько пошлятины да и просто чуши собачьей. Со шкалой хорошая идея. Может, еще немного додумать. Пусть т.н. "произведение" повисит пару дней, если будут плохие отклики, убирать

Мне только одно интерессно, по каким таким кретериям мы это отбирать будем?
А так вобщем не очень плохая мысль.
Е╦ уже кто-то говорил.
Лизка.

Целиком и полностью согласна!

как-то в поезде (после очередной встречи) из Нюрнберга в наши края я поделилась идеей о создании "читальни". начались бурные дискуссии. тогда сразу было сказанно, что чительней должн кто-нибудь "руководить", иначе дойд╦т до того...до чего дошли.
идея создать читальню была перенята, а "руководство" осталось в руках зел╦ных модераторов. кто знает, может они и чистят е╦. может нам доста╦тся the best of...
"мир полон безумцев; если не хочешь на них смотреть, запрись дома и разбей зеркало"

Мне в происходящем нравится только одно - остроумные отзывы на всю эту галиматью. Я имею ввиду прекрасные пародии Crea, Uncle_Boba, Digital_Pilota и многих других. Более-менее приличные стихи не вызывают такого ажиотажа и желания поглумиться, поэтому скучно в этих тредах обычно- пара-тройка восторженных девочек с цветочками и поцелуйчиками, а сказать-то реально про "произведение" и нечего. Но это все имхо, разумеется. В целом я согласна, что выискивать в таком количестве бреда что-то стоящее становится все утомительнее.
AV
Vaya con dios, amigo

AlfaViktor, во-первых, сердечное спасибо за комплимент.
А во-вторых, это правда, если в подавляющем количестве тредов исключить критические реплики, - то, что останется, будет и замечательно, и красиво, и с чувством!!! , и , и ..., и тоска смертельная в результате. Если даже осуществить на деле высказанную derminatorom идею рейтинга популярности, понятно, какого рода вещи окажутся "популярными", навроде:
...и пасть как птица побитым...
то быть навсегда одар╦ным √
и мукам √ и влагам небес...
Так что вопрос критериев очень и очень спорен...
Пока предлагалось подвергнуть "карательным мерам" лишь один персонаж, да и не столько за стихи и даже не за регулярное изнасилование в них здравого смысла, а за извращенную реакцию на критику, за переход на личности, за распространение всяких гадостей и измышлений, высосанных из профилей и додуманных с помощью больного воображения.

В Читальню порой действительно заходить страшно . Может разделить ее на две доски - 1.для тех, кто только учится писать, и 2. для тех кто уже что-то умеет. А отделять первое от второго не так уж и сложно - достаточно хотя бы бегло просмотреть топики. Этим и может заниматься Худ.совет. То есть не списывать в Архив все "вирши", а просто переносить их на другую доску. Соответственно, в случае с доской ╧ 1 - авторы должны быть готовы к критике, если действительно хотят научиться писать, потому что сейчас основной критерий - наличие чувства, хотя иной раз единственное чувство, которое вызывают эти "стихи" - стыд за автора.
А доска ╧2 - так и останется для , флуда везде хватает, пусть будет что-то просто для эстетического наслаждения .

Да не за что, наоборот! Вам спасибо за то, что еще не сломались и пытаетесь влиять и воспитывать

В ответ на:

---

Пока предлагалось подвергнуть "карательным мерам" лишь один персонаж

---

Этот персонаж, на мой взгляд, даже и обсуждению не подлежит. Но то ли модераторы у нас настолько добрые, то ли я ничего не смыслю в политике "партии зеленых", но мне непонятно это долготерпение.
AV
Vaya con dios, amigo

В ответ на:

---

авторы должны быть готовы к критике, если действительно хотят научиться писать

---

Вот к этому они как раз и не готовы, да и готовиться не сибираются. Иногда просто любо-дорого посмотреть, как "чувственная и романтичная" "поэтесса" матерого критика отшивает так, что держите меня трое
И кстати, еще вопрос, хотят ли они научиться писать. Многие, как мне кажется, уверены, что они уже давно все умеют, поэтому и реакции болезненные. То есть если и делать такую доску, то в заголовке большими буквами (чтоб потом не говорили, что не заметили) указать на возможность быть.. э, мягко говоря, раскритикованными. И девизы должны быть: "Не нравится критика - не пиши!", "Критик всегда прав".. ну и так далее
AV
Vaya con dios, amigo

Определения, приписываемые теоретикам богемы:
"Искусство - это не профессия, а состояние".
"Писать нужно то, что не сможешь нигде прочесть".
"Основной признак гениальности - это ощущение себя гением".
Если на них, (особенно на последнее) ориентироваться, нам самим давно пора уползать в "Самиздат".

"Многие, как мне кажется, уверены, что они уже давно все умеют, поэтому и реакции болезненные. То есть если и делать такую доску, то в заголовке большими буквами (чтоб потом не говорили, что не заметили) указать на возможность быть.. э, мягко говоря, раскритикованными. И девизы должны быть: "Не нравится критика - не пиши!", "Критик всегда прав".. ну и так далее"

Логично: если не хочешь, чтобы критиковали - пиши "в стол" или на личку, а если уж решился выставить на всеобщее обозрение, то будь готов! Но, если честно, иногда просто удивляет какое убожество умудряются написать. Ну не дано всем уметь писать стихи, так это надо принимать как данность, а то иной раз думаешь, что над тобой просто очень тонко издеваются.