Пойду вдумчиво читать рассказы

Я не пользуюсь вордами. Просто строчу сразу в поле для сообщений или в блокноте, в данном случае, чтоб перенести в поле. Не всё всегда сразу увидишь. И ничего страшного, если попросишь подправить то, что не сразу увидел. И мне непонятна такая реакция на обычную просьбу.

Никогда не замечала Бамбук в понтах типа не царского дела, вообще ни в каких не замечала. Так что, пожалуйста, не надо.
Скопировал с ветки, исправил, отослал по новой в личку.
Модератор - не корректор, организация конкурса требует времени, сил, терпения.
Я бы тоже взмолилась.

Именно поэтому я и сказал, что модератор, в принципе, должен не только банить, но иногда и помогать. Это нормально, это справедливо, и так должно быть, по большому счёту.

Ромк, не рычи)
Ульяна не отказывалась помогать. Но в чужом тексте искать "вот в этом кусочке слово "малако пила девочка люся" исправьте пожалуйста на "девочка Люся пила молоко" по меньшей мере было бы странно)))

Ладно, проехали). Уля, конечно, хороший модератор по сравнению со многими другими, но, как известно, нет предела совершенству, особливо для нас, графоманов-перфекционистов)...

Ага, предъяви эти требования др.модераторам, мигом загремишь в бан:)

И предъявляю). И ников у меня поэтому несколько).

По-любому, гнать на Бамбук не позволю! При том, что меня она банила, а тебя наверняка нет.

Ты меня с кем-то путаешь. Я не гоню, а высказываю свою точку зрения на те или иные вопросы.

Нет, не путаю. Свою точку зрения в нашем случаеможно высказывать более деликатно и уважительно, без "царских дел".
Тем более, есть другой способ исправления ошибок, чем грузить Бамбук. Модератор не отец нам родной и не мать, чаще всего лютый враг:)

Проголосую только за один рассказ.
1м. - вечность под номером 4.
За достоверность передачи внутреннего мира ЛГ.Читаю и верю,что кто-то может так думать и чувствовать.
За остальные рассказы голосовать не буду,не потому,что они плохие или не понравились.Просто это не мой жанр и отклика в моей душе они не находят.

Рома, ты охренел))

не придумывай, я тебе ничего не должна.

Рома, ты не умеешь копировать текст? Если нет - научу.
Исправлять по букве в словах или заменять отдельные слова в тексте не буду, извини. Дело не в понтах - во-первых, это не входит в круг моих обязанностей, во-вторых, мне мое время дорого. Ты представь, что тебя попросили исправить/заменить слово, и ты это слово должен искать в чужом тексте, и это не коротенькие стишки . И попросили не раз и не два. По-моему, ты меня просил о трех изменениях, если не ошибаюсь. А ты - не единственный, кто хотел бы что-то изменить.
Свои требования считаю вполне справедливыми и не думаю, что кого-то кроме тебя они покоробили. Кстати, на других конкурсах делают так же - принимают исправления только текстом или не принимают вообще.

Пожалуй, что так:
1 - рассказ № 8 (без названия)
Реальность сюжета при его незамысловатости. Когда первый раз читала все рассказы сразу, отчего-то выделила именно этот. Может, за неспешность и плавность изложения? Или из-за цельности картинки, возникшей перед глазами... Не всегда ведь нам нужен драйв в сюжете или надлом в судьбах ЛГ, чтобы начать им сопереживать. И небольшое рассуждение о нас, об "обычных", в конце текста пришлось кстати, как мне кажется. В общем, понравилось и все тут)
Если насчет "ложки дегтя", то (если автору это нужно или просто интересно) я бы часть местоимений "он", "она", "мы", повторяющихся... ммм... иногда слишком часто в небольших кусках текста, заменила бы на имена, чтобы избежать некоего эффекта обезличивания, сведения к формальному описанию действия. Или обошла бы эти повторы, изменив предложения.
2 - "Вечность"
Очень завлекательна эта игра в цифры. Именно из мелочей, из раз-два-три и складывается наша жизнь. Из "плюс-минус" мгновение/час/день/поступок. Достаточно сильные эмоции вышиты автором по канве сухого и четкого ритма. А может быть, как раз он и дисциплинирует мысль, не дает ей растекаться и погрязать в несущественном.
Единственно, что для меня напрашивается логически - разбить текст на абзацы для усиления эффекта "дробления".
Пара нюансов:

Может, все же не рассыпанная? Рассыпают обычно то, что изначально состоит из мелких частей, как мне кажется.



К чему эта экспрессия - черви, кишащие в дупле, иммигрантский форум? Не совсем поняла. Мне лично эти две фразы катастрофически мешают в рассказе. Извините, уважаемый автор)
2 - "Сказка для детей среднего школьного возраста"
Именно так - еще одно второе место. Поясню.
Ну очень приятна параллельность сюжетных линий А уж ёжик с его Бердичевым - это просто песня. Улыбаюсь, конечно. Если всерьез - запараллеленые масштабы ЛГ (Петр и ёжик) несовместимы. На первый взгляд. А ведь и у глыбищи Петра - мысли чисто житейские, и у махонького ежика - дело всей его жизни. Какая-то череда противоречий, органично уложившаяся (для меня) в цельный сюжет.
Единственное, что слегка напрягло - безразмерные по величине/протяженности предложения в частях, посвященных Петру. Невольно хотелось разбить их, без ущерба для сюжета и стиля изложения, на более короткие. Для пущей читабельности, так сказать ))
Как пример:

Пы Сы. Извините за многобукаф

Дело не во мне. Боюсь, ты чего-то недопонимаешь. Ещё ни разу в жизни не видел случая, чтоб всякого рода лычки как-то благотворно повлияли на человека. Впрочем, я уже сказал - проехали.

Ужаснах. Или ржать или рыдать

Выбирай, ориентируясь...

Саша, ты погоди из обморока выходить, если ты №3 ещё не прочитала! Вот уж зубощипательно-душедробительная историйка! Правда, не розово-глянцевая с блёсточками, как №1, а такая вся чёрно-серо-бежево-коричневая и дерматиновая (ох, еле удержалась от мягкого знака), как хозяйственная сумка старой девы...

Ну вот, о плохом уже сказали, теперь давайте о хорошем!
3 балла - №6. Почему? А Бог его знает...Ну, легло как-то на душу и сразу своё место там нашло...И с языком порядок, в отличие от некоторых иных творений, и сюжетные линии не до смерти избитые...
2 балла - №7. Ну, грешна, люблю сказки и притчи! А если ещё ироничные...
1 балл - №2. Честно признаюсь - из сугубо необъективных соображений... Описанная ситуация уж очень личные струнки цепляет..
Но есть несколько ляпов, которые сильно царапнули глаз :
- "Вздохнув мерцающему монитору" - явно не по-русски. Нельзя "вздохнуть" кому-то или чему-то ;
- "Непрекращающийся закат" - а это как понимать прикажете ???

1 место от противной с.р. достается аффтару под номером 5:
Зима
(Белые стихи) -
за душевность, за отсутствие стилистических замысловатостей, за простые предложения, полные боли и смысла. Да и вообще, вы же знаете, я люблю стихи, пусть даже и белые... И еще, я верила, что он ее - любит. Это дорогого стОит, когда читаешь и веришь. Спасибо, автор.
2 место и номер 8:
(без названия)
благодарю тебя, автор, за те вопросы, которые ты задаешь, на которые отвечаешь - про настоящую радость, которую может породить только бескорыстное милосердие. И я вот подумала: еще неизвестно, кто кому больше нужен - эти люди - ЛГ, или ЛГ - этим людям. В рассказе я вижу ту подлинную нравственность, которая далека от шаблонов, ту, которая не испорчена и не опошлена теми, кто так любит это слово...
Может быть, вы удивитесь, но мне кажется, что это написала Кокаинетка, хотя кто его знает...
3 место...
С ним сложнее...
Если честно, у меня кончились фавориты
Пусть будет номер 7:
Катись, катись, яблочко... -
из оставшихся он мне понравился больше остальных.
Спасибо всем за творчество и желаю всем успеха в конкурсе!