А мну кажецца, что Дэль - талантливый повторило, Йагупоп намба надцать

Техника есть - паета нет

Насчет повторения не знаю, но впервые не соглашусь с Хунном.
Стих Есенина Хунн оценил справедливо и точно
Умные люди - моя слабость. Это я о Хунне. Всех оппозиционеров прошу меня простить.

апрельское солнце ласкало
сквозь дымку седых облаков
долину, окрестные скалы,
маркизу и двух мужиков
а бабочек пестрое море
над зеленью сочною трав
резвилось в крылатом мажоре,
на всё и на всех наплевав
- поймайте мне бабочку, доны!
хотя бы одну. или две...
и вот, засучив панталоны,
два дона бегут по траве
со свистом вздымаются шпаги
и рубят наотмашь, с плеча.
промазали! мимо! салаги! -
маркиза кричит сгоряча
блеск стали и женские крики
заметил вдали менестрель:
хвала пресвятой Веронике!
карамба! я вижу дуэль!

Ай, красота! как сама ветка со стишками, ответами, ответными ответами, так и вся дискуссия вокруг неё. Долго терпела, но всё-таки не получится пройти мимо...
Для начала, к зачинщику всей этой околостишковой каши, уважаемому Гунну: я готова дать руку, ногу или любую другую конечность на отсечение, что к Вашей абсолютной истине "Можешь не писать- не пиши" рано или поздно приложится ещё одна абсолютная истина "Можешь не критиковать- не критикуй".
Для того чтобы более раскрыть моё мнение сравню с Вашего позволения общение на форуме с ездой в общественном транспорте.
Вот сидите Вы в электричке и разглядывая своих попутчиков замечаете:Ух ты, на этой дамочке туфельки модельные!
- И юбочка стильная, а вот шляпка ни к селу ни к городу!
- А этот пижон одет как по учебнику, а стиля и индивидуальности ни на грамм
- А этот бомж впередисидящий! На него него не только смотреть противно, но и вообще, дышать в его присутствии страшно!
Вот посмотрели Вы на всё это и что Вы предполагаете сделать? Я, на Вашем месте, отвернусь к окну и буду ждать своей остановки, но ни в коем случае не пойду к Дамочке советовать сменить шляпку, к пижону-- снять галстуг и расстегнуть верхнюю пуговицу, а к бомжу- стыдить его, тыкать в свой великолепно сидящий летний костюмчик и размахивать перед его носом своим парфюмированным "Боссом" платочком.
Почему я не буду этого делать- предельно ясно- потому, что не за этим все эти люди сели в электричку.
Предупреждая Ваше возражение- да, мы не в электричке, а на литературном форуме, и стало быть, рассматривать все темы нужно с литературной перспективы- повторюсь: не за этим эти люди пришли сюда.
Все, мнящие себя литераторами, Поэтами и т.д., все, желающие стать таковыми на таких форумах, как наш не задерживаются, а идут на профессиональные сайты, для того, чтобы получить профессиональные советы, как расти дальше а не для того, чтобы быть обстёбанными.
А почему же люди приходят сюда, и для чего вообще выставляют свои стихи?
Вы действительно думаете, что тот же Есенин, та же Цветаева, тот же Пушкин, сочиняя очередной стих задумывались о том, что придёт кто-то из критиков и будет разбирать этот стих по строчкам, искать где автор "слажал" и т.д.? Вы действительно думаете, что выкладывая сюда свои стихи автор будет ждать от вас критики, и что его изначальная цель- достичь совершенства?
Почему люди пишут стихи, и что определяет хорошие стихи? Мой ответ: люди, сочиняя стихи пытаются сохранить, воспроизвести, сфотографировать, передать какие-то определённые моменты своей жизни, своих впечатлений, своих мыслей, "законсервировать" часть той энергии, которая их в данный момент наполняет.
А делятся они этими стихами на форуме, для того чтобы поделиться этой энергией. Точно также делятся воспоминаниями об удачном отпуске- для того чтобы снова почувствовать и пережить какие-то моменты. И аргументы "пишешь для себя- пиши в стол" здесь не прокатывают. Так уж многие из нас устроены.
Вообще, у меня три теории, почему нас время от времени так и прёт на критику:
1) Самоутверждение: "посмотрите- ка на этого бомжа, какой он противный, особенно когда рядом я- такой классный, красивый, напарфюмированный"
2) Юнношеский максимализм. Это когда кажется, что все подряд должны быть красивыми, стильными и хорошо пахнущими, иначе они не имеют право на существование.
И третья теория это... Зависть.
Зависть к тем самым неумелым поэтам, потому, что они ещё могут так безоглядно воспроизводить, фотографировать и делиться. Потому, что чем больше ты начинаешь пытаться быть оригинальным и профессиональным, чем больше ты задумываешься о том, что скажут другие, тем труднее рождаются строчки. Вот и успокаиваешь себя: да, на таких каблучках я уже по городу не погоняю, и юбочка мне не по фигуре, но шляпка-то всё равно- туфта!
А для меня качество стиха опреляется его энергетикой. Когда, прочувствовав его совершенно не хочется рыться в строчках и искать затёртую рифму.
ПС. К сожалению в Читальне сейчас мода на то, чтобы видеть не энергетику стиха и не желание авторов, ей поделиться, а форму. К сожалению, ответы на стихи- это не ответы на энергетику, не какая-то часть личного тепла в поддержку, а пустые рецензии по поводу формы. Наверное поэтому у меня совершенно пропала тяга к активному участию здесь.

ЭСПАНЬОЛКА, эспаньолки, жен. (от франц. espagnol испанский). Короткая остроконечная бородка. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940.
это как же надо умудриться так встать?
Мне тоже бабочку жаль.

Критиков вы не любите,
Критиков вы критикуете?

Именно так делает Мурманский. Богаtству его впечатлений можно позавидовать, когда-нибудь и мысли появятся.

Я поняла так, что неважно, что платье кривое, косое и из некачественной ткани, неважно, что из него торчат нитки - главное, что оно сшито от чистого сердца...

а у меня четвертая и единственная: вера в то, что автору интересно как выглядят его творения со стороны. Сидя в поезде, не замечаешь, какого он цвета, не видишь царапин на корпусе или других мелких изъянов. Я - за критику. И даже просто за отклики "понравилось", " не понравилось".

И вообще (я этого не понимаю!) - кто мешает предварять свое творение просьбой НЕ критиковать, и тогда оно останется неприкосновенным, даже если при помощи модератора.

угу, я уже не раз об этом напоминала авторам-недотрогам

В сём - почерк античной культуры,
Увидишь таких - не замай! -
Балетно-дуэльным аллюром
Приветствовать девственный май,
За бабочкой первой в погоне
Галопом нестись вдоль ручья,
Маркиза уж двинула кони
И дети, и внуки ея,
Давно уже Штирлиц спалился,
Двенадцать который раз бьёт
И Герман уже взгромоздился...
ПС
А ветка живёт и живёт!

здесь ветки любые живучи -
лишь масла в огонь подливай -
в декабрь морозно-трескучий,
апрель или девственный май
пусть Писарев, Страхов, Белинский
давно уж почили в бозе -
шаги новых критиков близки
по литературной стезе
пииты, не зная сомненья,
варганят стишки кое-как
а бабочка - лишь украшенье,
штришок, дополняющий фрак

Где Вы ставите ударение?

оп-па принимается. ляп

Немного о "Бозе": http://www.zarubejye.com/kuhnya/napit/k7.htm
Самогонка, короче... Писарев, Страхов, Белинский - алканавты-наркоманы? Ещё и с турецким уклоном...

аха, "в оливье" не рифмовалось

Да? Теряешь, однако, квалиХВикаССию...
пусть Писарев, Страхов, Белинский
заснули давно в оливьЁ -
шаги новых критиков близки...
их множится поголовьЁ

или так
пусть Писарев и Добролюбов
давно отошли в мир иной
прибьет к нам других "душегубов"
критической новой волной
у зеро одобрения спрашивать будем?