Ладно.Забудем.

Сам посмотри, хотя бы эта строфа (в порядке твоей работы над ней):
Неслись,сраженные,как шахматы,
Рукой безжалостной истца,
И были настежь им распахнуты
Все хляби нашего творца...
Валились под ноги,как шахматы,
Рукой безжалостной истца,
И были настежь им распахнуты
Все хляби нашего творца...
И сброшены под ноги шахматы,
Рукой безжалостной истца,
И были настежь им распахнуты
Все хляби нашего творца...
Последний вариант же гораздо четче, эпичнее, гармоничнее, в конце концов
А если в предпоследней строке поменять местами два слова? Сделать чуть резче акцент на действии:
И настежь были им распахнуты
Не настаиваю, ты сам знаешь, как лучше. Но В таком варианте, акцент будет, как мне кажется, на распахнутых настежь хлябях, а не на том, что они были распахнуты. Хотя конечно ИМХО

Спасибо,но я не могу использовать чужое,даже если оно лучше.

Послушайте, неопытная, разве я сравнивал? Я говорил о поэтических приёмах.
Речь идёт о том, что поэт вправе экспериментировать, смещать ударения и т.д.
А Вы об чём? Не эстетствуйте.

С каждым разом мощнее и мощнее...

А мне нравится Ваше чудовище и в первоначальном варианте. И смысл для меня оно имеет.