вот пришла на ум сказочка о двух сестрах..
жили были две стороны одной души...сторона А и сторона В....
сторона А была нежной, заботливой, хорошей хозяйкой, мудрой и веселой...
сторона В в свою очередь была жесткой, напористой, безжалостной, правда тоже веселой...
только веселье их различалось, и если сторона А шутила и никогда не ранила своими шутками, то сторона В
не озабочивалась о пострадавших от её шуток...
ну вот так начиналась история одной души...с двумя равноправными сторонами... А и В....
и уж так сложились обстоятельства, что все чаще приходилось душе прибегать к помощи стороны В,
от чего та становилась все крепче, все увереннее...а сторона А становилась все меньше и меньше...
пока окончательно не впала в анабиоз за ненадобностью...
но прошло много много лет...и вдруг душа вспомнила о своей стороне А...она была нужна ей позарез в тот момент...
однако когда душа вынула на свет рахитичную и бледную сторону А, то оказалось, что проку от неё очень мало...
Сторона А неуверенно качалась на детских ножках и со страхом смотрела на окружающий её мир...толку никакого не было от такой помощи...
и душа огорченно вздохнув затолкала сторону А обратно внутрь...
пришлось наряжать сторону В в карнавальные одежды и делать из неё сторону А...но получалось не очень хорошо..
то наружу злой язык выпадет, то язвительный смех прорвется....
а то и вовсе мускулы заиграют и все вокруг в ужасе разбегутся когда начнет В всех расшвыривать...
н-да...
загрустила душа...но деваться некуда...ведь всего две стороны у неё было......

Интересно
Мне представился другой вариант (от прочитанного), если -бы сюжет развивался в пользу половинки А, вот где-то с этой строчки:

"и уж так сложились обстоятельства, что все чаще приходилось душе прибегать к помощи стороны" А
крепла и мужала она от добрых дел, от света, который источала, и сторона В почувствовала что слепнет,
с трудом стала отличать ситуации, в которых могла проявить свою тёмную сущность, а значит и теряла силы...
Так бывает у душ с двумя половинками, какой -то больше, какой-то меньше...Но, всё не так печально, ведь они сёстры
Убаюкала старшенькая младшенькую и нашла ей маленькое местечко где-то глубоко-глубоко...
Сторона А встречала на своём пути много разных душ, тёмным пыталась помочь (они ведь такие как младшая), со светлыми
светилась всё ярче, а В всё хирела и хирела...
Но задумали тёмные души извести светлую и подарить ей Солнце, его свет поярче будет.
Зарделась половинка А: " Я теперь самая светлая буду!"
Смотрела она на Солнце, впитывая его силу и... поняла, что слепнет...
Как известно: свет рождает тень.

Душа не может быть дуальной, дуальна наша личность.

это сказка, автор определил жанр, а в сказках бывает...
П.С Где, Вы Арнольдович, видели бегающего по лесу волка, да ещё говорящего человеческим языком?

Спорно)...Не менее вероятней и другая версия( к примеру) : "...Сторона А с детской непосредственностью, азартом и любопытством жадно впитывала в себя окружающий мир..."Переодевшись в одежду стороны В", на всякий случай)...Как-то пообтесалась, попривыкла...А "сторона В", бедолага, кисла от скуки в дебрях подсознания...Время от времени устраивая истерики от безысходности..." Как, по-Вашему, оптимистичнее ?)...

Зачем такой маскарад для полиовинки А? Ты лишаешь сущнось самой сущности...
"На всякий случай"- не ответ.

Да я ж не спорю, тебе, наверное, виднее за сущность самой сучности... А я так, погулять вышел, версию изложил...

Спасибо, Ромочка, за комплимент, надеюсъ, ты не описался, так было глубоко задуманно у погулятъ вышедшего!

Буквенное обозначение сторон само собой подразумевает восприятие с точки зркния геометрии.
У листа бумаги есть две стороны. У кубика их шесть.
Так вот ответьте мне, КАК МОЖНО СТОРОНУ (кубика например) СПРЯТЯТЬ ВНУТРЬ?

Если б я даже написал "сучность самой сущности", концептуально это мало что изменило б)...Расслабься...

Ваше прозотворение значительно лучше стихотворения. blue_seahorse сник и померк. Сочините для комплекта про А, В и С.

А на Розу поместим третью фотографию

фраза из к-ма "Место встречи изменить нельзя"))......чудесный фильм
п.с.: Рома, а давай Каменскую выловим?........про фильмы поговорим, про дела наши скорбные(С))) я готов помочь..Ганновер - город маленькой

Я понимаю. что сказка. У Оскара Уайльда есть сказка, где Душа является действующим персонажем, но Душа это сакральное понятие и требует корректного с ним отношения. Дело в том, что человек живёт в мире противоречий, он и сам противоречив. Но это его личность. Когда же человек обращается к Душе , пусть даже приэтом душа по-сказочному разговаривает, ходит, даже лезгинку сплясать может, но когда Человек обращается к Душе он обретает цельность и гармонию, поэтому даже на сказочном уровне не соглашусь с такой трактовкой понятия Душа. не просто понятия, а повторюсь полного сакрального смысла.

Говорящий волк и прямоходящая лиса со скалочкой были для меня в детстве благодаря сказкам гораздо реальнее их лесных братьев и сёстер, но Душа для меня и в детстве была Душа, так как ребёнок приходит из мира иного и ещё помнит смутно, что такое Душа. Ведь Душа - это то, что связывает нас с миром иным или с Богом - кому как понятнее.

так никто-ж не настаивает соглашаться
по-вашему, душа, личностъ - понятия разные, а может всё же личностъ - проявление души?
и кто ж ещё помимо этих двух живёт в нашем бренном теле, исключая паразитов?

Личность - это прежде всего жизненный опыт человека на данный момент. Душа проявляется при рождении человека. Она выбирает страну обитания и семью, в которой обладатель данной души должен родиться. То есть Душа заказывает сценарий для личности, чтобы он получил земной опыт именно тот, который считает для неё необходимым.
Душа может проявляться в виде совести. У меня она именно так и проявляется. Но я знаю очень много бессовестных людей и я не буду утверждать при этом. что у них нет души. Просто душа в их случае не проявляется.
А в бренном теле помимо паразитов живёт непобедимое упрямство, которое не позволяет согласиться с тем, что Ардальоныч всё же бывает прав, и не так редко как это может показаться.

Иногда в 3-х летнем малыше чувствуется такая личностъ, о каком жизненом опыте в таком нежном возрасте идёт речь?
И с возрастом она толъко набирает обороты...
А, что там, после смерти, Ардалъоныч, только подробно и с доказательствами... ибо не каждому слову я верю
Гипотезы мне известны, но выдавать за истину в высшей инстанции по меньшей мере голословно... Зачем "оракулить" без надобности,
можно проще: таково мое мнение, может и ошибочное.

возможно, вы не плохо играете на музыкальном инструменте и в этом вы правы, а в чём-то нет (как и каждый из нас),
и в этом тоже ваше право;

В трёхлетнем малыше чувствуется не личность, а индивидуальность. То что вы имеете в виду скорее всего созвучно с толстовским: "В детстве мы интуитивно знаем то, о чём сознательно узнаём в зрелом возрасте." То есть (это уже мои слова) - жизнь - это не тлько приобретение жизненного опыта. но и узнавание . то есть вспоминание прошлого опыта.
А Толстому Вы оракулить позволяете только потому, что он входит в программу обучения по литературе?

хорошая сказка, Ольга.

Это не ваши слова, это начитанное и переданное своими словами, разницу чувствуете?
Ваши слова, претендующие на слово "МОИ", должны открыть Америку, или?

Если бы вы написали хотъ пару страниц из "Войны и Мира" я бы многое "позволила" вам.
Да и слово какое употребили; позволитъ или не позволитъ могу употребитъ только по отношению себе самой, но никак
к кому -то другому, коррекно, не находите?
Выборочно, вы, однако, на вопросы отвечаете, почему так? Ответов не знаете?
П.С. И вообще, что вы сегодня такое гонимое съели?

ну вот уже интересно стало...
ну это Вы уже о зазнайстве сказочку тиснули...что ж и этот вариантик на жизнь право имеет,
тем более весьма частенько встречается...
и эх за души

...и личность, мой драгоценный, не может быть дуальной...бо многогранна по своей сути...
а суть такова, что отец, сын и дух святой...уже святая троица получается....
так что не об этом сказание мое...

а чего ей в одежды "В" рядиться?...ну чтобы там за свою на крутых стрелках сойти?...
что ж, тоже бывает...не спорю...
так что все варианты встречаются...

НЕТ.
Никакой геометрии не подразумевается.
Две стороны, две плоскости, два полушария, два синхрофазометричного существа...две ленты мебиуса...
и так далее....
куда прятать, это нам не ведемо...не мы являемся Создателем...ему виднее, куда он наше
второе (а у некоторых ╧ ное...) самозознание , нашу расщепленную личность прячет..

я Вам не Долли Бастер...

я Вам обещаю лично для Вас создать нечто прекрасное из всех букв алфавита..

а давайте мы Вас выловим?....

не подменяйте понятий.....
все Ваши "упорства, стремления и пр." и есть работа ДУШИ МНОГОГРАННОЙ

да вот захотелось подарить читалке маленькую новогоднюю игрушку...

а не обделаетесь?
п.с.: впрочем, вылавливайте

Извините, что "тиснула"
И не "о зазнайстве" вовсе... Бытъ более сильной в своём светлом проявлении вроде как и задача божественного замысла, не об этом ли радеть половинке А?
Только граница очень тонкая, не каждой душе под силу, так иногда и проявляются теневые стороны
Подумалосъ, просто: не бывает , как чисто светлого, так и буквально тёмного во всяком случае в симбиозе с телом
Поддерживаю

Душа многогранна, согласен, но на две половинки не делится, тогда это уже две души, также, как поделённый надвое дождевой червяк - это уже два червяка.

ну хорошо...две половинки одной ленты Мёбиуса...

Есть у Е. Шварца такая сказка "Тень". Тень человека приобретает самостоятельность и превращается в подобие человека, но вобравшее в себя все отрицательные свойства и качества. Ох, ну и дел же она натворила, поднявшись почти на самый верх карьерной иерархии... Если бы человек не решился пожертвовать собой, так никто бы и не узнал, что Тень - всегда только тень...
Человек не изменен с рождения. Он просто учится либо держать свои пороки в узде, либо скрывать их от окружающих. А иногда не делает ни того, ни другого, считая, что это не важно, или, что у него пороков нет вообще.

да.да...что-то в этом роде...я вообще-то не о пороках думала....а больше о несчастном человеке,
который всю жизнь вынужден быть сильным и не может позволить себе быть слабым, беззащитным...
а порой это так необходимо...а человек разучился...вот о чем я думала когда писала про А и В....

стало быть сильный с непременно преобладающей тёмной стороной?
а как же добродетель, всегда слаба?

Я часто тоже об этом думаю, Оля.
Нет, человек не разучился. Просто он, как мне кажется, всегда чего-то боится.
Боится показаться, несовременным, неоригинальным, слишком наивным, добрым,... Короче, боится своей тени...
Это очень большая тема, хорошо, что Вы её подняли

добродетель конечно должна себя защищать..НО...она тут же переходит в разряд
НЕдобродетели...трудно это очертить..грань так тонка..это что-то мистическое, над
разгадкой чего человечество бьется с рождения своего...

нет,нет...НИЧЕГО человек не боится, просто он сам не знает своих внутренних возможностей...