Хочу предложить эту рубрику, созвучную уже имеющейся "Что читать".
Случилось так, что я купил книгу в инетмагазине, начал читать и понял, что это не для меня.
Пожалел, что никто мне не подсказал, какая это мерзость.
Долго не мог избавиться от чувства гадливости и тошноты. .
Есть, наверное, люди, которые восхищаются этим автором. Но я его книгу выбросил, притом не в макулатуру, а в мусор.
Автор В. Сорокин, сборник рассказов: ╚Сергей Андреевич╩, ╚Заседание завкома╩ .....
Так называемый соц-арт.
Советую Не читать!
НЕ советую читать)))

мне сразу стало интересно, что там такое у сорокина на самом деле -- хорошая тема
летом, на безрыбьи , я прочла до конца книгу, которую мне хотелось бросить уже после первых 10 страниц -- так беспомощен был стиль, так неграмотны многие фразы...но все не верилось-- как же так, автор вроде как раскрученный, все надеялась, может ,что путное на следующей странице начнется. чуда не произошло.
если вам охота проверить мои впечатления-- bitte schon но я советую --"Асфальт" Гришковца -- не читать. потерянное время.

))))) спасибо, придётся проверить, чтоб в будущем знать следовать советам или нет))

закон такой: антиреклама --это тоже реклама

я уже на 3-ей странице, наверняка определюсь к 10-ой ))

"Прежде всего в глаза бросается стилистика. Иногда она удивляет, например, такими фразами: ╚Конечно! √ спокойно ответил Миша. √ Ты всё отлично знаешь! Все друг про друга всё знают и понимают. Все такие знатоки!╩. Я, конечно, не могу претендовать на какие-то особенные знания русского языка, но тем не менее во мне есть уверенность, что либо герой говорит спокойно и тогда не нужны восклицательные знаки, либо он говорит восклицательно, с эмоцией, и тогда лишнее слово ╚спокойно╩. Но чаще она не столько удивляет, сколько вызввает усталость. Все эти нагромождения Миш, Стёп, Серёг, в некоторых абзацах имена повторяются чуть не в каждой строчке, как будто бы местоимений нет в русском языке. Кроме того у героев так и не появилось своего языка: все они разговоривают одним и тем же слогом."
готов подписаться под этими словами. Дальше читать не хочу.
Спасибо за совет) Сделал для себя вывод: Я Кисе доверяю))что касается Гришковца))))

а я не сомневалась--что в данном случае мне можно доверять слишком очевидный и однозначный случай;
я , кста, не стала подробно расписывать--что меня там больше всего не устроило-- но готова подписаться под этой цитаткой тоже, я все время запутываласъ в этох нагромождениях степ-миш-сереж и пр. ну и женская темка там так жалкенько, как будто пишет подросток...

А я с удовольствием прочитала"Асфальт". Видимо, тема близка.
У Гришковца именно такой стиль написания - немного сумбурный, как разговорная речь.
Он более рассказчик, нежели писатель.
И эта манера изложения мне как раз нравится.
Так что - Яна, Артур - мне не доверяйте

деми, я не верю.... я думаю, ты влюблена была и любила весь окружающий мир,когда его читала-- это единственно объяснение---чтобы именно ты-- ИМЕННО ТЫ!!! -- и была так снисходительна к такой явной стилистической сумятице и беспомощности...я представляю себе, если бы в нашей читалке кто-нибудь тиснул нечто в этом духе-- как бы мы могли повеселиться
а насчет не доверять--все и так ясно-- автоподпись предупреждает

Привет, Ян)
Деми заглянула вчера сюда. Знаешь, Деми меня удивила, сказав, что ей понравился "Асфальт". Как, ну как он мог Деми понравиться?
Ведь Деми сама так не говорит и не пишет.
Ян, я думаю, что ето не Деми писала. Скорее всего это сам Гришковец, отметился здесь под ником Деми)
А нашей Деми мы доверяли, доверям и доверять бум))

Ага, так вот сразу и перестанем доверять))
Ты, наверное, на лейбл поймалась))
Ооооо, это же Левис, тот самый, беру не глядя... отпустите, я же сказала беру!
Да зачем проверять, щупать, примереять??? Все в них ходят, и я буду...Всем нравится - и мне тоже должон понравиться)
Всё, беру - взвесьте!!!!
А может ты, Деми, и собаку съела?))

не, гришковцу слабо , я видела, как он выглядит но версия интересная

Киса!!! Пожалуй, влюблена:))))
Пожалуй, может поэтому и в читалку не захожу:))))
Меня щас явно не со стилистических ошибок прёт
Я тя обожа!
*тихо* но все равно Асфальт понравился В целом, без разбора и препарирования.
Пы:Сы Кстати, половина явных ляпов (да, я их видела!) - на совести издателей и корректуры.
И еще: Гришковец - "наивный" автор. И этот образ "большого небритого ребенка", говорящего о том, о чем мы только думаем наедине с собой - мне определенно симпатичен:)

Артур, веришь - никогда не носила "Левайс"
Это я к тому, что данная логическая цепочка - не про меня песня:)
А что, Гришковец сейчас действительно настолько популярен, что ли?
Собаку я съела в виде спектакля:))) Правда, смотрела на дивиди, но все равно было интересно.
Однако вначале были песни:) "Что такое гришковец" я узнала по его монологам под музыку группы Бигуди. Вот это было ново и необычно. Даже пофанатела недели две:)))
А вот рассказы не особо впечатлили - прочитала пару и больше не захотелось.
В общем, написала я здесь свое конкретное впечатление от конкретной книги:)
Как знать, может именно в тот день, когда я начала читать Асфальт, во мне умер критик и родился читатель?:))))) *гы-гы-гы*

Артур!!! нимагу))))))))

Мнение самого...
http://www.youtube.com/watch?v=7fymNlb5wew&feature=related

--я тоже, и тоже было интересно
да вот в чем и фишка--я даже думаю, скорее всего , он и не собирался становиться писателем--а тут на тебе, такой успех--значит надо! ну и денежка появилась насчет редакторов - согласна, сэкономил , наверноенасчет ребенка - фу, у меня такое вызывает не скажу какой рефлекс-- хочется верить в хорошее , поэтому я верю в то,что он -- просто автор одной книги. бывает же такое.

какой вес у новорожденного?))
умер критик и родился читатель
это, знаешь, как в вопросе о курице и яйце: что первично)))
по-моему, читатель может переродиться в критика, но не наоборот
Критик - это навсегда))

Меня ему не перевесить;)

А я было обрадовалась:))

Странно...
Надо перечитать будет потом, попозже, когда весь мир разлюблю - может, тогда уже не понравится?:))