Синей ночью пришла в свете призрачных звёзд,
На душе было томно и нежно.
Гладь воды
таила
улыбку
луны
По воде полыли мы
бесконечно безбрежной.
Мглистый сумрак ночной нависал над рекой
Скрип уключин гас в тишине
И далёкий, таинственный звёздный гобой
Пел чарующе мне и тебе.

по порядку:

кто? что? мелодия гобоя? возможно..., но мысль не закончена и логически не продолжается...
"Синей ночью", согласна, ночи бывают и белыми, но далее: "Мглистый сумрак..." сумрак - это полусостояние и вот,
как-то чувствую, что не совсем вяжется с синей ночью, но это только личное впечатление...
и тут:

звук, скорее, растворяется, поглощается, даже умирает, но не гаснет...
Уважаеный Ардальоныч, Ваш "звёздный гобой"- прекрасный инструмет, только подойти к игре на нём, надо бы более серьёзно
С уважением

Пишите,у Вас получится.
Давайте восстанавливать читалку,а то злобные модераторы довели ее до ручки.
Такой коллектив был,такие люди!
Превратили форум в свою вотчину,люди перестали сюда ходить.
Кому охота терпеть лагерные порядки.
Литературный форум существовал не один год,были написаны многие прекрасные произведения,
здесь можно было не только писать,но и ОБЩАТЬСЯ.Именно для этого создаются форумы.
Чтобы не было невыносимо одиноко у молчаливого монитора.

Стыдливо произнаюсь, это одно из самых ранних моих стихотворений. Рука не поднимается его переделывать. Может быть будет интересна история его написания. Я прочитал у Блока: "По вечерам скрипят уключины " и позавидовал. Слова "уключины" я до этого не знал, но оно мне понравилось. Захотелось тоже что-нибудь написать, используя это слово. Фраза: "скрип уключин гас в тишине" возникла сразу как-то спонтанно и не подвергалась критическому анализу как раз в силу спонтанности её появления. С этой фразой я уселся за письменный стол в надежде написать не хуже чем у Блока (юношеский максимализм). В этот вечер у меня ничего не получилось, зато получилось на следующее утро. Если честно, мне в нравится только "гладь воды таила улыбку луны."
Можно возразить - в стихотворении должно быть всё прекрасно. как в человеке, но мне и в других стихах почти всегда нравится не всё. Если мне в стихотворении нравится всё, я считаю такое стихотворение - гениальным.
Почему я его вдруг вспомнил? Да Понтий Пилат всю душу разбередил своей "Первой любовью".
П.С. Что касается того кто пришёл, то это конечно же не мелодия, так как "по воде плыли мы". В наше время на лодке было принято катать девушек. А один я мог поехать на лодке только на рыбалку.

Блок до сих пор вообдушевляет,сила слова!

Насчёт общения - полностью с Вами согласен. Я обеими руками за общение (если надо и ногу могу задрать). Причём не за куцее общение с помощью символов, выполняющих роль искусственных протезов, а за развёрнутое общение с подробностями, с битьём себя кулаком в грудь, с размазыванием соплей по слезливой рожице. Если общаться с помощью символов, так тогда уже лучше сразу переходить на китайские иероглифы. Я слышал, что каждый иероглиф что-то тоже обозначает, но надеюсь, что иероглифов в китайском языке больше чем символов.
Также я за публикацию любых стихов. Ведь главное - это то состояние, в котором они писались. А стихи обычно пишутся в особом состоянии. И даже в плохом (с точки зрения продвинутых) стихотворении можно почувствовать автора, а ведь интересны в конечном счёте не буковки, а люди.
Что касается истории форума, - это интересно, так как внимательное и вдумчивое изучение истории объясняет настоящее.