Вход на сайт
Фестиваль сказок
Больше всего мне понравились сказки под следующими номерaми: (Внимание, можно выбирать несколько вариантов ответа!) | ||
1: | 2.7% | 2 |
2: | 8.2% | 6 |
3: | 13.7% | 10 |
4: | 12.3% | 9 |
5: | 8.2% | 6 |
6: | 12.3% | 9 |
7: | 12.3% | 9 |
8: | 8.2% | 6 |
9: | 11% | 8 |
10: | 11% | 8 |
Опрос создан 27.06.08 17:15, закончен 27.06.09 00:00, количество проголосовавших 37 |
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
NEW 21.07.08 15:27
Стыдно признаться, я не в курсе, как проводится настоящий КВН, но если у них одно задание- музыкалка, то тогда лучше одним конкурсом взять дуэт. Тем более, когда нам ещё представится такая возможность- спеть дуэтом? А Гольма тему задаст. А?
А ты, Марин, почему увиливаешь? Помоему с зум-зумом у вас отличнейшие шансы в дуэте выиграть? И если в среду начнём, то к 1 августа обязательно успеем.
В ответ на:
Ведь и летниый кубок КВН - это всего одно задание (музыкалка) и много команд))))
Ведь и летниый кубок КВН - это всего одно задание (музыкалка) и много команд))))
Стыдно признаться, я не в курсе, как проводится настоящий КВН, но если у них одно задание- музыкалка, то тогда лучше одним конкурсом взять дуэт. Тем более, когда нам ещё представится такая возможность- спеть дуэтом? А Гольма тему задаст. А?
А ты, Марин, почему увиливаешь? Помоему с зум-зумом у вас отличнейшие шансы в дуэте выиграть? И если в среду начнём, то к 1 августа обязательно успеем.
NEW 21.07.08 16:02
Леночка, я не увиливаю, чесслово) Я вот сижу и думаю - а может и правда, позвать зум зумыча поиграть напару? Ой, а как откажет?))) Стыда ж не обересси)))
Насчет "выиграть" даже и не задумывалась, если честно. Просто хочется немного порифмовать. А там уж как пойдет))
В ответ на:
А ты, Марин, почему увиливаешь? Помоему с зум-зумом у вас отличнейшие шансы в дуэте выиграть?
А ты, Марин, почему увиливаешь? Помоему с зум-зумом у вас отличнейшие шансы в дуэте выиграть?
Леночка, я не увиливаю, чесслово) Я вот сижу и думаю - а может и правда, позвать зум зумыча поиграть напару? Ой, а как откажет?))) Стыда ж не обересси)))
Насчет "выиграть" даже и не задумывалась, если честно. Просто хочется немного порифмовать. А там уж как пойдет))
*** Спасибо Алфавиту за предоставленные буквы ***
NEW 21.07.08 18:10
в ответ Kamenska 21.07.08 11:17
я рада не-о-бы-чай-но !!! и тому, что ты рада, и тому, что ты, слава Богу, появилась но ты меня ТААААААААААААААК поразила, с ума сойти... я была УВЕРЕНА, что 7 -- привидовская!!!! та же небрежно-залихватская , но еще и очень милая интонация, о-бал-деть
http://chng.it/fLDVftb7PY
NEW 12.08.08 23:10
Сказка про умные мысли (мини-рецензия)
Это очень удобно, быть членом худсовета. На худой конец, членом жюри. Ответственно. Объявить конкурс и выложить первой собственную работу - для этого нужно изрядное мужество. Вера в свое мастерство. Как минимум. Но довольно воды, а обратимся непосредственно к предмету.
Оказывается, быть модератором окололитературного форума и быть литератором - отнюдь не синонимы. С удивлением сделал открытие. Читая любую новую вещь, ждешь, прежде всего, чего-то нового, каких-то неведомых ранее откровений. Умных мыслей, в конце концов. Мало ли, что сказка. А ведь бывают же и сказки с умной мыслью и свежим взглядом... Увы, здесь меня постигло разочарование. Ни мысли, ни свежести взгляда на привычные вещи я не обнаружил. Но допускаю, что это элементарная вкусовщина, и мне попросту не было дано, "духовно не дорос". Почесав плешивую макушку, решил подойти с другого конца, так сказать, шаблонного. Т.е. где о вкусах можно не спорить, а речь идет о той самой алгебре, которой несчастный Сальери по версии Пушкина безуспешно пытался поверить гармонию.
И сразу же режет глаза: "Первым к вешалке подошел молодой человек в галстуке и немного смятом костюме". Фраза, словно каша, расползается во рту. "Немного смятый костюм" звучит как "немного беремнна". Слегка помятый - это уже привычнее. По-русски, так сказать. По крайней мере, формальных поводов для придирок нет.
А вот такой словесный выкрутас, где причинно-следственные связи выглядят чем-то вроде заспиртованного уродца: " Это был новый архитектор в городе", - читаем мы описание персонажа... и несколько предложений далее - о нем же: " он быстро пошагал в сторону своего конструкторского бюро переделывать свой проект". Так архитектор или, все-таки, конструктор? Неплохо хоть немного владеть предметом, о котором пытаешься писать. Да и сама фраза, вторая часть из примера, настолько корява и беспомощна, что поневоле краснеешь за автора, ведь дети и в самом деле могут подумать, что для того, чтобы "переделать свой проект" нужно обязательно пошагать в сторону... и уже становится неважно, чего именно.
"Он наклонился завязать развязавшийся шнурок" - было б интересно, если б он попытался завязывать шнурок завязанный. Ну к чему балласт этих бессмысленных уточнений? "...и пошел на свой пост, выполнять свой долг" - из той же оперы. На чужом посту выполнять чужой долг интереснее. Особенно супружеский. Но это к слову.
А вот еще перл на грани шокового восторга: "От визга тормозов вороны попадали с деревьев". Вороны, что, были свежезамороженными, и не хватало десятка децибел, чтобы обрушить несчастных вниз? Это явная глупость, вам скажет любой трехлетка, вороны не падают с деревьев, а разлетаются с карканьем. Разве что вы их залпом из батареи рогаток не накроете.
Такие вот нелицеприятные размышления вызвали выложенные здесь "Умные мысли". Точнее то, что хотелось бы ими казаться. Увы, над прозой нужно работать, не менее, чем над стихами. Даже если это сказка. Ведь для детей нужно писать, как для взрослых, только еще лучше. И это не я сказал.
Надеюсь, автор правильно воспримет эту рецензию, именно как литературно-критическую заметку. Мне нечего с ним делить, как нечего делить ни с одним из присутствующих на форуме авторов. Сегодня я устроил краткий анализ нескольких веток, попутно оказавшись неприятно удивлен поисками реакционной подоплеки в моих высказываниях. Ее нет, уверяю Вас. Но постарайтесь относиться ответственно к делу, которым вы занимаетесь. И прислушиваться к выбивающимся из хора голосам, даже если они Вам неприятны. Это, прежде всего, для вашей же пользы. К сожалению, ничего более читать не стал за отсутствием желания и времени. Но то, что прочел, увы, не годится. Если подходить по гамбургскому счету. Надеюсь на Вашу порядочность, что Вы, как модератор, не удалите мой комментарий. И оставляю за собой право использовать эту рецензию в собственных работах.
"Но кто знает, какие мысли придут им снова?"
А Вам всего доброго и творческих успехов.
Это очень удобно, быть членом худсовета. На худой конец, членом жюри. Ответственно. Объявить конкурс и выложить первой собственную работу - для этого нужно изрядное мужество. Вера в свое мастерство. Как минимум. Но довольно воды, а обратимся непосредственно к предмету.
Оказывается, быть модератором окололитературного форума и быть литератором - отнюдь не синонимы. С удивлением сделал открытие. Читая любую новую вещь, ждешь, прежде всего, чего-то нового, каких-то неведомых ранее откровений. Умных мыслей, в конце концов. Мало ли, что сказка. А ведь бывают же и сказки с умной мыслью и свежим взглядом... Увы, здесь меня постигло разочарование. Ни мысли, ни свежести взгляда на привычные вещи я не обнаружил. Но допускаю, что это элементарная вкусовщина, и мне попросту не было дано, "духовно не дорос". Почесав плешивую макушку, решил подойти с другого конца, так сказать, шаблонного. Т.е. где о вкусах можно не спорить, а речь идет о той самой алгебре, которой несчастный Сальери по версии Пушкина безуспешно пытался поверить гармонию.
И сразу же режет глаза: "Первым к вешалке подошел молодой человек в галстуке и немного смятом костюме". Фраза, словно каша, расползается во рту. "Немного смятый костюм" звучит как "немного беремнна". Слегка помятый - это уже привычнее. По-русски, так сказать. По крайней мере, формальных поводов для придирок нет.
А вот такой словесный выкрутас, где причинно-следственные связи выглядят чем-то вроде заспиртованного уродца: " Это был новый архитектор в городе", - читаем мы описание персонажа... и несколько предложений далее - о нем же: " он быстро пошагал в сторону своего конструкторского бюро переделывать свой проект". Так архитектор или, все-таки, конструктор? Неплохо хоть немного владеть предметом, о котором пытаешься писать. Да и сама фраза, вторая часть из примера, настолько корява и беспомощна, что поневоле краснеешь за автора, ведь дети и в самом деле могут подумать, что для того, чтобы "переделать свой проект" нужно обязательно пошагать в сторону... и уже становится неважно, чего именно.
"Он наклонился завязать развязавшийся шнурок" - было б интересно, если б он попытался завязывать шнурок завязанный. Ну к чему балласт этих бессмысленных уточнений? "...и пошел на свой пост, выполнять свой долг" - из той же оперы. На чужом посту выполнять чужой долг интереснее. Особенно супружеский. Но это к слову.
А вот еще перл на грани шокового восторга: "От визга тормозов вороны попадали с деревьев". Вороны, что, были свежезамороженными, и не хватало десятка децибел, чтобы обрушить несчастных вниз? Это явная глупость, вам скажет любой трехлетка, вороны не падают с деревьев, а разлетаются с карканьем. Разве что вы их залпом из батареи рогаток не накроете.
Такие вот нелицеприятные размышления вызвали выложенные здесь "Умные мысли". Точнее то, что хотелось бы ими казаться. Увы, над прозой нужно работать, не менее, чем над стихами. Даже если это сказка. Ведь для детей нужно писать, как для взрослых, только еще лучше. И это не я сказал.
Надеюсь, автор правильно воспримет эту рецензию, именно как литературно-критическую заметку. Мне нечего с ним делить, как нечего делить ни с одним из присутствующих на форуме авторов. Сегодня я устроил краткий анализ нескольких веток, попутно оказавшись неприятно удивлен поисками реакционной подоплеки в моих высказываниях. Ее нет, уверяю Вас. Но постарайтесь относиться ответственно к делу, которым вы занимаетесь. И прислушиваться к выбивающимся из хора голосам, даже если они Вам неприятны. Это, прежде всего, для вашей же пользы. К сожалению, ничего более читать не стал за отсутствием желания и времени. Но то, что прочел, увы, не годится. Если подходить по гамбургскому счету. Надеюсь на Вашу порядочность, что Вы, как модератор, не удалите мой комментарий. И оставляю за собой право использовать эту рецензию в собственных работах.
"Но кто знает, какие мысли придут им снова?"
А Вам всего доброго и творческих успехов.
NEW 13.08.08 09:48
Я не понимаю ход Ваших мыслей.
Во-первых, если форум, по Вашему "окололитературный", то почему модератор должен быть литератором? Могу Вас успокоить- профессия у меня несколько иная.
Во-вторых, если Вы обращаетесь своим разбором "сказки про умные мысли" ко мне, то Вы ошибаетесь- я эту сказку не писала.
Ну и в последних, у меня нет оснований удалять Вашу рецензию. Она вполне соответствует правилам форума, даже если не соответствует настрою и направлению ветки. Цель фестиваля, как и всех соревнований и конкурсов в "Читальне"- праздник для участников, весёлая творческая суматоха, а не брюзжание, придирки, упражнения в острословии и размуссоливание.
Не думаю, что Вы поймёте, как это, испытывать удовольствие от творчества и созидания. Судя по всему Вы испытываете удовольсвие от действий противоположных.
В ответ на:
Объявить конкурс и выложить первой собственную работу - для этого нужно изрядное мужество. Вера в свое мастерство. Как минимум. Но довольно воды, а обратимся непосредственно к предмету.
Оказывается, быть модератором окололитературного форума и быть литератором - отнюдь не синонимы. С удивлением сделал открытие.
Объявить конкурс и выложить первой собственную работу - для этого нужно изрядное мужество. Вера в свое мастерство. Как минимум. Но довольно воды, а обратимся непосредственно к предмету.
Оказывается, быть модератором окололитературного форума и быть литератором - отнюдь не синонимы. С удивлением сделал открытие.
Я не понимаю ход Ваших мыслей.
Во-первых, если форум, по Вашему "окололитературный", то почему модератор должен быть литератором? Могу Вас успокоить- профессия у меня несколько иная.
Во-вторых, если Вы обращаетесь своим разбором "сказки про умные мысли" ко мне, то Вы ошибаетесь- я эту сказку не писала.
Ну и в последних, у меня нет оснований удалять Вашу рецензию. Она вполне соответствует правилам форума, даже если не соответствует настрою и направлению ветки. Цель фестиваля, как и всех соревнований и конкурсов в "Читальне"- праздник для участников, весёлая творческая суматоха, а не брюзжание, придирки, упражнения в острословии и размуссоливание.
Не думаю, что Вы поймёте, как это, испытывать удовольствие от творчества и созидания. Судя по всему Вы испытываете удовольсвие от действий противоположных.
NEW 13.08.08 15:00
:) " в собственных работах" - звучит очень важно и интригующе. Может быть, Вы хоть немного раскроетесь - что же это за работы, где Вы используете свои рецензии? А то , может, Вы профессиональный филолог и литературовед, и к Вашим словам стоит относиться серьезно?
В ответ на:
оставляю за собой право использовать эту рецензию в собственных работах.
оставляю за собой право использовать эту рецензию в собственных работах.
:) " в собственных работах" - звучит очень важно и интригующе. Может быть, Вы хоть немного раскроетесь - что же это за работы, где Вы используете свои рецензии? А то , может, Вы профессиональный филолог и литературовед, и к Вашим словам стоит относиться серьезно?