Рома, ты вот только извиняться бросай.
Во-первых, это вс╦ я сам про себя достаточно давно знаю. Во-вторых прорывы, надрывы, порывы и прочий пафос бытия у меня уже много лет присутствует в виде рабочих будней -- в стихи это дело запечатывать желания нету. А может, воображения не хватает.
Вот ты бы, это, показал бы мне какое-нибудь стихо "порывистое" эдакое -- но чтоб примерно на такую же тему, как и мои "невстряснутые". А мы б тогда и обсудили в нематерных выражениях их сравнительную ценность для матери-истории. Может, я б чему научился полезному. Для себя и для тех, кому выпадает нелегкая доля читать мою графоманию. А? Ведь благое дело будет.
Только это: я с сегодняшнего вечера и до среды буду в мерцающем режиме, бо в командировку еду обратно. Так что, если не сразу отвечу -- так не пойми меня правильно.

Саша, к тебе такая же просьба, как и к Роме (см. постом выше).

Да дело не в "пафосе"...Если уж действительно знаешь про себя,то понимаешь и то.что я имею ввиду...Не знаю,что тебе показывать ? Поэзию,я уверен,ты знаешь получше меня...Или ты думаешь.что я скажу,что у меня,мол,круче ?...Да нет,Андрей...У меня в этом плане ещ╦ хуже...И письками я давным-давно ни с кем не меряюсь...Просто в данном случае сказал сво╦ мнение о твоих стихах,как сказал бы его и о стихах какого-нибудь гениального поэта века девятнадцатого...Для этого ж и пишется,так ведь ?...Чукча в данном случае не писатель - чукча критик... Ну,ладно,в следующий раз промолчу...

Да я не о сравнении анатомически выступающих частей тела - а чисто о стихах. И не обязательно брать мои. Давай возьм╦м тему какую-нибудь и найд╦м по паре стихов (с встряской и без). И про них и покритиканимся мелким почерком.
А вот молчать стопудов не надо. Тут и так уже слишком тихо.
Вс╦, отрывают от клавы конкретно...

ничего-ничего, я люблю зеленый цвет:))

понра...)

Вот это ну очень понравилось. Ваши стихи узнаваемы.

Рома, а если вот это зачесть?
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=literat&Number=3432453&Se...

Ну.я же сказал,что мне твои стихи нравятся... И это тоже... Но и его через полчаса не вспомню(ну,разве что специально наизусть выучить,но это ведь уже не в сч╦т)...

Значит, специально так сделано: чтоб перечитывать чаще.
Но только, это, скажи по секрету: а какие вещи ты и через полчаса помнишь?

Разве непременно нужно помнить...? Достаточно порой того состояния, которое передалось... той квинтэссенции
На мой взгляд, самое главное, если оно запомнилось так... И тогда действительно хочется читать и читать, впитывать и впитывать...:)

Не вс╦ нравится(хотя употреблять: нравится-не нравится...но как-то дать знать...:)), не вс╦ близко...но это и нормально:)

Нет. Просто мы с Ромой на оси "помню - не помню" зарубки ставим.;-)

Понятно:)

Вот это...

Ну-у-у...разные...Ладно,классиков не буду... Ну,чтоб далеко не ходить,хоть и не дословно,но сам этот стих и концовку "....та-та-та-та.....усмешкой на камне...Не надо улыбку,верните кота мне !..." - запомню(кокаинеткино) или,вот :"...пусть не Пегас мой летающий пони..."(сашино)...Ну,бывает и здесь что-то,что как выстрел...Или,вот,Блинстар или РоманО,кто-то из них,кажется,написал что-то про "союз альфонса с лирой" (хотя логичнее,может быть,с музой,я тогда подумал...).Бывает что-то,что зацепит и запомнится...и вспоминается иногда по случаю...Яркое такое...Это же всё индивидуально...Кого-то что-то одно цепляет,кого-то другое...Я всего лишь написал про своё восприятие твоих стихов...

Понятно. Ты , стало быть, имеешь в виду не "о ч╦м", а "как": ударные строчки -- афористичность, яркость или неожиданность фразы, заставляющие е╦ врезаться в память. Но это тоже у каждого свое: мне, например, простые и даже меланхоличные строки тех же Кузмина ("только друг и собака провожали меня") или Балтрушайтиса ("кто с гордым сердцем господина свершает тяжкий труд раба") помнятся ничуть не меньше, чем максимы Маяковского или диаманты Бродского.

Это да, Ром, чёткое такое... Но и бывает - это тоже моё восприятие - зацепит, как ты говоришь, обратит внимание... улыбнёт:), но долгий след не оставит...а бывает неяркое, а будто весь каким-то ароматом пропитался, и хочется вдыхать его и вдыхать, а вникать и не тянет даже-что там, к чему и зачем...:)но тогда и выходит, что оно яркое чем-то - уже нескучное, очень трогает...

"О ч╦м", тоже.конечно,помнится,хоть и не наизусть,конечно... Ну,то есть,один яркий образ,строчка заставляют вспомнить и само настроение,и сюжет стиха...Такая,в общем,хрень...Ну,сам понимаешь...

Точно. Вот кто его знает, что легче всего западает в память? Когда лозунги, когда заклинания, а когда и неприметные на первый взгляд слова.
Мы часто понимаем сами,
что звоном слова тишь дробя,
мы лишь стараемся словами
скрыть роковое от себя.
Ю. Балтрушайтис.