Посоветуйте дистрибутив линукса с доп. пакетами не онлайн, а на дисках. Оптимально Debian - basiert. Я без DSL, не могу за новыми пакетами в инет лазить.
Спасибо.

В принципе - любой. Почему бы не взять дебиан?
---
Я помню чудное мгновенье передо мной разделась ты...

Ты имеешь ввиду поддержку мп3 , кодеки , rar, flashplayer, и прочее "из коробки" ?
Есть например PCLInuxOS (PLOS) . Очень удобный дебиановский дериват.
http://www.pclinuxos.de/portal/
И его близнец только с гномом SAM
http://www.sam-linux.org/
Есть Linux Mint на базе убунту но уже со всеми примочками по умолчанию .
http://linuxmint.com/
Не пойму зачем он нужен если убунту и аутоматикс делают тоже самое .
Можно конечно устаовить SUSE , в ней пакетов(ненужных) немерянно , но затрахаешся с зависимиостями. ИМХО Suse как домашний десктоп можно вобще забыть
А так, я вполне согласна с Руссманом .

С Убунту остался бы с радостью, не знаю, откуда скачать деб-пакеты, чтоб на диске были, и что отредактировать надо, чтобы при апт-гет инсталл (или через сынаптиц) система обращалась бы к диску, а не лезла в онлайн.

http://wiki.ubuntuusers.de/sources.list?highlight=%28sources.list%29
http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads
или поищи какой-нибудь журнальчик с ДВД от убунти внутри , купи он может стоит 5 евро . На убунтином ДВД пакетов хватает.

> С Убунту остался бы с радостью, не знаю, откуда скачать деб-пакеты
Скачать - http://ubuntu-cdimage.datahop.it/releases/edgy/release/
Купить - http://www.iso4you.de/catalog/product_info.php?cPath=47&products_id=714

Дактиль, дай пример строки в sources.list для сорсов на цд, плиз . Может, можно просто строку туда дописать? Ну чтоб система и на диске сорсы искала, не только в инете.

Блин, к хорошему быстро привыкаешь. 3 месяца без линуха на виндовсе - ето просто наказание какое-то

Для бризи (5.10)
deb cdrom:[Ubuntu 5.10 _Breezy Badger_ - Release i386 (20051012)]/breezy main restricted
для дапер 6.06 (xubuntu)
# CD-Rom Eintrag (hier: Xubuntu Dapper i386-Version)
deb cdrom:[Xubuntu 6.06.1 _Dapper Drake_ - Release i386 (20060807)]/ dapper main restricted
можно любой каталог с винчестера как источник в репозитарии ввести . Вот так
# Lokale Paketquelle
deb file:/pfad/zu/freigabe dapper main

deb cdrom:[Xubuntu 6.06.1 _Dapper Drake_ - Release i386 (20060807)]/ dapper main restricted
Не совем понял. Ето, что в скобках, так диск с депозитариями называться должен, или? Или туда просто путь писать надо? Обьясни синтаксис.

http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-basico.de.html

По моему предельно ясно
Желаю удачи

Danke, jetzt alles klar

Можно об этом поподробней.
Юзал ЗюЗю ~полгода , проблем с зависимостями не имел.
Да и не актуальны нынче эти проблемы . Раньше , на всяких там красных шапках , ещё до юма , помнится
приходилось "трахаться" .

ОК, это мое чисто субъективное впечатление. Может быть потому, что с Suse я начинала , но помню как при инсталяции пакетов у меня с завидной переодичностью вылазили простыни размером на весь экран с невыполненными зависимостями. Как при удалении какой либо либы теже простыни упорно намекали мне что можно невзначай похерить какой нибудь важный пакет . Я лично считаю , что Suse как первый линукс-дистр (всмысле для новичков) уже не актуальна , и вообще на домашнем десктопе она уже не то (или нужно усердно потрудиться руками). В университетах или в больших конторах, ОК ... но дома на обычном десктопе
1. При установке инсталирует какоето немерянное количество никому не нужных пакетов . Это конечно можно все руками поправить, но нафига ? Тем более новичек никогда не полезет при первой инсталяции что то там конфигурировать .
2. Уже при старте системы грузится какоето немерянное кол-во никому ненужных служб . И это можно поправить, но опять же ...
3. Яст с его кучей модулей выглядит каким-то монстром . Людей в первый раз в жизни встречающих такое кол-во незнакомых слов это пугает :) И наводит на мысль "Дааа ... в Винде все намного проще "
Ну и т д

А что ты скажешь про Xandros? Schon probiert mal?

1. При нынешних размерах винчестеров плюс минус 500 метров большой роли не играют.
Зато при инсталляции поставиться практически вс╦-что надо , снести можно всегда успеть.
Так же , при инсталляции , можно самому выбрать нужные пакеты , если мне память не
изменяет.
2. Лишние службы запускаются практически во всех дистрибутивах .
Это очень быстро правится :-)
3. Яст конечно монстр . Он был создан для тех , кто не хочет ручками править конфиги .
И им совершенно не обязательно пользоваться .

Но именно для этого были созданны пакетные менеджеры , если это тебя раздражает пользуюйся опцией --force
или слакой , ещ╦ лучше ЛФС
:-)

У меня наоборот Suse была первой с кем не пришлось мучаться, настраивать, качать дрова и т.д. На мой ноут встала как родная. Вообще ничего не пришлось делать. Все, инет дсл, музыка видео все сразу заработало. Как то даж не привычно. До этого стояла мандрива 2007, я с настройкой дсл умучился. сеть падала и все. В сюсе таких проблем никогда не было. А пакеты не нужные можно при установке повикидывать.

дебиан на 2-x двд?

А мне SuSE все-таки нравится.
Где бы скачать ISO-файл с недостающими пакетами, кодеками, и прочей мурой, но только чтоб все (ну или большинство) там было?