Login
externe Festplatte
149
NEW 26.11.06 12:53
Zuletzt geändert 26.11.06 15:10 (evgher)
Hallo,
ich will mir bald eine neue externe Festplatte zulegen.
Nun stellt sich die Frage ob diese http://cgi.ebay.de/400-GB-EXTERNE-FESTPLATTE-SAMSUNG-HD400LD-400GB-USB-2-0_W0QQi...
hier auch linuxkompatibel ist.
Zweite Frage wäre : Welche Art der Formatierung müsste man am besten durchführen, um sowohl unter Linux als auch Windows
lesend und schreibend zuzugreifen?
ich will mir bald eine neue externe Festplatte zulegen.
Nun stellt sich die Frage ob diese http://cgi.ebay.de/400-GB-EXTERNE-FESTPLATTE-SAMSUNG-HD400LD-400GB-USB-2-0_W0QQi...
hier auch linuxkompatibel ist.
Zweite Frage wäre : Welche Art der Formatierung müsste man am besten durchführen, um sowohl unter Linux als auch Windows
lesend und schreibend zuzugreifen?
NEW 27.11.06 14:36
mit festplatten solcher art hatte ich kein problem!
mit fat32 formatieren.
in Antwort evgher 26.11.06 12:53
В ответ на:
Nun stellt sich die Frage ob diese http://cgi.ebay.de/400-GB-EXTERNE-FESTPLATTE-SAMSUNG-HD400LD-400GB-USB-2-0_W0QQi...
hier auch linuxkompatibel ist.
Nun stellt sich die Frage ob diese http://cgi.ebay.de/400-GB-EXTERNE-FESTPLATTE-SAMSUNG-HD400LD-400GB-USB-2-0_W0QQi...
hier auch linuxkompatibel ist.
mit festplatten solcher art hatte ich kein problem!
В ответ на:
Zweite Frage wäre : Welche Art der Formatierung müsste man am besten durchführen, um sowohl unter Linux als auch Windows
lesend und schreibend zuzugreifen?
Zweite Frage wäre : Welche Art der Formatierung müsste man am besten durchführen, um sowohl unter Linux als auch Windows
lesend und schreibend zuzugreifen?
mit fat32 formatieren.
NEW 27.11.06 15:00
in Antwort anatoli888 27.11.06 14:36
NEW 27.11.06 16:31
in Antwort anatoli888 27.11.06 16:16
Я тоже подумал, что с фатом здесь не может работать.
Фат потдерживает максимально немноэко больше 2ГБ размер файла
и это меня немного смущает.
Хотелось бы не иметь никаких препятствий -
есть место - расходуй.
Фат потдерживает максимально немноэко больше 2ГБ размер файла
и это меня немного смущает.
Хотелось бы не иметь никаких препятствий -
есть место - расходуй.
NEW 27.11.06 16:54
in Antwort evgher 27.11.06 16:31
> Фат потдерживает максимально немноэко больше 2ГБ размер файла и это меня немного смущает.
Ну в принципе да, немножко больше =) 4Гб - 1 байт (2^32 - 1 байт). Я тоже думаю что ext3 будет неплохой вариант.
Ну в принципе да, немножко больше =) 4Гб - 1 байт (2^32 - 1 байт). Я тоже думаю что ext3 будет неплохой вариант.
NEW 27.11.06 17:53
in Antwort evgher 26.11.06 12:53
можно и NTFS..в ядре уже давно поддержка есть, из нестабильного уровня она уже тоже вроде вышла.
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.Maya Angelou
NEW 27.11.06 23:52
in Antwort Дактиль 27.11.06 16:38
28.11.06 02:07
in Antwort Дактиль 27.11.06 16:38, Zuletzt geändert 28.11.06 02:08 (evgher)
Спасибо. Очень полезная информация.
NEW 28.11.06 02:14
in Antwort scader 27.11.06 17:53
Если покупаешь вещь, то не хотелось бы эксперементировать.
У меня просто сейчас на это нету ни времени, ни желания.
У меня просто сейчас на это нету ни времени, ни желания.
NEW 28.11.06 02:16
in Antwort Russman 27.11.06 23:52
NEW 28.11.06 07:33
in Antwort evgher 28.11.06 02:14
а кто сказал про эксперименты?
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.Maya Angelou
NEW 28.11.06 09:28
in Antwort scader 28.11.06 07:33
NTFS условно совместима с DOS и Линуксом и не совместима с Windows 9x , можно естественно прикрутить NTFS драйвер(например ntfs-3g)
http://digg.com/linux_unix/NTFS-3G_-_Full_NTFS_read_write_support_for_Linux
http://www.golem.de/0607/46531.html
... с ядра 2.6.15 по моему уже имеется полный доступ на NTFS разделы . Но как гаварицца ССЗБ . Я бы делала ext3 и еще оторвала бы кусок на 20 джига под FAT32. ИМХО это оптимально .
http://digg.com/linux_unix/NTFS-3G_-_Full_NTFS_read_write_support_for_Linux
http://www.golem.de/0607/46531.html
... с ядра 2.6.15 по моему уже имеется полный доступ на NTFS разделы . Но как гаварицца ССЗБ . Я бы делала ext3 и еще оторвала бы кусок на 20 джига под FAT32. ИМХО это оптимально .
NEW 28.11.06 16:55
in Antwort Дактиль 28.11.06 09:28
под ДОС она тоже с приложением реализаций со стороны только работает.
про win9x я думаю уже точно пора забыть и не поднимать этот вопрос. Lifecycle и livetime этой системы истекли уже по всем возможным и невозможным меркам.
я как понял у него проблема(или особенность) в том, чтоб иметь весь диск как один раздел. Fat32 тут уже не совсем подойдет, не знаю как там насчет максимального размера раздела, но даже и если, оптимально эта фс с таким кол-вом работать точно не сможет.
я бы выбирал ntfs если нужна работа везде. С ext2/3 придется также с собой и реализацию под винды таскать. А так, только хард.
про win9x я думаю уже точно пора забыть и не поднимать этот вопрос. Lifecycle и livetime этой системы истекли уже по всем возможным и невозможным меркам.
я как понял у него проблема(или особенность) в том, чтоб иметь весь диск как один раздел. Fat32 тут уже не совсем подойдет, не знаю как там насчет максимального размера раздела, но даже и если, оптимально эта фс с таким кол-вом работать точно не сможет.
я бы выбирал ntfs если нужна работа везде. С ext2/3 придется также с собой и реализацию под винды таскать. А так, только хард.
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.Maya Angelou
NEW 28.11.06 22:00
in Antwort evgher 26.11.06 12:53
NEW 28.11.06 22:49
in Antwort evgher 28.11.06 02:16
http://wincmd.ru/plugring/ext2fsreiser.html
---
Трудно ничего не делать. Но мы не боимся трудностей!
---
Трудно ничего не делать. Но мы не боимся трудностей!