Вход на сайт
externe Festplatte
149
26.11.06 12:53
Последний раз изменено 26.11.06 15:10 (evgher)
Hallo,
ich will mir bald eine neue externe Festplatte zulegen.
Nun stellt sich die Frage ob diese http://cgi.ebay.de/400-GB-EXTERNE-FESTPLATTE-SAMSUNG-HD400LD-400GB-USB-2-0_W0QQi...
hier auch linuxkompatibel ist.
Zweite Frage wäre : Welche Art der Formatierung müsste man am besten durchführen, um sowohl unter Linux als auch Windows
lesend und schreibend zuzugreifen?
ich will mir bald eine neue externe Festplatte zulegen.
Nun stellt sich die Frage ob diese http://cgi.ebay.de/400-GB-EXTERNE-FESTPLATTE-SAMSUNG-HD400LD-400GB-USB-2-0_W0QQi...
hier auch linuxkompatibel ist.
Zweite Frage wäre : Welche Art der Formatierung müsste man am besten durchführen, um sowohl unter Linux als auch Windows
lesend und schreibend zuzugreifen?
NEW 27.11.06 14:36
mit festplatten solcher art hatte ich kein problem!
mit fat32 formatieren.
в ответ evgher 26.11.06 12:53
В ответ на:
Nun stellt sich die Frage ob diese http://cgi.ebay.de/400-GB-EXTERNE-FESTPLATTE-SAMSUNG-HD400LD-400GB-USB-2-0_W0QQi...
hier auch linuxkompatibel ist.
Nun stellt sich die Frage ob diese http://cgi.ebay.de/400-GB-EXTERNE-FESTPLATTE-SAMSUNG-HD400LD-400GB-USB-2-0_W0QQi...
hier auch linuxkompatibel ist.
mit festplatten solcher art hatte ich kein problem!
В ответ на:
Zweite Frage wäre : Welche Art der Formatierung müsste man am besten durchführen, um sowohl unter Linux als auch Windows
lesend und schreibend zuzugreifen?
Zweite Frage wäre : Welche Art der Formatierung müsste man am besten durchführen, um sowohl unter Linux als auch Windows
lesend und schreibend zuzugreifen?
mit fat32 formatieren.
NEW 28.11.06 09:28
в ответ scader 28.11.06 07:33
NTFS условно совместима с DOS и Линуксом и не совместима с Windows 9x , можно естественно прикрутить NTFS драйвер(например ntfs-3g)
http://digg.com/linux_unix/NTFS-3G_-_Full_NTFS_read_write_support_for_Linux
http://www.golem.de/0607/46531.html
... с ядра 2.6.15 по моему уже имеется полный доступ на NTFS разделы . Но как гаварицца ССЗБ . Я бы делала ext3 и еще оторвала бы кусок на 20 джига под FAT32. ИМХО это оптимально .
http://digg.com/linux_unix/NTFS-3G_-_Full_NTFS_read_write_support_for_Linux
http://www.golem.de/0607/46531.html
... с ядра 2.6.15 по моему уже имеется полный доступ на NTFS разделы . Но как гаварицца ССЗБ . Я бы делала ext3 и еще оторвала бы кусок на 20 джига под FAT32. ИМХО это оптимально .
NEW 28.11.06 16:55
в ответ Дактиль 28.11.06 09:28
под ДОС она тоже с приложением реализаций со стороны только работает.
про win9x я думаю уже точно пора забыть и не поднимать этот вопрос. Lifecycle и livetime этой системы истекли уже по всем возможным и невозможным меркам.
я как понял у него проблема(или особенность) в том, чтоб иметь весь диск как один раздел. Fat32 тут уже не совсем подойдет, не знаю как там насчет максимального размера раздела, но даже и если, оптимально эта фс с таким кол-вом работать точно не сможет.
я бы выбирал ntfs если нужна работа везде. С ext2/3 придется также с собой и реализацию под винды таскать. А так, только хард.
про win9x я думаю уже точно пора забыть и не поднимать этот вопрос. Lifecycle и livetime этой системы истекли уже по всем возможным и невозможным меркам.
я как понял у него проблема(или особенность) в том, чтоб иметь весь диск как один раздел. Fat32 тут уже не совсем подойдет, не знаю как там насчет максимального размера раздела, но даже и если, оптимально эта фс с таким кол-вом работать точно не сможет.
я бы выбирал ntfs если нужна работа везде. С ext2/3 придется также с собой и реализацию под винды таскать. А так, только хард.
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.Maya Angelou