А после того как создал папку для монтирования, дал ты к этой папке права записи ?
sudo chmod 777 /media/windows (или как там у тебя )

не тронь благие намерения! вот верн╦тся вагант в интернет, а его лучший друх уже с линуксом на ТЫ. представляешь?? я нет поэтому не мешай. человек может решил перестать софт тоннами воровать и хочет на бесплатное перейти и стать честным человеком, нельзя ж разочаровывать.
p.s. "воровать" это я конечно не подумавши сказал. конечно же "для ознакомления"

неправда, меня волнуют! я вообще хочу, чтобы мы все жили в мире, где каждый новичок сначала кликает по линкам вроде Правила, ЧАВО, FAQ, ссылки для новичков и читает там. а потом возвращается и читает там снова и снова и в какой то момент показывает туда дорогу другому новичку.
это конечно наивно, но я надежду ещ╦ не потерял окончательно. хотя с тем, что очень многие подобного не читают в какой-то мере смирился.

да че там флеймить:):)ето у него энный подход к штанге:)
я не поленился нарыл всеже ту звездную ветку:)
http://foren.germany.ru/arch/linux/f/3442159.html?Cat=&page=13&view=collapsed&sb...

Если у меня и есть претензии, то не по идеологическим причинам, а просто в сравнении с другими дистрами, да и то только по некоторым пунктам.
У дебиана есть свои преимущества. Когда-то например я запустил с ним один старый лапоть с 2МБ РАМ и 100МБ на диске, ни одной другой дистры для такой рухляди не нашлось. Но сейчас я рассматриваю приближенность к пользователю, коммерческие дистры на мой взгляд в этой связи проще для пользователя (не для хакера конечно).
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

Жесть.

По времени эта переустановка примерно одинакова. Основное время уходит на скачивание и инсталляцию пакетов, а оно во всех дистрах примерно одинаково.

Свои дистрибутивы я ставил до сих пор не опираясь на документацию, наверное я много потерял.
Один мой знакомый как-то доказывал, что Дженту тем и хороша, что там вс╦ собирается из исходников, полная оптимизация под железо так сказать.
Оно конечно здорово ... для машины, но не для пользователя. Ну нет у меня столько времени и боюсь, что не только у меня.

Собственно с этого и надо начинать при общении с новичками, а не советовать ставить [Ubuntu] вслепую.
Я не обсираю "чужие" дистры и не ехидничаю, просто у каждого дистрибутива есть своя целевая группа и панацеи от всех бед нет ни у одного из них.
Уважаю всех поклонников Дебиана, Дженты, Слаки и всех остальных дистр, но у каждого свой путь. На вкус и цвет как говорится.
_____________________
Ахенский Клуб
К╦льн, как много в этом звуке...

картинки в /boot это однозначная жесть Ты на винде картинки и документы тоже гденить в C:\WINDOWS\system32 хранишь ?

почему странно ? на винде я тоже могу сделать так чтоб другие могли папку открыть и смотреть что в ней но права на запись они не имеют.

мда странно конечно что они не могут за тебя хотябы немного времени уделить докам, было бы круто если бы они нормальному юзеру и попу и сопли вытирали :)
хочешь осилить - приготовься учиться новому
хочется понтануться/кликатъ на кнопочки/работать в фотошопе - останься на винде
и жить будет веселей

Да согласен. Третий подход к штанге.
Только вот найти на таких ветках ничего не возможно. Проще самому сесть за учебники и изучить проблему, Кто вот только кирпичи будет в это время класть?
Я считал, что тематические форумы для обмена опытом между специалистами, ну и для поддержки начинающих тоже,
Посылать в фак и в гугле, как впрочем и другие места я тоже умею. А самого простого не понимаю.
Вам же только смеяться и флеймить. Читайте ваш топик с начала
Лучше объясните не посылая в фак, как прикрепить диски, один только кое как читается, хотя хотелось бы, чтоб там можно было делать кое чего тоже.
Имеем два физических диска, на первом два раздела с операционными системами виндовс и убунту NTFS.
На втором ничего нет, форматировал теперь под NTFS тоже. После одного из стартов Убунту его открыл. Теперь открывает только раздел с виндой.
MOUNT
:~$ mount
proc on /proc type proc (rw)
/sys on /sys type sysfs (rw)
varrun on /var/run type tmpfs (rw)
varlock on /var/lock type tmpfs (rw)
procbususb on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
udev on /dev type tmpfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
devshm on /dev/shm type tmpfs (rw)
lrm on /lib/modules/2.6.15-26-386/volatile type tmpfs (rw)
/dev/hda1 on /media/windows type ntfs (rw,nls=utf8,umask=0000)
/dev/hdb5 on /tmp/disks-conf-hdb5 type ntfs (rw)
/dev/hda7 on /tmp/disks-conf-hda7 type ntfs (rw)

FSTAB Тут я изголялся по всякому, ничего не выходит
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/hda3 /media/windows/ ntfs nls=utf8,umask=0000 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hda7 none swap sw 0 0
/dev/hda1 /media/windows/ ntfs nls=utf8,umask=0000
0 0
/dev/hda7 ntfs nls=utf8,umask=0000

Мне не до шуток.

/dev/hda1 on /media/windows type ntfs (rw,nls=utf8,umask=0000)
/dev/hdb5 on /tmp/disks-conf-hdb5 type ntfs (rw)
/dev/hda7 on /tmp/disks-conf-hda7 type ntfs (rw)
Твои диски примонтированы в директориях:
/media/windowс
/tmp/disks-conf-hdb5
/tmp/disks-conf-hda7
Доступ для всех только на чтение. Писать в нтфс не рекомендуется. Последние два доступны только суперюзеру. Если хочешь, чтобы они были видны и другим пользователям сделай для них соответствующий umask.
---
Молоко вдвойне смешней если после огурцов!

я по прежнему не могу понять позицию: "не посылайте меня читать FAQ, лучше скажите, а как..?" в 99% вопросов, ответы уже постили несколько тысяч раз и гарантированно имеются хаутушки в энном количестве. по моему, вполне логично было бы потратить некоторое время на чтении и изучение матчасти. меня бы испугало другое: 10-15 раз ответят как и что делают, 10-15 раз пошлют почитать FAQ, а потом ведь отвечающим может надоесть и пошлют совсем в другом направлении..
не в обиду, я например поддерживаю стремление освоить новую ось.

Да я читаю
Всё делаю как написано, а дисков не видно.
Винда легла, совсем не стартует, зла уже нету на неё

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/hda3 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hda7 none swap sw 0 0
/dev/hda1 /media/windows/ ntfs rw,nls=utf8,umask=0222 Этот диск виден, но только для чтения
0 0
/dev/hddb5 /tmp/disks-conf-hdb5/ ntfs rw это отдельный физический диск, его никак не удаётся прикрепить
Да и вообще я уже чего то лишнего приклеил у меня один диск на 37гб, а тут уже два,,,,,,,, Или мне двоится? Пора паузу сделать,блин

Забудь про /tmp , собери все диски в /media. Из за этого у тебя и вышла неразбериха. Так как один порекомендовал в /tmp прописать , другой в /media. В справке ( вызывается нажатием F1) именно /media рекомендуется.
Создай еще одну папку в / media , назови ее windows2 ( sudo mkdir /media/windows2 )
А потом в файле fstab
замени вот эту строчку /dev/hddb5 /tmp/disks-conf-hdb5/ ntfs rw на эту /dev/hdb5 /media/windows2 ntfs umask=0000 0 0

> По времени эта переустановка примерно одинакова. Основное время уходит на скачивание и инсталляцию пакетов, а оно во всех дистрах примерно одинаково.
А, вот, и нет. Ошибка в слове "переустановка". Переустановка это в rpm-based, а в Gentoo -- апдейт дистрибутива. Автоматический, периодический и без участия человека.
> Ну нет у меня столько времени и боюсь, что не только у меня.
Ну, а подумать? emerge --sync; emerge --update --deep world и занимайся чем хочешь дальше. Более того, это засовывают в cron и в деятельность пользователя понятие обновление вообще не входит. На процесс сборки програм никто не смотрит. Более того, в Gentoo (apt из Debian, кстати, это не умеет) emerge можно запускать параллельно emerge. Т.е. во время обновления ты действительно занимаешься чем хочешь.
> Свои дистрибутивы я ставил до сих пор не опираясь на документацию, наверное я много потерял.
Всегда полезно почитать до. Чтобы действительно что-нибудь не потерять.
> Один мой знакомый как-то доказывал, что Дженту тем и хороша, что там вс╦ собирается из исходников, полная оптимизация под железо так сказать.
Вот это, кстати, чепуха, на самом деле. Вся эта оптимизация очень редко видна становится. Gentoo хорош не этим, а тем, что указав в USE флагах какие функции тебе нужны, ты получешь сборку пакетов только с нужными зависимостями. Что обеспечивает целосностный, компактный дистрибутив. И получив однажды нужную функциональность от пакета, например, включив интерпртацию байт-кода для freetype, ты можешь запретить обновлять этот пакет в дальнейшем, а не занимаешься как в rpm-based пересборкой freetype кажсый раз после апгрейда дистрибутива.

Ну так он и не прикрепится, потому что hddb5 диска быть не может , наверное ты хотел прописать hdb5 !?
До недавнего времени линукс не мог писать на ntfs, только на fat32 (понашему vfat) . с недавних пор появился драивер на ntfs, но я незнаю стоит ли он в убунте.
Сделай ее vfat и будет на нее писать уж точно, тока разберись с fstab . Попробуй в 3-м столбце добавить defaults, выше я привел пример.
И вабче, чего ты там мудришь ? Собери все партишн в /media , например /media/win-1 /media/win-2 .....и.т.д . Добавь в /etc/fstab с опциями одинаковыми для всех( попробуй те которые я привел из моего fstab)

> я рассматриваю приближенность к пользователю,
- Эти на первый взгляд л╦гкость и приближ╦нность, до поры - до времени, пока вс╦ работает и вс╦ ОК. На самом деле это только самообман =) Вот живой пример http://www.germany.ru/wwwthreads/files/110-6196508-______3.jpg с deb/apt такого-бы не произошло никогда. Ну и что лутше новичку посмотреть "красивый мультик" при разбиении дисков и потом при установке каждой новой софтины ломать голову "что-же ей заразе надо!" или потратить пару тройку часов на ознакомительное чтение и потом забыть о проблемах?

http://wiki.ubuntuusers.de/Windows-Partitionen_einbinden?highlight=%28fstab%29
Читай внимательно , делай как там аписано и будет тебе счастие

И вобще для начала посоветую чмотреть здесь
http://wiki.ubuntuusers.de/
Тут все доступно и просто описано

Вызывающе неверная информация