Вход на сайт
ЛинуХ в окнах....
NEW 07.06.06 17:18
я пытаюсь. но к примеру вместо функциональности мне пришлось бы писать алгоритм выполняющий определенные функции. текст становится длиннее и тем самым неразборчивее. хотя он и без того нерзборчивый. млин. я ж не упортребляю какие то термины из физики. обыкновенные информатические термины.
буду стараться
В ответ на:
Ты человеческим языком умеешь говорить? Продукты, функциональность, абстрагирование, информационные технологии, реальность, экономическое состояние объекта... Блин, и, ведь, все слова знакомы, но читаю тебя и вижу какие-то штампы и не понимаю, то ли я ленивый и не хочу мозг напрягать, то ли в словах действительно смысл понятен только автору. Есть живой русский язык, с помощью которого можно легко свои мысли донести до других, ну, неужели нельзя буквы хотя бы словом "бля" поразбавлять? Может, смысл тогда станет понятнее?
Ты человеческим языком умеешь говорить? Продукты, функциональность, абстрагирование, информационные технологии, реальность, экономическое состояние объекта... Блин, и, ведь, все слова знакомы, но читаю тебя и вижу какие-то штампы и не понимаю, то ли я ленивый и не хочу мозг напрягать, то ли в словах действительно смысл понятен только автору. Есть живой русский язык, с помощью которого можно легко свои мысли донести до других, ну, неужели нельзя буквы хотя бы словом "бля" поразбавлять? Может, смысл тогда станет понятнее?

я пытаюсь. но к примеру вместо функциональности мне пришлось бы писать алгоритм выполняющий определенные функции. текст становится длиннее и тем самым неразборчивее. хотя он и без того нерзборчивый. млин. я ж не упортребляю какие то термины из физики. обыкновенные информатические термины.
буду стараться

NEW 07.06.06 17:41
в ответ Russman 07.06.06 17:12
Тебя Анатолий тоже "на коня посадил"
.... Даа, все эти "редунданцы" вполне в стиле местных университетских профов. Я в своё време под звуки всех этих "имплиментирунгов" мирно засыпала на спаренных лекциях ... А саиый прикол был, когда еще в Тель - Авиве, один русскоговорящий доцент, читая лекцию по линейной алгебре, зачеркивая мелом иксы на доске приговаривал: "на х... , на х.... , и это тоже на х....".

NEW 07.06.06 17:44
читай http://de.wikipedia.org/wiki/Funktionalit%C3%A4t
еще http://de.wikipedia.org/wiki/Algorithmus
если подойти к функциональному программированию (возмем тот же Prolog) то там функция это сокращение для определенных, присвоеных ей функциональных термов. терм, в данном случае, описывает что должно произойти с параметрами передаными ему функцией и как должно быть обработано. смотрим в рускую википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC и видим что описание совокупности термов совпадает с описанием алгоритма. это означает что под функцией подразумевается определенный алгоритм. функция которая находится в выполнении предоставляет определенную функциональность что вызывает за собой выполнение алгоритма.
поправь если я не прав.
В ответ на:
Хосподи. Где же ты терминологии учился?
Функциональность и выполнение алгоритма - это совсем разные вещи.
Хосподи. Где же ты терминологии учился?
Функциональность и выполнение алгоритма - это совсем разные вещи.
читай http://de.wikipedia.org/wiki/Funktionalit%C3%A4t
еще http://de.wikipedia.org/wiki/Algorithmus
если подойти к функциональному программированию (возмем тот же Prolog) то там функция это сокращение для определенных, присвоеных ей функциональных термов. терм, в данном случае, описывает что должно произойти с параметрами передаными ему функцией и как должно быть обработано. смотрим в рускую википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC и видим что описание совокупности термов совпадает с описанием алгоритма. это означает что под функцией подразумевается определенный алгоритм. функция которая находится в выполнении предоставляет определенную функциональность что вызывает за собой выполнение алгоритма.
поправь если я не прав.
NEW 07.06.06 21:47
в ответ anatoli888 07.06.06 17:44
> поправь если я не прав
Не прав. Опять белиберда какая-то.
Функциональность - это свойство чего-то, характеризующая насколько хорошо это что-то выполняет определенные функции. А совсем не "правильность выполнения алгоритма".
---
Хоpоших людей много! Полезных мало.
Не прав. Опять белиберда какая-то.
Функциональность - это свойство чего-то, характеризующая насколько хорошо это что-то выполняет определенные функции. А совсем не "правильность выполнения алгоритма".
---
Хоpоших людей много! Полезных мало.
NEW 07.06.06 21:58
в ответ anatoli888 07.06.06 17:46
Толя, попробуй говорить простым ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком
А то тебя у тебя посты интуитивно понятные - нуна иметь недюжинную интуицию чтобы понять
Представь себе что ты не в уни, а в баре пиво пьёшь...
С ламерами ...
ЗЫ: (модерам) может его забанить?
издевается жe

А то тебя у тебя посты интуитивно понятные - нуна иметь недюжинную интуицию чтобы понять
Представь себе что ты не в уни, а в баре пиво пьёшь...
С ламерами ...
ЗЫ: (модерам) может его забанить?
издевается жe

NEW 07.06.06 22:26
в ответ зaбыл 07.06.06 09:11
НЕ ВРИ!!!!!!!!!!!
наглая ложь!!!!
Ну почему же ложь? Али своих же слов не помнишь? Тут вот как раз о создании персоналок и о ВСЕХ(!!!!) персоналках:
эпл здесь вообще не в тему
А разве Эпл не персоналка?
наглая ложь!!!!
Ну почему же ложь? Али своих же слов не помнишь? Тут вот как раз о создании персоналок и о ВСЕХ(!!!!) персоналках:
В ответ на:
НИ ОДИН ПРОСТОЙ ЮЗВЕРЬ, не начинал с линуХа ... винда... а до него дос... как бы тебе это не нравилось, но ВСЕ(!!!!) персональные компы шли именно с ними... с подачи, упомянутой тобой IBM, ведь именно они создали ПЕРВЕ персоналки, и ось на них была только ОДНА!
НИ ОДИН ПРОСТОЙ ЮЗВЕРЬ, не начинал с линуХа ... винда... а до него дос... как бы тебе это не нравилось, но ВСЕ(!!!!) персональные компы шли именно с ними... с подачи, упомянутой тобой IBM, ведь именно они создали ПЕРВЕ персоналки, и ось на них была только ОДНА!
эпл здесь вообще не в тему
А разве Эпл не персоналка?
NEW 08.06.06 00:16
в ответ Russman 07.06.06 21:47
хрен его знает может и не прав. нас так в уни учили. а так как речь о функциональности софта зашла вот я и вспомнил тЕрмины.
млин интуитивно ты прав а вот в уни тебе бы этого не простили. потому что существует несколько понятий функции http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
я пользуюсь термином функции предназначений для информатики так как речь у нас как раз об этом.
начнем с процесса. так будет проще объяснить.
процесс в информатике это выполняемая программа. программа несет за собой ряд функций (то для чего она создана). отсюда выполняемая программа несет в себе функциональность (совокупность представляемых программой функций) а не функцию.
программа состоит из последовательности определенных действий. она несет за собой смысл который приводит к определенному результату. совокупность действий приводящих к одному определенному результату называется в информатике алгоритмом. программа является алгоритмом выполняющим определенную последовательность действий и приводящим к определенному результату.
выполняемая программа несет в себе функциональность которая дефинирована алгоритмом выполняемым в данный момент. алгоритм разбит на блоки каждый из которых выполняет предписанную ему функцию.
я думаю дальше не стоит...
если ты правда не уверен в том что я говорю посмотри сам в википедии... мне кажется тема о функциональности тоже исчерпана.
млин интуитивно ты прав а вот в уни тебе бы этого не простили. потому что существует несколько понятий функции http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
я пользуюсь термином функции предназначений для информатики так как речь у нас как раз об этом.
начнем с процесса. так будет проще объяснить.
процесс в информатике это выполняемая программа. программа несет за собой ряд функций (то для чего она создана). отсюда выполняемая программа несет в себе функциональность (совокупность представляемых программой функций) а не функцию.
программа состоит из последовательности определенных действий. она несет за собой смысл который приводит к определенному результату. совокупность действий приводящих к одному определенному результату называется в информатике алгоритмом. программа является алгоритмом выполняющим определенную последовательность действий и приводящим к определенному результату.
выполняемая программа несет в себе функциональность которая дефинирована алгоритмом выполняемым в данный момент. алгоритм разбит на блоки каждый из которых выполняет предписанную ему функцию.
я думаю дальше не стоит...
если ты правда не уверен в том что я говорю посмотри сам в википедии... мне кажется тема о функциональности тоже исчерпана.

NEW 08.06.06 00:49
в ответ зaбыл 07.06.06 14:29
"мне непонятна упертость аппонентов, вдруг и я какие-то особенные плюсы для себя открою в Live-CD :)"
1. один из них это распознавание реального харда на который, если тебе захочется, можно поставить линух.
2. partitionierung. этого к примеру ты не сможешь сделать из запущеной виртуалки.
наверное существует еще что то но я не могу сейчас вспомнить.
1. один из них это распознавание реального харда на который, если тебе захочется, можно поставить линух.
2. partitionierung. этого к примеру ты не сможешь сделать из запущеной виртуалки.
наверное существует еще что то но я не могу сейчас вспомнить.
NEW 08.06.06 09:09
в ответ anatoli888 08.06.06 00:49
Ответ на оба вопроса: а накуя? Читай еще раз, и на этот раз внимательно: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=linux&Number=5436010&page=0&vi...
NEW 08.06.06 09:47
в ответ anatoli888 08.06.06 00:16
Не надо мне давать ссылки на определение функции. Если уж так преподают в университете, то давай правильные ссылки на работы, где функциональность определена как "правильность выполнения алгоритма", и работы где такое определение используется. А пока все выглядит как смодеятельное творчесто в стиле "как хочу, так и называю".
---
А можно я вам веpну долг честью?
---
А можно я вам веpну долг честью?
NEW 08.06.06 09:48
А некоторые его как антивирус используют: в и-нете лазить через линукс в ФМ
Плюс: Под рукой все виндовские/линуксовские проги (которые тебе нужны) и спокойно в нете полазить можно.
пы.сы. Может это и извращенство
, но работает.
В ответ на:
А юзать Линух из под Винды ?
А юзать Линух из под Винды ?
А некоторые его как антивирус используют: в и-нете лазить через линукс в ФМ

Плюс: Под рукой все виндовские/линуксовские проги (которые тебе нужны) и спокойно в нете полазить можно.

пы.сы. Может это и извращенство

Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.