> почему странно????
Ну, потому что существует масса областей, где действительно нужны и применяются компьютеры, кроме как в фирмax по перепродаже всякой всячины, для секретарш для раскладывания пасьянсов.

о чем и речь ... какую тему не создай, все все будут отрицать... не по теме... но только лишь бы отрицать :)))))
даже если линуХоид, но с красной шапочкой заявится, то его зазузят ....:))))

это было всегда!!!!
кто-то иглами шьет новые одежды, кто-то их под ногти втыкает ....
глупо по применению отдельных членов судить о самом тулсе...

Да, блин, персоналки дорогие слишком. Терминалы обходились бы гораздо дешевле, не было бы этой безумной гонки частот, нужной только производителям процессоров, ПО было бы более качественным, не было бы толпы ламеров в IT, а программисты бы лучше оплачивались. Всем было бы лучше.

> глупо по применению отдельных членов судить о самом тулсе...
Да они куда-то не туда всех завели. Сначала сделали черезвычайно глючное паделие, которое само по себе подыхало (я про первые версии виндовса), потом убедили всех в правильности подхода, навязав ПО чудовищного качества и нулевой функциональности (я про офис ихний), потом потребовали более мощного железа, вошли в колею, и набрали обороты в этом направлении. Теперь все убеждены, что им для сёрфанья по интернету и прослушивания музыки / просмотра видео нужнo что-то в райoне p4 3200... Масса шароварщиков клепающих какую-то фигню только для того, чтобы бабла срубить копеечного...
Ну, а судить про виндовс. Ну, наконец-то сделали, после стольких лет мучений стабильную ОС, о да, достижение. Это достижение в мире Unix уже лет 30 как было.

неа...
гонка частот только для игрушек...
для нормального ПО и существующей четверти - за глаза
когда-то когда на смену XT с частотой 4.5 М пришли Super XT с 8, все проги просто летали... а базы данных как были базами, так и остались ... по существу вся гонка "вооружений" только ради интерфейса с картинками, а в действительностиу - полный фуфел для реального пользоователя

товарищ!
ты историю читал? мне кажется не очень! Вернемся к Истории:
Учебник Общей Информатики Евсеева, Алексеева:
"с 1981 по 1991 Компания Microsoft развивала свой продукт MS-Dos (который Купила у компании Seatle. QDOS. смотри википедию) и промежду прочим созадала в 1985 Microdoft Windows 1.0 которая неимела никаких приимуществ - просто красивое изобрашение файлов на экране. в 1987 вышла версия 2.0 в которй были устранены большиство недостатков версии 1.0. в 1992 вышла версия Виндовс 3.1 в которой были устранены недостатки и ошибки версии 3.0 и эта версия продержалась на рынке до тех пор пока вышла Windows 95."
другой учебник: Betriebsysteme (Systemprogrammierung unter UNIX), Erich Ehses:
" Wurzeln der Enwicklung von UNIX gehen auf die 60er Jahre zurück ... Die Tatsache, dass BellLabs das Betriebsystem kostenlos weitergab, und dass die PDP 11 damals praktisch der Standardrechner an der Universitäten war, führte dazu, dass in den 80ern UNIX zum Standardbetriebsystem im Forschung war ... Nach der Herausgabe deeer UNIX Version 7 begann 1984 die Kommerzialisierung von UNIX... Mit PCs kamm das Bedarf ein UNIX-Artiges Betriebsystem für PC zu schreiben und es war möglich durch die Entwicklung des Linux Kernels von Linus Torvalds basierend auf MINIX von Tannenbaum"
schon mal dazu!
Und jetzt muss du selber vergleichen was wie entstand und wer was und wie zur Welt gebracht hat. Ich hoffe du wirst dann doch unterschied merken warum man die Produkte, die auf GPL Lizenz basierend sind, unterstüzen sollte.
Letzendlich ist es egal ob man dies oder jenes OS benutzt. Die Idee ist das unterstützen wo du dich entwickeln kannst.
PS: Mit Orientierung ist bei mir zum glück alles in Ordnung, bloss manchmal schreibst du zu ungenau und antwortest zu abstrakt und undurchdacht.

прекольна у вас туд :D

NT - нормальная ось...
я знаю очень крупную контору, которая и сейчас во всех филиалах NT 4 в качестве рабочих мест имеет ... с толковыми админами, все четко конфигурировано и права юзверям очерчены... ни каких проблем ни с реальной работой, ни с инетом уже многие года...

то о чем ты в учебниках читаешь, я тогда сам юзал...
без книжек и мануалов, по херлпам и интуиции...
так что ты со своими приколами несколько запоздал :))))))))
научись читать темы форума, избавит от ошибок ;)

NT4 да, была нормальной осью, я с этим не спорю. Я говорил про то, с чего начиналось, что было до Win95.

ага. просто супер. :)

*трет глаза* где еще увидишь, как voxel говорит про виндоуз "нормальная ось" :D это, пожалуй, достойно букмарков :D

это то, на что я больше всего плююсь... вся ветка Win 9XXX - никогда не была осью...
графическая надстройка над DOS-ом...
но если до 3.11 можно было оставаться в досе не запуская графигу, то с приходом Чикаго (у меня есть этот инсталяционный диск алфа-версией и такой кликухой) - такой было название выходившей 94-й, но не уложились, и назвали Вынь-95.... с 95-м началось ресурсопожирание без каких-либо новшеств...
еще под 3.1. был от семантика редактор - Just Write ... в нем было все, что появилсть в ворде только в самых последних версиях.....
под ДОС были электронные таблички от Борланда... так Эксел их по возможностям догоняет только сейчас...
это я не к тому, что винда - говно... а к тому, что под любую ось, если руки не криво заточены, нормальный программер сделает нормальный софт для пользователя....

NT4 единственное, что мне не ненравилось. Несмотря на уродский шелл.

да чего наш иван не выучит методом тыка! не удивительно что, как бы там не говорли, уровень образования в унверах россии приравнивают здесь к уровню техникума!
Когда темы пишешь сначала подумай не "забыл" ли ты чего то! темя твоя здесь нах.. никому ненужна в "Компутер и Кко" ее засунь.

ты что, стыдишься перед другими за свои слова????
не ожидал, что ты оправдываться начнешь....
струсил, что уважение потеряешь?

это ты его так приравниваешь????
вообще-то дипломы тех-вузов в германии сразу подтверждаются и высшее образование ни кто КРОМЕ ТЕБЯ не пытался оспорить...
я уже говорил, что ты многословен, но ГОЛОсловен... ты своими словами это еще раз подтвердил....
причем, уже ссышь говорить от себя и за себя, ответы адресуешь не автору, а тем, от кого ЖДЕШЬ ПОДДЕРЖКИ!
ты смешен и жалок...

> ты что, стыдишься перед другими за свои слова???? не ожидал, что ты оправдываться начнешь....
Я комментирую исключительно только когда меня торкает, то как оно воспринимается и на что похоже, заботит в последнюю очередь. Я тут не в клубе фанов чего-то или кого-то. А здесь не место, где сборище озверевших линуксоидов пинают всех подряд, ты всё не так понял.
Чё мне перед Пилотом-то стыдиться, я его не первый год знаю по германке.

на моем потоке существует как миниум 3 русских которые в россии изучали информатику и получили диплом. всем им признали только Grundstudium. это о образовании. а о нем я заговорил потому вообше сомневаюсь что ты что либо закончил! говорю за себя:
твой уровень образования в области информаитки находится на уровне 0. то чему ты научился методом тыка начиная еще с пеленок на ПЦ в досе равен 0. это может кажды малый. Это все чего я смог узнать при разговоре с тобой.
однако ты психически ранимый человек и скорее всего предложение:"причем, уже ссышь говорить от себя и за себя, ответы адресуешь не автору, а тем, от кого ЖДЕШЬ ПОДДЕРЖКИ!
ты смешен и жалок..." прозвучало именно от твоего страха который и показывает твой уровень.
чтд.