я же говорю для себя, как можно говорить, что кому подходит. причина проста как 1+1=2, на линукц нет тех программ, которы мне нужны.
да и хардвер с точки зрения 3д в линуксе, мягко говоря гавенно поддерживаются. например теже вьюпорти 3д программи работаюшей с спезиалной опенГЛ МАхтрим, нету в линуксе етого. поетому: и сделал для себя вывод, что для домашнего пользования он не силно подходит.

Про вирусы. У нас oрганизация лучше, в том смысле, что для вирусов хуже. Бинарники лежат отдельно от конфигов, бинарники недоступны для записи. Что заражать-то? Потом, правило, а не исключение как у вас, это работа под пользователем, а не пoд рутом. Далее, отсутствие мегатехнологии com, то бишь отсутствие всякого активиксного говна. Далее, всяких поделок шароварных уже скомпилённых практически нет. И в нормальных системах, новые программы ставятся из официальных репозиториев, а не откуда попало. Всё это вместе делает очень проблематичным распространение вирусов.

Ага. Я не знаю, что означает "с спезиалной опенГЛ МАхтрим", но подозреваю, что это какая-то железка. Значит, твоя железка не поддерживается, как ты думаешь, а Linux поэтому для всех в качестве десктопа не подходит? Ну, что сказать, оригинально.
p.s. Долго думал про "хардвер с точки зрения 3д". Пока так и не понял, что это означает. Буду дальше думать.

желеска ето, ти прав. Ето Quadro, на нее ставится спец версия openGL под 3ds max - maxtreme насищается от nvidia. ну ис 3д программ идучих под линух наю мая, но там некоторие вещи не так реалисованни как под виндовс. еще не уверен, что мултипроцессорность будет поддерживатся в линукс, хотя 100% да. ну и к саклучению перформаэнс realtime rendering, его не достич в linux так как в виндовс. знаю месколко человек работаючих в линуксе в мая, и они жалуются на то что не поддерживается хардверний рендеринг, нету спез драйверов, вьюпорти медленней... итп.
вивод я сделал для себя, просто виразил мисл чут чут не верно. но в пред идушем посте я ето исправил и интерпретировал предложение правилно.

Если-уж начинать серь╦зный разговор, то начинать надо с архитектурных моделей. Но честно говоря, нет никакого желания втягиваться в флейм "какая сукись эта ваша монолитная система"... Тем-более, что написанно на эту тему не мало, кому интересно найдут без труда. Если есть непуганные вин-юзеры которые думают что у них вс╦ ОК и они контролируют ситуацию - это их проблемы =)))

Я никогда не утверждал, что линух уязвим для вирусов :)

Зачем так глубоко лезть? Мне лично было бы достаточно признания линуксоидов, что и на Win можно вполне прилично и безопасно работать.
> Если есть непуганные вин-юзеры которые думают что у них всё ОК и они контролируют ситуацию - это их проблемы =)))
Да, я думаю, что у меня все ок и я контролирую ситуацию. Мой Win защищен от атак извне рутером и ПФ, я работаю с ограниченными правами, я не ставлю себе что попало, у меня самый безопасный броузер. И так далее.

>Мне лично было бы достаточно признания линуксоидов, что и на Win можно вполне прилично и безопасно работать.
- Как способом были добыты признания?
>Да, я думаю, что у меня все ок и я контролирую ситуацию. Мой Win защищен от атак извне рутером и ПФ, я работаю с ограниченными правами, я не ставлю себе что попало, у меня самый безопасный броузер. И так далее.
- С таким счастьем - и на свободе! (c)

> - Как способом были добыты признания?
Ты слишком быстро отвечаешь, как и BSDLamer. "Было бы".

Вобще то речь в самом начале шла о ДЕТЯХ....
А вы тут как бабки на базаре . Точно : Линукс и "дети"

йоптыть такую войну пропустил:):):)
сколько времени прошло а люди не меняются,ет я не о тебе лично:):)
снова 5ю5=25
но пришел фоксель и всех причесал:):):) респект ему и хвала:):)согласен с ним почти во всем.
согласен ос ето не совсем философия-ето просто ос-такой полосатый шмэл:):)
у меня самый безопасный броузер. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
улыбнуло:):):)я ету букву угадаю с первого раза-подарок в студию!!:):)
от себя:
у мене тож 2 оси, работать предпочитаю в Linux, включая интернет,
мне просто так удобнее и интереснее.
виндовс-словари и игрушки,отдельные диски заточенные под виндовс:):)
что сказать обе оси на сегодняшний день не идеальны мягко говоря
к автору ветки:
но рбенку наверное надо поставить 2 оси -пусть сам выбирает что ему лучше.

По поводу многоязычности Линукса .....
http://foren.germany.ru/computer/f/5216014.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Так что комуто это все таки нужно. Кстати пост вчерашний

> но пришел фоксель и всех причесал:):):)
Я ваще-то говорил о том же еще ...дцать постов назад. Но я не гордый :)
>>у меня самый безопасный броузер. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>улыбнуло:):):)я ету букву угадаю с первого раза-подарок в студию!!:):)
Че, и тебя уже?.. http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=4932
> что сказать обе оси на сегодняшний день не идеальны мягко говоря
А ведь когда-то ты думал по-другому :-D

Это ты так на критику реагируешь? Плохо. Нужно уметь признавать свои ошибки.

Ну.. 00:34 бывает... =)
Мне на самом деле очень интересно: Ты действительно думаешь, что проделав фсе трюки (как завещал великий c`t) ты контролируешь винду, а не она тебя?

А я и не оспаривал возможмозности локализации Линуска =) Я просто хотел тебе сказать, что придурков и под виндой и под линухом хвает =)
>Вобще то речь в самом начале шла о ДЕТЯХ
- ну вот он свою тему и прос╦к =))))

Бывает - это когда изредка. :-P
> Ты действительно думаешь, что проделав фсе трюки (как завещал великий c`t) ты контролируешь винду, а не она тебя?
Да. Но ты можешь мне рассказать, как она меня контролирует.
Твой сарказм по поводу c't имхо совершенно неуместен.

>Да. Но ты можешь мне рассказать, как она меня контролирует.
- Нет Simple, переубеждать зомбированых фанатикофф и читателей глянцевых журналов, неблагодарное занятие. Если интересно можешь посмотреть как к примеру реализован DNS-клиент в винде http://www.securityfocus.com/archive/1/431027/30/0/threaded Конечно это мелочь и существенного значения не имеет, но мелочь очень показательная. Можно ещ╦ почитать отч╦ты по безопастности независимых экспертов, но в бульварной прессе их не публикуют. Так-как поколению-пепси это не интересно и тираж не поднимает. К чему это я? Да, это вовсе не приглашение к очередной серии флейма, мне просто было интересно, с твоей стороны это ст╦б или позиция. Ответ предельно ясен, более вопросов не имею.

Понятно. Значит, сказать тебе попросту нечего. Что и требовалось доказать :) Место тебе в одной компании с троллями и фриками.

1) я никого не судил по той оси которую он имеет на своем компе, не надо говорить то чего не было !!!!!!!!!!! моя подруга не разбирается в компьютерах вообще, тоесть просто напроч, так и что теперь ??? Отец работает инженером, проектирует в КАДе, кад на в2к, о том что такое ОС он имеет весьма отдаленное понятие, если он завтра придет на работу и его кад будет установлен на линукс то он поверь с трудом заметит разницу. Брат работает на Моторолле на Solaris'e, хороший знакомый в канаде админит оракл на HP-UX. у двух последних блестящие знания в информатике. Теперь скажи кто из них в плане информатики продвинутей, и можно ли судить об умственных способностях по таким критериям (мне кажется нет) ?
2) Да согласен иногда вырываются колкие шуточки по поводу некоторых постов, но только в том случае когда человек не имея никакого понятия о том что говорит, делает резкие заявления на ту или инную тему.
3) Очень странно но предвзятость и безапеляционность со сторны юзеров винды ты редко замечаешь, что говорит только о том что твое мнение так-же предвзято.
Если вдруг у тебя личная неприязнь и тебе мерещится мое предвзятое отношение к юзерам винды то плиз в доказательство этого кинь ссылку где я ни с того ни с сего называл пользователя дауном или алигофреном. Если примеров ты привести не сможешь то это все объяснит и дисуссию продолжать бессмысленно.