> Ты никогда не слышал о том, что в Win можно работать без админских прав?
Слышал. Слышал так же, что вирусы обходят это на раз.
---
Пассивный некрофил.

Мне трудно судить, так как вирусов у меня никогда не было...
зы Но конкретные ссылки на "обходы" не помешали бы. В c't о таком ничего не пишут почему-то, хотя постоянно советуют работать обычным юзером.

Так ты даже не знаешь, о чем споришь?
У меня Win2K стоит 2 года, аптаймы были по паре месяцев - никаких проблем.

Да брось ты. Чтоб я так унижался перед троллем? Ни в жисть.

>Так ты даже не знаешь, о чем споришь?
- да аткудава в нашем колхозе кроме Win95 ничего не видели
>У меня Win2K стоит 2 года, аптаймы были по паре месяцев - никаких проблем.
- В сЭйффе под замком?
ЗЫ: можешь не обостряццо троллинг читателей c't мне не интересен

> - да аткудава в нашем колхозе кроме Win95 ничего не видели
Так какого члена ты тогда лезешь в разговор больших дядь? :-D
> ЗЫ: можешь не обостряццо троллинг читателей c't мне не интересен
Мне как-то до звезды, что тебе интересно.

"Welch traurige Epoche, in der es leichter ist ein Atom zu zertrümmern als ein Vorurteil" Albert Einstein.
в точку :). Если серьезно, то откуда такие предрассудки? я надеюс они обоснованны. Пожалуйсто, расскажите философию етих самых мифов о плохом виндовс, злом билле гейтсе и о злостно страшних вирусах (с искуственним интелектом).
все ето скаки, частично не обаснованние. по етому поводу можно часами дискутироват, не найдя ни одного веского докасателство тех, несправедливих слов "виндовс ето плохо, линукс ето хорошо" вспливших невест откуда. Просто смешно, когда начинается ета словестная война, что мол линух лучсче а вин нет.
ответ винесен народом! "плохому танцору..."
никого не хотел лично садеть, и темболее обидеть, все цивилисованние луди, все понимают, что ето всеголиш неболшой спор.

Ты продолжай, продолжай, твои потуги - первый пазитифф за день =)

Звонок в магазин.
- У вас есть такой ситчик веселенький?
- Приезжайте, оборжетесь.
(с)
А ваще мне тебя искренне жаль :)

При этом фанаты линуха не понимают, что оказывают своему любимому продукту медвежью услугу. :)

Не забудь предложить ему на оперу перейти, а то заболтаешся тут и о самом главном забудешь =)))

точно. и можно еще добавит что ето феномен, все кричат а скасат почему не могут. т.к. не правда. вот.

Народ, я че-то не врубаюсь. Человек попросил поделиться опытом и соображениями на тему "Линукс и дети", а разговор уже перешел к взаимным оскорблениям.
ИМХО: в споре, какая футбольная команда круче, говнюк ли Лукашенко, ересь ли католицизм, умнее ли линуксоиды и иже подобным Истина не родится!

Simple и =MxL=, пожалуйста, пикируйтесь в "Курилке". не хватало чтобы ещ╦ в этом форуме пришлось предупреждения раздавать..

Ты не мог бы отрезать лишнее и перенести его в курилку?

Не читал пока ниже, просто несогласен с некоторыми высказываниями.

И Linux и Windows это операционные системы общего назначения. О какой тут идее можно говорить вообще? Прич╦м тут философия-то? Не подменяй понятия, ты сейчас имеешь в виду всякие околоюниксовые коммунити, идею свободного програмного обеспечения и прочее, говорить про то, что в Linux есть идея, а в Windows нет е╦, это неграмотно и некорректно.

Абсолютный бред. No comments. Ты ещ╦ скажи, что те, кто летает в самол╦тах в качестве пассажира глупее тех, кто умеет их пилотировать.

Что именно развивается быстрее? Клепают ядра новые быстрее? В которых поддержка нового оборудования появляется. Через некоторое время как оно уже поддрерживается в Windows. Системные утилиты развиваются быстрее? Куда они развиваются? Они были и есть. Прикладное програмное обеспечение развивается? А какое оно отношению к Linux имеет? Наверно, такое же как и к BSD Unix. Или как и к Solaris, напpимер. А количество дистрибутивов это не показатель их качества. Или качества Linux.

Неа, нифига. Не зависит это от ОС. Есть идиоты, а есть нормальные коммунити, вот и вс╦.

Вот это, кстати, вопрос. Я имею в виду, надо ли это реб╦нку. Я склоняюсь к мысли, что чем дальше дети от компьютера вообще, тем они здоровее.

нет, технически невозможно

Ну, к чему про игры спорить? Игр в Linux практически нет. Прo список в два-три десятка современных игрушек, что можно из-под Linux запустить, говорить не надо. Из них можно по пальцам сосчитать, сколько изначально писалось под Linux в том числе, а остальное -- Cedega. Это несерьёзно. Если под Windows индустрия начала фтопку катиться уступая нишу приставкам, то про Linux вообще говорить не приходится. Хотя бы потому, что дрова для видоекарт идут с запозданием / с ограничениями. Ну, а если говорить про всякие Tux racer, то это не смешно даже.

> и сделал для себя вывод, что для домашнего пользования он не силно подходит
Глупость какая, всё он подходит. И всё кроме распознавания текста имеется. Другое дело, что для настройки / разбирательства надо время затрачивать.

Шаровары крэкакать это слишком попсово. Я бы только из-за этого одного поставил бы реб╦нку Unix. Вот, например, кто из вас знает sparrow? Практически никто, а чувак наломал не один десятoк тысяч програм уже, наверно. Зато, все знают Моррисона-младшего. В виндовсе извесности не достичь, не.