Скачал и поставил Suse10.И теперь много вопросов.
Инсталяция прошла отлично.Все железо нашлось сразу.И даже WLAN.Это хорошо.
А теперь проблемы.
1.Комп стартует очень медленно.Проходит более 5-ти минут.
2.Любая программа открывается тоже не очень торопливо.
3.Мышь скачет по монитору как бешенная.При этом открываются окна,которые не нужны.Хотя система признает ее.
4.WLAN находит рутер,могу войти,менять настройки.Но в и-нет не попадаю.не открывается ни одна страница.
Защиту выключал,никаких изменений.
Что за комп? Лэптоп 1 MHZ,256 MB RAM,8 MB графика.Виндовс работал без особых проблем.
Может кто знает решение???Заранее спасибо.

марку компа подскажи плиз

На моём ноутбуке, когда была зюзя 9.х с мышью были глюки постоянные, то нормально ездит, то всдруг, ни с того , ни с сего скакнёт куда-нить. Что это было, я так и не смог понять. Такая фигня только с зюзей была.
> 1.Комп стартует очень медленно.Проходит более 5-ти минут.
Отключай ненужные сервисы.

> 1.Комп стартует очень медленно.Проходит более 5-ти минут.
Скорее всего сеть ищет.
> 2.Любая программа открывается тоже не очень торопливо.
Наверное работаешь в КДЕ со всеми включенными погремушками. Надо эффекты поотключать.
> 3.Мышь скачет по монитору как бешенная.При этом открываются окна,которые не нужны.Хотя система признает ее.
Может по тачпаду рукавом елозишь, а может драйвер для мыша неверный используется.
> 4.WLAN находит рутер,могу войти,менять настройки.Но в и-нет не попадаю.не открывается ни одна страница.
Скорее всего не прописан dns.
---
Россией управлять несложно, но совершенно бесполезно. (C)Александр II

Targa Visionary

Чтобы отключить не нужное,нужно еще научится находить это.

((( Надо эффекты поотключать(((
Об отключении уже ответил.Буду учиться.
Буду пробовать менять драйвер мыши,может чего и найду.
А вот где прописать dns???Не очень сложно будет подсказать?

256 метров не так много - попробуй в опциях при загрузке написать - mem=256M

Попробую ответить по порядку на основании собственного опыта:
*1.Комп стартует очень медленно.Проходит более 5-ти минут.*
Просто Сусе - довольно неудачный дистрибутив. Да, яст распознает
почти все... и ставит груду ненужного софта, попытки отклонится
в Ясте от предложенной им по умолчанию схемы заканчивались для
меня необходимостью его покидать и настраивать что-то вручную.
При работе в КДЕ помогало ускорить старт программ/скорость реакции
компьютера удаление "SuSE extension for KDE :-)" А вообще, на том же
компе, например Дебиан работает минимум вдвое, если не втрое быстрее
(я имею ввиду с КДЕ или Гномом). Для Суси с КДЕ действительно маловато
256 мб памяти (они сами так пишут) , Дебиану или федоре достаточно...
(На работе есть комп с Дебианом и КДЕ - 500 мгц 192 мБ памяти - и НЕ ТОРМОЗИТ!)
*2.Любая программа открывается тоже не очень торопливо*
Cм. выше. Или можно попробовать удвоить объем ОЗУ.
*3.Мышь скачет по монитору как бешенная.При этом открываются окна,которые не нужны.Хотя система признает ее.*
Неправильный драйвер, изменить настройки в ручную :-(
*4.WLAN находит рутер,могу войти,менять настройки.Но в и-нет не попадаю.не открывается ни одна страница.*
Если попадаешь в настройки рутера, то это как-то странно... Смотри инструкции к рутеру и настройки фаервола в Сусе?

*А вот где прописать dns?*
В ясте в настройках сетевого интерфейса.
кстати, а рутер не вадает его часом по DHCP?

можно еще руками DNS в /etc/resolv.conf прописать
кста сразу советую осилить редактор vi/vim без него в *nix будет трудно.

*офф
vim конечно хорошо, если в нём есть постоянная необходимость, лично у меня до него так руки и не дохоходят. Чтобы поправить/прописать пару строчек мне пока и nano за глаза хватает.

> vim конечно хорошо, если в нём есть постоянная необходимость
vim - это всегда хорошо.

Может результаты тестов опубликуешь.
Вместе посмеёмя.

на скока я сусю помню вней можно было настраивать чуствительность мыши. если медлено двигаешь то и передвигается она с одной скоростью а ежели быстро двинешь то скорость возрастет и тогда ее не поймать :) у меня так тоже было. я вот не помню где так кликать надо было. в ясте кажись. а если там не найдеш то тогда в кде в центре управления. а кде вообе не рекомендую запускать. у меня в сусе был icewm и кde. так я запускал icewm и из него пользовал kde элементы. в папке /usr/bin начиная с k ты сможешь попробовать запускать приложения и смотреть что будет происходить. наскока я помню kicker - это была панелька, а kxkb переключатель раскладки клавы. а остальное я настроил в меню icewm. посмотри help и там написано где лежат какие конфигурационные файлы. а на счет старта. посмотри на каком шаге при загрузке останавливается комп или на каком ждет долго и отключи загружаемые скрипты или приложения через яст.

Считаю нарекания на Suse со стороны некоторых продвинутых людей безосновательными . Я думаю надо лишь немного терпения ну и умения канечна. И вообще каждый кулик свое болото хвалит..... Я в том смысле что дистрибутив - конечно же дело привычки.
Некоторых вон от Windows за уши неоттащишь.
Особо дельным советом помочь не могу так как сама еще ламер полнейший. Я так думаю мышка настраивается в SaX2....
Не сдавайся !!!

>вообще каждый кулик свое болото хвалит..... Я в том смысле что дистрибутив - конечно же дело привычки.
- я думаю это не совсем так (или не всегда =), каждый ищет то, что ему удобно, отвечает его нуждам/потребностям итд. Лично я пробывал SUSE->Mandrake->SUSE-> Debian->Slackware->Ubuntu остановился на последнем. Так же и с de\wm KDE->Gnome->XFCE->OpenBox(?)

Считаю нарекания на Suse со стороны некоторых продвинутых людей безосновательными . Я думаю надо лишь немного терпения ну и умения канечна. И вообще каждый кулик свое болото хвалит..... Я в том смысле что дистрибутив - конечно же дело привычки.
Насчет "дело привычки" - согласен, но как человек, у которого в течение почти 3 лет стоял дома Suse и в течение 2 лет на работе Дебиан могу
сказать, что в конце концов перешел на Дебиан и дома. хотя и лень было сносить всю систему и ставить по новой с нуля.
"Я думаю надо лишь немного терпения ну и умения канечна" - да ,это нужно, но все же терпения иногда не хватает.
Тут выше предлагали посмеятся нат результатами тестов, извольте:
СуСе на АМД 1100 мгц с КДЕ грузится 5 минут (256 Mb RAM),
Дебиан на Целерон 500 мгц также с кде грузится 3 мин(192 Mb RAM).
Обе системы тестировались после установки " по умолчанию" - "десктоп для дома и офиса"

Мммм, а какой смысл в убунту после дебиана?

> А вообще, на том же компе, например Дебиан работает минимум вдвое, если не втрое быстрее
(я имею ввиду с КДЕ или Гномом).
Не может быть такой разницы, не может. 20% разница и то вещь невероятная, а 200 - 300...

По большому сч╦ту, если собирать систему самому - практически тоже самое. Но если сразу ставить десктоп то разница очень существенная. Убунта ставит только необходимый минимум, я не большой знаток Гнома (имхо там ч╦рт ногу сломит =) но КДЕ в сборке Убунту мне понравился больше всего. Плюс как я уже говорил единственный дистр где вс╦ работало из коробки ничего не пришлось ловить. Посвежей софт, но нет несвободного репозитроия. На Дебиане у меня терпение лопнуло когда он Лисе не дал накатить экстейшен, понимаю что это вс╦ настраиваеться итд, но у меня после этой выходки сложилось устойчивое убеждение что этому монументу место на сервере, а не на десктопе (2 Henadi спокуха это было сугубо личное мнение ламера =)))

Henadi спокуха это было сугубо личное мнение ламера
Без паники!! Я не кусаюсь!!!
Я ведь тоже не Гуру, обычный пользователь, для которого комп - рабочий инструмент и хобби одновременно.
Мой первый Дебиан был распакован из кноппикса, где все уже предустановлено и настроено... поэтому я очень
понимаю все Ваши доводы как "за", так и "против". Из любопытства я тестировал Сусе, Мандраке и Дебиан...
Оказалось в Дебиане все проще! На 90% возникавших вопросов ответ лежит на debian.org .
Там же лежит 90% нужного софта. Под Дебианом легко компилируется софт из исходников и устанавливаются
пакеты "чужих" форматов, например rpm. Все ЛЕГКО настраивается в лучших традициях в консоли и текстовом редакторе.
Все те же действия под Сусе у меня приводили к перегреву и чрезмерному потреблению пива. Ибо все же что-то в нем
тормозит, по моему мнению, да и яст норовит кое-что снова по-своему переделать... Ну да это тоже просто "сугубо личное мнение ламера"
Я не программист, я физик, и если что и программирую, то на Паскале, Дельфи или Куликсе, ну, на худой конец, пишу подпрограмки на Ассемблере,
но редко. Так что на абсолютную естину не претендую.
Посвежей софт - вот тут все же не соглашусь! Софт можешь ставить самый новай - или из исходников у авторов, или изменив
источник в АПТЕ на тестируемый или нестабильный дистр. Но оно надо? Иногда ведь лучшее враг хорошего (не всегда, конечно, но часто. ).

Henadi я тебе честно скажу, меня всегда радуют твои посты когда ты пишешь о Дебиане, и я во многом с тобой согласен, но когда я это читаю в голове постоянно крутиться мысль - что такой энтузиазм и в мирных целях! =)
> Из любопытства я тестировал Сусе, Мандраке и Дебиан
- из любопыства протестируй Убунту -)
ЗЫ: Henadi я тоже не програмист, мои познания в этой области не простираються дальше ассемблера, паскаля и турбовижион.

Не может быть такой разницы, не может. 20% разница и то вещь невероятная, а 200 - 300..
Я сам был удивлен, когда по просбе форумчан взял в руки секундомер.
см. результаты тестов выше...
да, при тех же устовиях, до старта кдм с запросом пароля в том же эксперименте:
сусе груззился 1 мин.52 сек.
Дебиан 1 мин. 37 сек.
Но надо учесть еще и разницу в тактовой частоте!!! У Дебиана Sarge - 500, у Сусе 9.2 - 1100.
Короче : ДОЛОЙ ЯСТ!

А в дебиане, случайно, не кде 2.2 против 3.х в сусе грузилось? :-)
---
CPU - Not Found! - Спонсор показа ошибки Coca-Cola

что такой энтузиазм и в мирных целях!
Так это ж хорошо, что не в военных!!!
Просто любопытный я ...
- из любопыства протестируй Убунту
Думаю попробовать как-нибудь. Правда первое знакомство полгода назад было не очень:
лайф-цд Убунту не распознал то, что распознает, например, Кноппикс (имеется в виду харваре).
Но это про лайф-ЦД.
Устанавливать пока не пробовал, т.к. прочитал где-то что это на основе Дебиана, и подумал,
что больших отличий быть не должно... (или это не так?)

А в дебиане, случайно, не кде 2.2 против 3.х в сусе грузилось? :-)
3.3 против 3.3
Я же упомянул: Сарж против Сусе 9.2
Я думаю, причина в другом:
1. в Дебиане можно выбрать версию ядра для текущего сеанса.
Для процессора 500 мГц естественно было выбрать 2.4
Сусе с ястом ставят однозначно 2.6
2. Есть в сусе "Сусе эрвайтерунг для КДЕ" Очень тормознутая штука.
если ее не ставить или удалить, то десктоп становится гораздо быстрее!
Яст ставит этот прибамбас по умолчанию, даже при установке Гнома
в качестве десктопа , и яст очень обижается, если не хочешь эти эрвайтерунги
ставить...
3. Наверное есть и еще что-нибудь, что не так сразу бросается в глаза...

Лайф у Убунту imho г@вн@ самому не нравиться, ну а про отличия я уже писал.

> Для процессора 500 мГц естественно было выбрать 2.4
?
---
По жизни мне не понятны 2 вещи: откуда беpется пыль и куда деваютсяденьги

>> Для процессора 500 мГц естественно было выбрать 2.4
>?
Так работает же быстрее!!! На 2 ГГц этого не чувствуется, а вот на 500 мГц - еще как
(Опять таки экспериментальный факт!!! Не спрашивайте, почему!)
Смысл ставить на десктоп более "тяжелое" ядро, если работа замедляется,
а преимуществ не чувствуется?

По жизни мне не понятны 2 вещи: откуда беpется пыль и куда деваютсяденьги
Оффтоп: А мне не понятно другое: Все девушки такае милые и хорошие! Откуда же берутся плохие жены?

Я конечно извиняюсь, но по-моему это чушь. Нaдо ремонтировать секундомер.
---
Я против негров ничего не имею, но по моим понятиям человек должен быть белым!

> Но надо учесть еще и разницу в тактовой частоте!!! У Дебиана Sarge - 500, у Сусе 9.2 - 1100.
Не, сравнивать с уч╦том богомипсов не канает. Ну, по крайней мере, прямой пересч╦т не стоит делать, там вовсе не линейная зависимость скорости загрузки от частоты процессора.
Да и вообще, сравнивать дефолтную конфигурацию какой смысл?

> сусе груззился 1 мин.52 сек
А у меня от груба до xdm в сусе 10.0 секунд 20 .
В ясте ;) все ненужные сервисы поотключал и такой результат.
Проц 1,5 гига

Вы вот пишите долой YaST - почему это долой ? У меня и YaST и АПТ мирно прижились. АПТ конечно очень удобная штука ... НО считаю что апдейт ядра лучше всетаки делать через YaST (мне кажеться апдейтить ядро через АПТ както опрометчиво что ли ..). Кстати я недавно обновила KDE до версии "3.5.1 level a" и весьма этим довольна

>Вы вот пишите долой YaST
- ??? ну да ладна, присоеденясь к этому мнению
Если ты юзаешь КДЕ, то для тебя яст вобще бесполезная, дублирующая надстройка, посмотри внимательно почти все функции яста ты найд╦шь в КДЕ. В одном флаконе с АПТ вобще масло масленное.
>НО считаю что апдейт ядра лучше всетаки делать через YaST (мне кажеться апдейтить ядро через АПТ както опрометчиво что ли ..)
- ну это пройд╦т наверно.
Я тоже начинал с Зуси и скажем так, зная его возможности, присоеденясь к мнению - яст не нужен =)))

А какая разница сколько грузится ОС ? Полминуты дольше или полминуты быстрее?
Или вы его в день 25 раз презагружаете?
Мне важна стабильность дистрибутива , ну и быстрая развёртка с мимнимальни плясками.
Я только из-за этого перешёл на сюзьку с дженты.
ИМХО самый правильный дистр для работы,поставил-работает + стабильные обновления.

Desktop Required RAM Required CPU
.................. ..................... .................

Это наверное из инструкции к СуСЕ ? По крайней мере очень похоже,
на то, что я у них читал. НО!
Читаем на debian.org:
A Pentium 100 is the minimum recommended for desktop systems, and a Pentium II-300 for a Server.
Table 3.2. Reco mmended Minimum System Requirements
Install Type ..................*......... RAM.................* .....Hard Drive
No desktop.................. *....... 24 megabytes ....*.....450 megabytes
With Desktop................*64 megabytes..............*.... 1 gigabyte
Server..........................*128 megabytes............*... 4 gigabytes
И это работает. Я когда-то запускал Кноппикс (= лайф debian) ядро 2.4.27 КДЕ 3.2
на АМД К6 300 мГц 64 мБ ОЗУ. И это работало , хотя и не очень быстро.

Я конечно извиняюсь, но по-моему это чушь. Нaдо ремонтировать секундомер.
Только на первый взгляд. На самом деле есть два предположения:
1. Сусе по инструкции изготовителя требует больше ресурсов, чем дебиан
На приведенном выше хардвере сусе тормозит - например во время записи ДВД
старт офиса растягивается в бесконечность. Дебиан, однако, рулит.

2. Десктоп жрет кучу ресурсов с нулевым КПД. Ядро 2.6 занимает больше памяти, чем 2.4
Значит десктопу остаются меньше. Значит десктоп мучит свап, что довольно медленно
Результат - десктоп тормозит.

Это, имхо, не из-за ядра, а из-за кучи ненужных сервисов. По большинству тестов 2.6 производительнее 2.4. А кривая сборка суси - частный случай.
---
... Врагу не сдается наш гордый бардак...

Ну вот, снова всё скатилось к банальному пустому флейму ни о чём.
Дамы и Господа, вы забыли о главном законе. Кажды использует то что считает нужным использовать или то что ему или ей нравится.
У каждого дистра свои плюсы и свои минусы. Флеймить по этому поводу совершенно не обязательно.
Улыбайтесь чаще!
<i>"И потом, мы же с вами профессионалы - может лучше сразу начнём меряться членами?!"</i> из анекдота про двух психологов