Вход на сайт
Шестой Debian - кто поделится?..
NEW 01.02.12 16:40
плохо. работать с линуксом без интернета - это оксюморон .
в таком случае винда не самый худший вариант.
в вашем случае проще всего найти какое-нибудь локальное зеркало с демьяном (скажем в местном универе или типа того) и слить оттуда.
или обратицца к студенту местного универа с аналогичной просьбой.
я совсем не уверена, что у кого-то здесь есть демьян на болванках.
В ответ на:
да, проблемы есть некоторые пока..
да, проблемы есть некоторые пока..
плохо. работать с линуксом без интернета - это оксюморон .
в таком случае винда не самый худший вариант.
в вашем случае проще всего найти какое-нибудь локальное зеркало с демьяном (скажем в местном универе или типа того) и слить оттуда.
или обратицца к студенту местного универа с аналогичной просьбой.
я совсем не уверена, что у кого-то здесь есть демьян на болванках.
NEW 01.02.12 16:46
чуть не пропустила ваще сообщение.
а. ясно, вопросов больше не имеется, думала , а вдруг?.. в России народ уже быстро себе все хватает ))
б. и в.
Убунту я немного просмотрела на чужом компе 11-я, с новой графической средой, мне не было совсем удобно и ужасно непривычно. Почти час искала, где мне найти консоль например... С Дебианом приходилось иметь дело чаще и привычнее что ли. 10-ю не пользовала... в общем по поводу убунту мне сказать увы нечего, поэтому я не говорю, лучше он или хуже, могу посмотреть.
г. наверное по той причине что я написала в б. и в. Мне не с чем особо сранивать, под рукой был Дебиан. В этот раз получила ноут без операционки совсем голый, с инетом имеется некторый затык (я надеюсь пока!), решила поинтересоваться более полным дистрибутивом, заодно и свежим так сказать. Также сталкивалась несколько раз с установкой и настройкой OpenSuse, но там много нюансов где по-другому организовано, в частности управление пакетами.
с Дебианом мне легче.
ну а в общем нужен как обычно, как всем, чтоб на нем работать ))
В ответ на:
а) наврядли у кого-то валяется в наличии, тем более, что 6.0.4 вышло буквально на днях.
б) а чем ubuntu 10.04 LTS хуже Debian stable? у меня уже почти 2 года работает и не жужжит.
в) есть Linux Mint LMDE на базе Debian testing - там одна болванка со всеми примочками и кодеками и явой и т. д. тоже не самый худший вариант.
г) вы так и не сказали для чего конкретно вам нужен именно этот дистрибутив.
а) наврядли у кого-то валяется в наличии, тем более, что 6.0.4 вышло буквально на днях.
б) а чем ubuntu 10.04 LTS хуже Debian stable? у меня уже почти 2 года работает и не жужжит.
в) есть Linux Mint LMDE на базе Debian testing - там одна болванка со всеми примочками и кодеками и явой и т. д. тоже не самый худший вариант.
г) вы так и не сказали для чего конкретно вам нужен именно этот дистрибутив.
чуть не пропустила ваще сообщение.
а. ясно, вопросов больше не имеется, думала , а вдруг?.. в России народ уже быстро себе все хватает ))
б. и в.
Убунту я немного просмотрела на чужом компе 11-я, с новой графической средой, мне не было совсем удобно и ужасно непривычно. Почти час искала, где мне найти консоль например... С Дебианом приходилось иметь дело чаще и привычнее что ли. 10-ю не пользовала... в общем по поводу убунту мне сказать увы нечего, поэтому я не говорю, лучше он или хуже, могу посмотреть.
г. наверное по той причине что я написала в б. и в. Мне не с чем особо сранивать, под рукой был Дебиан. В этот раз получила ноут без операционки совсем голый, с инетом имеется некторый затык (я надеюсь пока!), решила поинтересоваться более полным дистрибутивом, заодно и свежим так сказать. Также сталкивалась несколько раз с установкой и настройкой OpenSuse, но там много нюансов где по-другому организовано, в частности управление пакетами.
с Дебианом мне легче.
ну а в общем нужен как обычно, как всем, чтоб на нем работать ))
NEW 01.02.12 17:14
Зря не оценили, Unity не так уж и плох. Кнопки слева, глобальное меню, дашборд, панель с кнопками запуска нужных программ это, на самом деле, удобнее гномопанели и кнопки меню на ней.
Кстати, гнум никуда не делся, как и другие DE/WM, можно их поставить и в них загружаться.
Хотя, дебиан с его разделением веток пакетов мне нравится больше. Но только теоретически, практически лень разбираться, какие надо ставить патчи для шрифтов, дефолтные похожи на говно, а ШГ я терпеть не могу.
в ответ Annaliss 01.02.12 16:46
В ответ на:
Убунту я немного просмотрела на чужом компе 11-я, с новой графической средой, мне не было совсем удобно и ужасно непривычно.
Убунту я немного просмотрела на чужом компе 11-я, с новой графической средой, мне не было совсем удобно и ужасно непривычно.
Зря не оценили, Unity не так уж и плох. Кнопки слева, глобальное меню, дашборд, панель с кнопками запуска нужных программ это, на самом деле, удобнее гномопанели и кнопки меню на ней.
Кстати, гнум никуда не делся, как и другие DE/WM, можно их поставить и в них загружаться.
Хотя, дебиан с его разделением веток пакетов мне нравится больше. Но только теоретически, практически лень разбираться, какие надо ставить патчи для шрифтов, дефолтные похожи на говно, а ШГ я терпеть не могу.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 01.02.12 18:54
в ответ voxel3d 01.02.12 17:14
ну мое первое впечатление было не очень..
вы правы, но если в Дебиане надо было в чем то разобраться как и что, то было больше возможностей, потому как имеется больше информации и ресурсов
тоже могу ошибаться с категоричными утвержэдениями исхожу просто из своего опыта
вы правы, но если в Дебиане надо было в чем то разобраться как и что, то было больше возможностей, потому как имеется больше информации и ресурсов
тоже могу ошибаться с категоричными утвержэдениями исхожу просто из своего опыта
NEW 01.02.12 22:24
в ответ Annaliss 01.02.12 12:18
не понимаю, зачем заливать это себе на диски, когда устанавливать через сеть гораздо удобнее. устанавливается мини-образ (netinst ~300mb), остальное установщик сам сливает с сети, автоматически ставя те версии, в которых были обновления безопасности
если дома не модем 56k, то это самый предпочтительный способ установки
если дома не модем 56k, то это самый предпочтительный способ установки
NEW 01.02.12 22:34
тем, что убунту - это преднамеренно корявый дебиан. всегда плевался, когда работал с этим поделием.
если серьёзно, то в убунту от версии к версии сильно эксперементируют, в одной разносят конфиги по одним файлам, в другой всё выкидывают и делают очередной велосипед, в третьей опять разносят по куче других файлов. если всё работает и не жужжит - никаких проблем. но как что-то отваливается, то начинаешь невольно материть этих улучшателей с головы до ног. потому что не понятно, что и где наулучшали и как откатить эти крутые нововведения.
дебиан в этом плане более неповоротлив и консервативен. там годами можно сидеть на нестабильной ветке и огребать в разы меньше проблем, чем на стабильном ubuntu. ещё там устанавливаешь только то, что тебе нужно, а не сразу весь дистрибутив с кучей ненужной шелухи.
но как всегда - дело вкуса
в ответ дактиль 01.02.12 16:10
В ответ на:
б) а чем ubuntu 10.04 LTS хуже Debian stable? у меня уже почти 2 года работает и не жужжит.
б) а чем ubuntu 10.04 LTS хуже Debian stable? у меня уже почти 2 года работает и не жужжит.
тем, что убунту - это преднамеренно корявый дебиан. всегда плевался, когда работал с этим поделием.
если серьёзно, то в убунту от версии к версии сильно эксперементируют, в одной разносят конфиги по одним файлам, в другой всё выкидывают и делают очередной велосипед, в третьей опять разносят по куче других файлов. если всё работает и не жужжит - никаких проблем. но как что-то отваливается, то начинаешь невольно материть этих улучшателей с головы до ног. потому что не понятно, что и где наулучшали и как откатить эти крутые нововведения.
дебиан в этом плане более неповоротлив и консервативен. там годами можно сидеть на нестабильной ветке и огребать в разы меньше проблем, чем на стабильном ubuntu. ещё там устанавливаешь только то, что тебе нужно, а не сразу весь дистрибутив с кучей ненужной шелухи.
но как всегда - дело вкуса
NEW 01.02.12 22:42
дебиан с испокон веков разделяет пакеты на образах дисков по приоритету использования. то бишь на первом дивиди находится то, что для 95% людей до конца жизни хватит. если вам нужен обычный десктоп и вы не занимаетесь разработкой на каких-нибудь экзотических языках программирования для экзотических платформ, то больше качать не стоит.
в ответ Annaliss 01.02.12 15:51
В ответ на:
ну ХЗ как они там распределены...
ну ХЗ как они там распределены...
дебиан с испокон веков разделяет пакеты на образах дисков по приоритету использования. то бишь на первом дивиди находится то, что для 95% людей до конца жизни хватит. если вам нужен обычный десктоп и вы не занимаетесь разработкой на каких-нибудь экзотических языках программирования для экзотических платформ, то больше качать не стоит.
NEW 01.02.12 22:59
брехня. дебиан сид годами не удержится, если за ним не следить. а проблем там с головой.
я веду речь не о "стабильной убунте", а о LTS. если сравнивать её с сидом, то сид для экстремалов.
тоже самое можно сделать и с убунтой. ubuntu server edition, а потом накатываешь только то что тебе нужно.
в ответ swar0g 01.02.12 22:34
В ответ на:
дебиан в этом плане более неповоротлив и консервативен. там годами можно сидеть на нестабильной ветке и огребать в разы меньше проблем, чем на стабильном ubuntu.
дебиан в этом плане более неповоротлив и консервативен. там годами можно сидеть на нестабильной ветке и огребать в разы меньше проблем, чем на стабильном ubuntu.
брехня. дебиан сид годами не удержится, если за ним не следить. а проблем там с головой.
я веду речь не о "стабильной убунте", а о LTS. если сравнивать её с сидом, то сид для экстремалов.
В ответ на:
ещё там устанавливаешь только то, что тебе нужно, а не сразу весь дистрибутив с кучей ненужной шелухи.
ещё там устанавливаешь только то, что тебе нужно, а не сразу весь дистрибутив с кучей ненужной шелухи.
тоже самое можно сделать и с убунтой. ubuntu server edition, а потом накатываешь только то что тебе нужно.