поддерживаю.
ubuntu 10.04 LTS - по сути и есть такой микс.

даже в дебиан сиде нет такого безобразия, как в ubuntu. где от релиза к релизу вводятся всякие экспериментальные нововведения, к следующему релизу откатываются, зато вводятся новые. и так по-кругу. ты часто пробовала обновлять один lts до другого lts без переустановки системы?

а я уже как минимум десятилетие живу на сиде и не переустанавливаю систему принципиально, разве что если где хард полетит. раньше часто обновлялся, сейчас из-за лени раз в год-полтора (что даже реже, чем релиз-цикл у убунту). проблемы есть, врать не буду. но чисто из опыта их меньше, чем при обновлении одного релиза убунты до другого.

и каково тогда принципиальное отличие от дебиана stable?

а если я хочу rolling release?

задолбал. разберись сперва что значит LTS

есть ppa, нету заморочек с дровами, не нужно лишних телодвижений чтоб установить пропиетарный драйвер на видеокарту например. Скажем так, он не такой закостенелый. как сказал фоксель - здоровый микс на стабильной базе.

LMDE - роллинг релиз на базе дебиан тестинг. сид - это мазохизм. может выкинуть неприятный сюрприз.

я не юзаю свежие версии убунту. LTS релизы поддерживаются три года / критические апдейты даже 5 лет. Для страждущих: можно накатить и последнее бинарное ядро и ppa добавить с последними пакетами и вайн последний накатить и т. д. стабильный микс в любом случае приемлемее чем сид с сюрпризами
раз в 3 - 5 лет переустановить систему это не катастрофа. и намного логичнее, чем откатываться назад при проблемах обновления сида.

ну вот и эмоции пошли. спокойно, тут ведь не толксы на лоре. lts = лонг тэйм стейбл. релиз с долгим циклом поддержки. только если какой-то из релизов lts, каким образом он застрахован от засилья новаторских идей, как я описывал выше?

кому-то нужны одни определённые достоинства, а за них он готов мириться с определёнными недостатками. и у каждого тут свой набор как первых, так и вторых. я верю, что твои потребности дистрибутивом убунту удовлетворяются. мои - нет.

я умею решать проблемы, которые возникают при обновлении сида и ещё раз говорю, что лично для меня их меньше, чем при обновлении убунту. тем более использую сид уже очень долго. иной раз даже ставлю пакеты из experimental. и ничего, жив.

дебиан тестинг имеет регулярную особенность выпадать во фриз, что делает тогда ldme? берёт пакеты с сида? и чем он от него тогда отличается?
а по поводу сюрпризов - если знаешь, что тебя ждёт, то никаких сюрпризов

нп
У убунты есть тенденция иногда разваливаться при апгрейде, сам пару раз такое наблюдал(имею ввиду не lts)
A дефолтный дебиан ужасен как ядерная война, из коробки похож на какашку , зато выигрывает в стабильности