это скорее лень, проще спросить чем искать, видать тки подхватил заразу
в СоСо, хорошо хоть только в самой лёгкой форме

Сидел, решал. Понравилось именно то, как всё в софтваре-центре организовано,
но бубунта чёта у меня не прижилась, а последняя так вобще, нафига сделали
такую "морду" ???
Зы: на тему "купил" и платный софт: алкоголь я не покупал, вернее покупал, но
другой, который внутрь, а не которым имиджи делают, ону меня халявный из компьютербильда,
семёрка, которую тестирую щас - тоже бесплатная и 100% официальная, дал мне её сам
майкрософт для тестового использования на 90 дней.

Типичные айтишные благоглупости, проистекающие от избытка свободного времени и плохого представления о запросах пользователей, у которых нет лишнего времени, а колупание в софте не является хобби.

вот ты как всегда всё так замудрёно но как-то точно сказал, ага .

типичная отговорка ленивого юзверя. кому, а вот мне о представлении того, что нужно юзверю можешь не рассказывать.
ты когда за руль садился тоже без прав начинал или все таки нашел время, сделал права, разобрался а потом поехал? тут даже речь не об общей образованости работы с компьютером, которая просто должна быть у каждого юзверя, а скорее даже о сознании безопасности работы с компьютером, ведь это именно то, почему нам втуливают о ужасном и опасном мире ИТ, в котором много хакеров, следящих за вами... это можно пропарить юзверю, когда он даже не знает как работает в общих чертах его комп, интернет итп.
так что попытки оправдать ленивость юзверя со мной не работают.
о времени: я больше чем уверен, что ты ох...шь если познакомишься с моим рабочим графиком.

Нет, это нормальное обоснование занятОго человека, для которого комп - это лишь одно из средств (причем, совсем не главное), используемых в работе.

А я и не рассказываю. Некоторым айтишникам бесполезно рассказывать что-то выходящие за рамки их представлений.

Я не люблю неуместных и глупых аналогий.

Да мне, собсна, глубоко фиолетовы твои распальцовки.
Сказки про график меня не впечатлят.

Богу богово а кесарю кесарево.
IT-шникам интересно ковыряться в этих глупых компутерах, у 80% - 90% работа = хобби.
Для юзера это все непонятная, сухая и неинтересная фигня, у них другие заботы и интересуют их совсем другие вещи.
Им ясно что интернет и почта приходят из кабеля в полу. Как все это работает их интерисует точно так же как IT-шников например бугалтерия или фасилити менеджмент.
И это обсалютно нормально.
+ если IT работает нормально то юзер задается вопросом нафик эти IT-шники вообще нужны, все и так работает, сидят тока в своем оффисе и непонятно чем занимаются. Если чет не работает то юзер конечно же скажет что эти IТ-шники опять чет напортачили и как всегда нифига не работает, чем они там вообще занимаются.
Например теть из отдела HR или Legal интересует больше их семья, дети, муж и т.д. но никак не тонкости SQL, SMTP и прочая непонятная и никому не нужная айтишная белиберда.

именно поэтому предпочитаю линукс.

Значит, ты не слишком занятОй человек. Или тебе интересно копаться в настройках, и ты охотнее потратишь на это свободное время, чем на иные занятия.

а где в настройках не надо копаться ?

В винде это, по крайней мере, доступно малоквалифицированному юзеру и не требует большого умственного напряжения. В большинстве случаев.
Нет, я не спорю, что современные линуховые дистрибутивы тоже минимизируют эту необходимость (при опредлеленном везении - сводят ее к нулю), но интегрально с виндой неискушенному юзеру все одно будет проще. Ему в любом случае сложнее и дольше разобраться с проблемой, чем нежели восстановить систему "откатом" или переустановкой. А в винде этот "откат" и "переустановка" опять же потребуют меньше умственных усилий. И развитие ПО поощряет подобный подход к пользованию компьютером.
Дьявол кроется в мелочах - иногда из-за пары багов ПО юзер плюнет и откажется от использования такой замечательной ОС, как линух. Потому как ему для работы важнее всего именно эти функции ПО.

Это чисто абстрактный трёп, тут легче - там сложней, везде одинаково. Это я как человек с большим иконостасом регалий от мелкософта говорю

да вот я о том же.

в настройках чего, прости?
я из-за этого и предпочитаю линукс, что нигде не нужно копатсья, не нужно искать драйвера, если нужны программы - то они все в одном месте. Единственное, что настраиваю - это шрифты. И то потому что у меня зрение нестандартное.
ЗЫ что предпочитают юзать отсальные меня мало беспокоит. Все что мне нужно есть в дефолтных репозиториях. А для скайпа, дропбокса etc существуют готовые дебы на сайте производиеля, которые устанавливаются за полсекунды один раз и навсегда.

Вечный срач любого компьютерного форума: эникейщики виндузятники против красноглазиков линуксоидов :-)

тут такое редко (где-то раз в два года) и он не эникейщик. тут все свои :)))

В настройках системы и программ при возникновении проблем.
И личный опыт, извини, здесь недостаточен. Если тебе так повезло, что проблем не возникало, это не означает, что их не возникает у других. Пример - данная ветка. Проблемы решаемы, но требуют усилий для своего решения.

Разница для хоум юзера в двух моментах:
1 - в том что линух для него принципиально новая система, а венда привычная. В случае когда у человека первой системой была *nix (редко но бывает и такое) то у него точно такая же реакция при первом знакомстве с вендой. Всё по той же причине - принципиально другая новая система.
2 - линух трудней асиливаеться интуитивно на уровне мыши чем венда. C'est la vie.

Да я наверно больше "вендузятник", причём чем любой из тех кто отписался в этом топе за венду =D

похвались, а ?

конкретно скайп мне показался каким то куцым по сравнению с виндовским,
возможно это просто показалось из-за "не такого" расположения кнопок
настроек, но что есть то есть.