Вышел новый релиз очень хорошего дистрибутива. В дистрибутив входят:
GCC 3.3.4 (with GCC 3.4.0 as an alternate in /testing), the Linux 2.4.26 kernel (with Linux 2.6.7 as an alternate choice in /testing), X11R6.7.0 from X.Org, Mozilla 1.7, GNOME 2.6.1, and KDE 3.2.3.
Несмотря на страшные истории, дистрибутив легок в настройке и в свое время обладал самым простым и понятным инсталлером, ИМХО. В состав входит swaret, утилита для работы с пакетами. По аналогии с apt она может искать обновления в репоситориях и корректно обновлять пакеты.
http://www.slackware.com
---
А еще я крестиком вышивать умею...

Скажи в двух словах, как чел. опытный, если не трудно, вот есть apt, есть rpm, и есть Gentoo & BSD с ихними системами портежей. Сколько не читаю, никак не пойму, что реально удобно и где какие недостатки. Сам я кроме rpm ничего не видел.
И что в слаке используется?
best regards..
in hack we trust.

rpm- имхо самое худшее из перечисленного. Впрочем, тут все субьективно
Хоть теперь я и похож на человека, но внутри так и остался грязным, вонючим, мерзким огром

А как же XFree?
Хоть теперь я и похож на человека, но внутри так и остался грязным, вонючим, мерзким огром

В слакваре своя система пакетов. В простейшем случае это просто архив с бинариками, может включать так же описание пакета, набор скриптов, исполняемых при установке и после. Чего нет в пакетах, так это зависимостей. У некоторых этот факт вызывает эпилептические припадки. Но не все так плохо, проверка зависимостей поддерживается такими утилитами как swaret или slack-apt. Мне, как пострадавшему от рпм зависимостей, их отсутствие вполне по душе.

Особеность дистрибутива - его небольшой размер. Пакетов не очень много, поэтому люди с несформировавшимися вкусами, которые хотят поэкспериментировать с различными альтернативами, могут найти дистрибутив неудобным из-за отсутствия софта. Однако существует большой репоситорий linuxpackages.net где можно найти множество пакетов не включенных в дистрибутив. Более того, сварет умеет общаться с linuxpackages, что делает поиск и установку "нестандартных" пакетов очень легкой. Кстати, .tgz пакеты очень легко делать самому, потому если хочешь что-либо поставить "постороннее" то нет проблем сделать пакет, поставить его, позднее обновить или удалить без проблем.
У всех систем управления пакетами есть свои плюсы и минусы. Мне нравиться, как сделано в слакваре, из-за ее простоты. РПМ я был сыт по горло поковырявшись с красной шапкой, было это давно (6.х), я любил пробовать разные новые программы, а авторы пакетов всегда изобретали очень странные зависимости, способные довести до белого каления даже коматозника. Дебиан не понравился старым софтом в основной ветке, а unstable оказался действительно unstable (я уже хвалил стабильность слаквари? :-) Генто я пробовал на П200 и желание попробовать новый гном привело к компиляции оного в течении нескольких дней(надо соизмерять желания и возможности), что оставило неприятный осадок, хотя идея компиляции "под себя" выглядит весьма заманчивой.
Рекомендую попробовать разные дистрибутивы для ознакомления. Только не забудь потратить полчаса-час на ознакомление с документацией, чтобы не плеваться сразу.

Все сказанное - мое личное мнение, никому не навязываемое. Остальные системы управления пакетами я вполне уважаю и не отрицаю их плюсов.
"Здесь зрители аплодируют, аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать."(c)
---
"... похоже, Мазай сегодня не в духе!...", - перешептывались зайцы,
наблюдая за Герасимом.

Так он же все еще 6.6! Однако, желающие могут поставить xfree 4.4 из 9.1, думаю будет работать. Я сам на x.org только в понедельник перешел.
---
В театp одного актеpа весь билет pаспpодан... (2:5011/34.2)

Это из-за новых графических конфигурялок ядра. В deb кроме required есть еще recommended и suggested зависимости (плюс dpkg).
> Не бейте за то что федору установил, просто линукса захотелось (давным давно уже не юзал) а под рукой ничего не оказалось
Боря, зачем же себя так мучить, давай я тебе слаку дам! Глядишь, понравиться!
---
Единственный интуитивно-понятный интеpфейс - сиська!

Давай,
Ты мне слаку, а я тебя пивком угощу
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)

Интересно, вот ты написал про нестабильность дебиан. согласен, стабильную ветку можно забыть, нестабильная слишком нестабильна. А как часто обновляется Слака? И что если я, к примеру, хочу самую новую версию определенной программы, а не ту, что у меня стоит на данный момент?

Обновления появляются очень быстро, особенно security updates. Из свежего: ядро 2.6.7 появилось, буквально, на следующий день. С пакетами не входящими в дистрибутив сложнее, но сделать пакет своими руками, как я упоминал, просто.
---
сколько у государства не воруй, своего все равно не вернешь!

тогда особой разницы с дебиан я вообще не вижу. у меня сейчас ветвь SARGE, которая вообще-то официально пока тестинг, но работает уже сейчас стабильно. Причем поставить новую версию любой программы я могу тоже из ветви unstable...

В testing до сих пор лишь х 4.3! Я недавно дебиан ставил, так тестинг мне не подошел именно по этой причине, для нашей видеокарты нужна была версия 4.4. Пришлось поставить unstable а у для него алсы не было под ядро, точнее она была, только вот драйверов не содержала, &%$ъ%! И появилось у меня чуство, что в нестабильной ветке царит бардак.
---
... Это - боевые агpегаты, а хpеновины - у вас в штанах!

хм... вот что проблемы у дебиан с обновлением пакетов - это да Файрфокса нового так и нету блин :((
у меня еще три вопроса по слаке:
1. удаляются пакеты чисто?
2. tgz - это что, слаковский формат?
3. то есть по ИДЕЕ можно поставить на слаку так же как и в дебиане прямо через сеть любую программу, даже если ее нет в дистре?
есть у тебя на русском книжка какая-нить по слаке на русском?

> 1. удаляются пакеты чисто?
Да, однако если установке пакета создавалась определенная директория, а потом туда были записаны файлы не относящиеся к пакету, то при удалении манаджер удалит файлы пакета, но директорию не удалит, т.к. там лежат файлы не принадлежащие пакету. После удаления этих файлов каким-либо образом, придется тереть директорию вручную.
> 2. tgz - это что, слаковский формат?
Да, аббревиатура .tar.gz. Чтобы не путали ;-)
> 3. то есть по ИДЕЕ можно поставить на слаку так же как и в дебиане прямо через сеть любую программу, даже если ее нет в дистре?
Ну не любую, только если она есть в используемом репоситории. А репоситории у слаки победнее чем у дебиана. Однако, простота использования apt-get присутствует. svaret --install super-soft, и сварет ищет нужную программу и необходимые по зависимостям пакеты, после чего все устанавливает. Снова замечу, что если есть желание все время пробовать что-то новое, то предпочтительнее дебиан или генто . Там есть, пожалуй, почти все.
http://linuz.pp.ru/lib.php
---
А Макс выпил еще фанты и остановил роды. (2:5005/44.38)

Да, однако если установке пакета создавалась определенная директория
не, ну это ясно, это и в дебиан так.
Там есть, пожалуй, почти все.
если бы :(. вспомни про тот же огнелис. а я вот щас пошел на inuxpackages.net - и пожалста - новый огнелис давно лежит!!!! а женту... так тот вообще невыносим... ну, если только эстонцы в роду есть гыгыгыгыы )))))))
Слака определенно начинает мне нравится :). Я вот что подумал - а ведь я могу дебиановскую apt поставить и точно так же тянуть пакеты с сервака дебиан??? Ведь возможно теоретически, а?
Правда вот скачать я ничего сейчас не могу - все сервера у них перегружены...
Ты irc вообще не пользуешься? я знаю-знаю, что жаббер, а irc ? =))

На какой ирц идти?
---
Мecтo cтpeлки измeнить нeльзя... (338:1/8)

давай здесь:
#germany.ru @ irc.freenode.net
тут грузица все так долго, что особенно напрягает при такой частоте общения-то...

> а ведь я могу дебиановскую апт поставить и точно так же тянуть пакеты с сервака дебиан???
Ну и будет стоять у тебя дебиан определенной ветки, в конечном идеальном случае. А не в идеальном, все очень быстро перестанет работать. Я иногда конвертирую пакет з других дистрибутивов, но не все они будут работать. Ведь собраны они в разных дистрибутивах с разными версиями библиотек, с разными фичами, которые могут требовать дополнительные библиотеки, которые есть в дистре А и нет в дистре Б.
А огнелиса я беру прямо с мозила.орг. Вся инсталяция - одна директория и один линк. Пакет лень собирать, там на пару телодвижений больше надо сделать, хотя и проще некуда.
---
Сытый человек - это великолепно, это звучит гордо!(2:467/60.2)