Вход на сайт
что страшного во FreeBSD ?
22.05.04 17:22
почему многие отдают предпочтения линуксу ? (не попробовав *BSD)
Проста интересно !
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)
Проста интересно !
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 22.05.04 18:45
в ответ BSDLamer 22.05.04 17:22
простота инсталяции и настройки, поэтому и suse так быстро разпространился, потому-что там YAST есть.
---------------------------------------
http://www.yahooeyu.de
---------------------------------------
http://www.yahooeyu.de
NEW 22.05.04 19:30
в ответ BSDLamer 22.05.04 18:53
В ответ на:фриха тоже легко ставится
ну ты по своим меркам определяешь. а ты подумай, сколько народа понимает по английски, что бы доки читать и ос настраивать, процентов 5-10 ?? именно поэтому windows все другие системы опередил, людям наплевать на стабильность или надёжность, если они ос настроить не могут нормально.
---------------------------------------
http://www.yahooeyu.de
NEW 22.05.04 20:55
в ответ BSDLamer 22.05.04 20:06
В ответ на:вантуз ничего не говорю
ну я windows как "hartes beispiel" привёл, а так benutzerfreundlichkeit линукса самое важное приемущество.
---------------------------------------
http://www.yahooeyu.de
NEW 24.05.04 10:40
в ответ BSDLamer 22.05.04 17:22
Почему отдают предпочтение ? Потому что не пробовали *BSD :))
Для начинающих юниксоидов информации по линуксу в сети больше , она утрамбована и зачастую адаптирована для людей малокомпетентных в вопросе . BSD же документируется более сухо и академично . А тут ещё в линуксе конфигураторов "ткни в галку и будет тебе счастье" море , а в *BSD от только один : /dev/hands & /dev/brain ; Почему-то считается что первый путь -- он прост и " дружественен" к пользователю , а второй -- только для больных на всю голову фриков . Ну и чисто психологический момент : про линух все вокруг говорят , пишут , воюют , судятся -- это нынче модная штука . Взгромоздить его второй системой для красования перед друзьями/деффками -- первейшее дело . А BSD -- просто один из многих юниксов , друзьям придётся дольше обьяснять в чём же он "крут" , чем поставить линух который "крут" априори .
[zsh] :: \|/ :: schlecht@6o6pbIHykc:pts/1 [/home/schlecht/] ~$ man woman ;
Для начинающих юниксоидов информации по линуксу в сети больше , она утрамбована и зачастую адаптирована для людей малокомпетентных в вопросе . BSD же документируется более сухо и академично . А тут ещё в линуксе конфигураторов "ткни в галку и будет тебе счастье" море , а в *BSD от только один : /dev/hands & /dev/brain ; Почему-то считается что первый путь -- он прост и " дружественен" к пользователю , а второй -- только для больных на всю голову фриков . Ну и чисто психологический момент : про линух все вокруг говорят , пишут , воюют , судятся -- это нынче модная штука . Взгромоздить его второй системой для красования перед друзьями/деффками -- первейшее дело . А BSD -- просто один из многих юниксов , друзьям придётся дольше обьяснять в чём же он "крут" , чем поставить линух который "крут" априори .
[zsh] :: \|/ :: schlecht@6o6pbIHykc:pts/1 [/home/schlecht/] ~$ man woman ;
[zsh] :: \|/ :: schlecht@6o6pbIHykc:pts/1 [/home/schlecht/] ~$ man woman ;
NEW 24.05.04 16:14
А мне показалось просто что люди другие. Постараюсь обьяснить почему.
Мне например первым из свободных унихлайк попался диск с линуксом, Слакварь 3.2 если не ошибаюсь. Фря не попалась, вопрос почему?
Почему народ собирается на Линуксовки и общается, про БСДовки я вообще не слышал.
Сдается мне народ более открытый, им есть чем поделиться:) Это конечно все IMXO:)
PS Да, к стати как сейчас я не знаю, но я говорил про год примерно так 1997. К современности это не имеет никакого отношения.
Мне например первым из свободных унихлайк попался диск с линуксом, Слакварь 3.2 если не ошибаюсь. Фря не попалась, вопрос почему?
Почему народ собирается на Линуксовки и общается, про БСДовки я вообще не слышал.
Сдается мне народ более открытый, им есть чем поделиться:) Это конечно все IMXO:)
PS Да, к стати как сейчас я не знаю, но я говорил про год примерно так 1997. К современности это не имеет никакого отношения.
NEW 28.05.04 19:19
в ответ Chipolino 23.05.04 12:36
Мне как-то результаты одного теста попались. Квака 3 на БСД в режиме совместимости с линем выдала больше ФПС чем на самом люлике. 
Воспроизводить меня заломало, так что инфа непроверена. Но ссылаются на нее часто.
Меня зовут Хельсинг... Ван Хельсинг
Воспроизводить меня заломало, так что инфа непроверена. Но ссылаются на нее часто.
Меня зовут Хельсинг... Ван Хельсинг
NEW 02.06.04 17:52
в ответ PSE 02.06.04 09:30
Я бы в отдал╦нные севера-сервера лутше солярку заливал, появилась ведь морозостойкая Х86 для публики.
Я на 486 машину поставил OpenBSD, как Router. Не буду углубляться в понятие Server-NAT или NAT- Server, сам незнаю где различие. Жалко было выбрасывать, ведь ╚история╩. Работает как часики, разводит стрелки запросто. Боюсь только за блок питания, ну нету доверия хоть убей, старенький ведь.
Ну про деск на BSD, можно ведь тоже поставить гномиков с Белоснежкой.
Я на 486 машину поставил OpenBSD, как Router. Не буду углубляться в понятие Server-NAT или NAT- Server, сам незнаю где различие. Жалко было выбрасывать, ведь ╚история╩. Работает как часики, разводит стрелки запросто. Боюсь только за блок питания, ну нету доверия хоть убей, старенький ведь.
Ну про деск на BSD, можно ведь тоже поставить гномиков с Белоснежкой.