ну если даже жутко интересно и будет оставаться жутко интерсным после того как прийдется углубиться в более сложные вещи то можно добиться успехов. Женщин IT-шниц знаю/знал лично всего 3, к сожаленую ничего особенного в плане специалистов они из себя не представляют (про линукс тут вообще промолчу). Виртуально знаю 3 женщин Oracle DBA, их уровень очень высок, две уже даже опубликовали свои книги, работают в оч извесных банках. Линукс для них это как семечки (еще HP-UX,AIX,Solaris,BSD и Windows). Еще они круто шарят в Enterprise Storage, пишут скрипты на shell и perl, знают C и Java. На высоком уровне админят корпоративные базы данных по сравнению с чем все выше перечисленное это просто детский лепет (в плане сложности). Да кстати две из них мамы :)

Пошаговые инструкции по освоению убунту.

Поддержу рекомендацию с виртуальностью.
Возьмите VMWare Player (он бесплатен) и один из уже подготовленных образов например отсюда.

Пессимистичная инфо для девочек:-)
Но я уверена, что способность логически думать не подразделяется по половым признакам, бывают и женщины с логическим мышлением...Вопрос, почему меньше...может это зависит от определённых стереотипов, которые навязываются с детства, что должна девочка, а что не должна, я не психолог...Чаттала с одним системинтегратором, он сказал, что женщин хватает среди информатиков и нередко они даже лучше мужчин (повторюсь, что это сказал мужчина).
Честно скажу, не знаю каких высот смогу достигнуть и вообще дадут ли мне денег на мою траумджоб, но мне очень интересно и только из-за этой профессии я затеяла всё это...Пока иду к своей цели, пока всё как надо, но конечного решения нет ещё. Буду надеяться, что так же интересно будет и в будущем и, конечно, буду надеяться, что мой Kostenträger не воспротивиться...

magarbl4 и SkYScRApER спасибо за помошь!

Пессимистичная для пессимистов :)

Не советую ставить 64-битную версию (и это независимо от дистрибутива). Не знаю как сейчас, а ещё пару лет назад на 64-бит было меньше софта, а имеющийся софт был отчасти менее стабильным. Особенно для начинающих не вижу причин перехода на 64-бит.

Вы имеете ввиду, что Linux не стоит ставить на 64-bit-ную?

Я имею ввиду что 64-битный линукс Вам не стоит ставить. Ведь мы можете ставить и 32-битную ось на своё 64-битное железо. Наоборот не получится. Другими словами наличие 64-битного процессора позволяет, но НЕ обязует ставить 64-битную ось, а вот 32-битный процессор может работать только с 32-битной операционкой.
P.S. Думаю, что Вам полезно будет заняться линуксом, будете лучше понимать процессы.

Для ознакомления линукс действительно лучше брать 32-битный, уже хотя бы потому, чтобы потом не устанавливать многие пакеты (64 и 32бит) дважды.

> 2. по слухам рекомендуется ставить 32-битную версию линукса, проблем меньше будет.
- 64-bit на десктоп, с одним единственным процессором, ради 6-12% производительности, осознано, только перфоменс-фрики ставят -)

Ну там ещё RAM более 3 гигов используется...

Это для венды критично, к примеру в убунте для 4+ гиг generic ядро меняется на server.

И 32-x битное ядро может адресовать болъше 4-x гигов?

Да, любое PAE kernel может адресовать до 64 гиг.