Народ,
Посоветуйте ноутбук для установки Линукс и Виндоус параллельно... Поскольку я до сих пор работал только на стационарном компе и только один раз мне от фирмы предоставили ноут, то в нынешних ноутбуках я ламер. Кроме того, слышал от знакомых, что Линукс не очень хорошо работает с аккумулятором ноутбука. Вопрос очень обширный, но надеюсь, что админы не сотрут...
Запросы следующие:
-Жесткий диск примерно в 200 Гигов
-Резак DVD
-Размер дисплея очень большой не желателен (кстати какие на сегодня есть?)
По Линуксу тоже дайте совет. Сижу до сих пор на Федоре Коре 6 и есть проблемы с апдейтами разных программ. Какой дистрибутив будет лучше в этом плане?
Пока все. Жду советов/вопросов.

Dell или IBM, модель точно не укажу, но те что видела работали превосходно. И еще думаю нужно брать с графикой от Nvidia мне лично больше нравится.
Из дистрибутивов:
Ubuntu и Sidux (сидукс мой любимый дистр. на данный момент из приимуществ: дружит с железом (на моем нэтбуке подхватилось буквально всё вплоть до видеокамеры и режима засыпания) и всегда свежий софт, очень хороший немецкий форум, много действительно полезных скриптов от разработчиков и стабильность (потому что debian хотя ветка sid, но этот дистр действительно стабильный... короче советую).

вопрос прикольный...обычно задают вопрос иначе - какойлтнукс под такой-то ноут:-))

Да дело в том, что такая ситуация назрела, что и Линукс и ноут нужен...

А как устанавливать программы в Сидуксе? Только компилировать или же есть какой-нибудь пакетный менеджер, вроде RPM?

Даже лучше, APT.
Репозитории полностью совмеситмы с Debian
http://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Packaging_Tool
http://www.ru.debian.org/doc/manuals/apt-howto/
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Synaptic-6-german.png/8...

http://www.linux-laptop.net/ - смотрим, выбираем
У самого HP Pavilion dv2420en. Завелось всё, включая веб-камеру, ридер для sd-карт, только WiFi приходится через ndiswrapper пускать.
Есть небольшие проблемы с засыпанием: перестает работать звук. Нужно вручную делать рестарт звуковой системе.

Посмотрите сюда:
http://www.linux-laptop.net/
Я бы сначала выбрал несколько наиболее понравившихся моделей, а затем посмотрел что об этих моделях пишут на этом сайте.

Прочитал про Сидукс... Дистрибутив вроде очень положительный. Что нравится, так что операционная система и установленные программы могут обновляться без перехода на новую версию операционной системы. И вроде пишут, что с железом ноутбуков очень дружит. В общем, осталось ноут подыскать.

А если например Debian работает хорошо на ноутбуке, то можно считать, что и Sidux на нем будет работать?

Sidux = Debian (sid) + последнее ядро (по желанию) + примочки от разработчиков дистрибутива + дрова на некоторое железо.

P.S. Советую обратить внимание !
1. http://manual.sidux.com/de/smxi-de.htm
Очень удобно. С помощью этого скрипта можно после установки sidux на хард "легким движением руки" обновить софт и ядро, установить флэш, офис, закрытые дрова на граку и прочее.
2. Добавить в sources.list мультимедиа репозиторий для debian unstable (sid) отсюда:
http://debian-multimedia.org/debian-m-unstable.php
... Или когда установишь, я просто выложу сюда свой sources.list, если понравится забирай :)
И подпись не забудь:
apt-get install debian-multimedia-keyring

Бери любой ноут который понравится. Дистрибутив, я бы для начала посоветовал Ubuntu.

Я не новичок в линуксе.

Совет дан исходя из этого > Посоветуйте ноутбук для установки Линукс и Виндоус параллельно...

А чем отличаются закрытые дрова от открытых?

А чем отличаются закрытые дрова от открытых?[/pre]
Что ты имеешь ввиду ?

ИМХО, Открытые дрова - поставляются вместе с кодом по лицензии GPL (или подобной)
А закрытые - только инсталляция, у них может быть больше функций, хотя влезть в код не дадут. (хотя я и не эксперт)
(Пример - проприетарные драйверы Nvidia для Debian)

Новичек бы не спрашивал какой ноут взять и какой линь.
Если хочешь красивости, бери с хорошей видюхой, чтобы компиз работал без проблем. Лучше всего если будет нвидия, а в качестве дистра для пользования лучше OpenSUSE. Сам на ней постоянно сижу, для сервов предпочитаю центось.

Спасибо что разжевал
для Дактиль: именно это я и имел ввиду

Не знаю как насчет OpenSUSE, а вот когда работал с обычным Suse, то он вообще не вдохновил. После регулярных зависаний захотелось найти более стабильный дистрибутив. В общем после всего этого на горизонте прорисовался Red Hat 9 потом перешел на Fedora Core.
P.S.: Кстати сейчас вроде бы определился с ноутом... думаю брать Dell Latitude D830. Ноутбук не самый модерновый, поэтому проблем работы Sidux с железом не должно быть.

Suse больше ориентирован на сервера (типа как в RHEL) а OpenSUSE более ориентирован на пользователя, и аналогично двойным дистрам RHEL Fedora на бесплатных продуктах оттачиваются и вылизывается нестабильное по, которое потом внедряется в серверные версии. Кстати OpenSUSE менее глюкава, больше ориентирована на пользователя и графику по сравнению с федорой.