Как тут уже верно заметили, всё прекрасно пока твои интересы не выходят за рамки репозитория Зуси. Иначе, утряска зависимостей может вылиться в очень увлекательное занятие, впрочем как и в любом рпм-дистрибутиве.
Ну и немного позитива, чтоб не сложилось впечатление что Зусе полный отстой =) Зуси, очень "вылизанный", стабильный, дистрибутив.

я поддержу мнение высказанное выше -
в сусе всё хорошо если ограничиться набором пакетов из дистрибутива.
и дополню его -
необходимые программы лучше собирать самому из сырцов, У меня почему-то
как сусе так и федора на десктопе долго не жили.

я не знаю что такое обыкновенный юзер - все мои знакомые, в той или иной мере необыкновенные пользователи - программисты, сетевики и т.п.
для сусе есть репозитории с дополнительными пакетами, которые можно прикрутить через apt, например, но и там бывают конфликты и неправильные зависимости, которые можно разрешить только пересборкой пакета с правкой .spec-файла

Сузе - была моим первым дистром. Пока я разобралась с зависимостями прошло достаточно времени (я и сейчас списываю это на тогдашнюю неопытность), потом поняла что есть что то типа АПТа для рпм. Всё встало на свои места :). Поменяла пакет-менеджер стандартног ЯасТ на АПТ . Но ... для кодеков, драйверов , пакетов поновее и другой вкуснятины пришлось прописывать сторонние репозитарии ... что плачевно отразилось на стабильности системы (опять же, бывали конфликты с зависимостями и приходилось ждать пока какой - нибудь Василий Пупкин подправит кривой пакет ... я далека от програмирования, мне эти все спеки, исходники и т д по барабану ... хочу просто юзать линукс , т.к. мне удобно) .
В Сузе были и есть прикольные фичи. Её классно устанавливать допустим в многопользовательских аудиториях, где не очень важны апдейты... (установил то что есть из каробки и будет пахать вечно), но на домашний десктоп при современном уровне интернета Сузя увы не оптимальный вариант (имхо).
После Сузе осталась легкая неприязнь к rpm :).
Опять же я не навязываю , а только советую. Лучший способ подобрать дистро - это конечно же поюзать самому
не

обыкновенный юзверь-ето например мама автора данной ветки,
я не думаю что она будет программировать в сусе на паскале

на домашний десктоп при современном уровне интернета Сузя увы не оптимальный вариант (имхо).///
а каков уровень современного интернета?

Так далеко ходить совершенно никчему. Обыкновенный юзер это я :)
Кстати, автор ветки хочет поэксперементировать. Я так поняла для экспириментов у него резервный комп. Ну.. тут все карты в руки :). Хотя предполагаю с его подходом и образом мыслей типичного пользователя с "самой продвинутой и дружелюбной" ОС, в результате будем иметь очередного разработчега ядра, направляющего в линукс луч поноса :).

Ну зачем ? Ведь тыж меня понял ... В эпоху исдн Сузя с её набором пакетов "из каробки" была бесспорно лидером . Но в наше время дистрибутивы по умолчанию устанавливающие "полный набор" немного не то :).

ну не ожидал от тебя такое ерунды.. уж ты то должна знать
что при установке можно вибрать различные варианты и не устанавливать все подряд,
и потом сейчас у большинства рутер командует интернетом,так что это вообше не актуально,не пойму при чем тут ос и интернет

1.Конечно же для меня это ерунда, и я все это знаю ... Но мы ведь говорим об обыкновенном начинающем юзере. Думала ты меня поймешь :).
2. К чему тогда ДВД ????... Для меня волне приемлемый вариант NetInstall CD, а все нужное лично мне стянуть по сети (еще один аргумент в сторону "при чем тут ос и интернет")

Еще как причем. Тем более линукс. Зачем нужен линукс без интернета ??? Для локального пользовния Винда вполне даже хороша :) Намного проще установить "джентельменский набор" от убунты, а потом если нужно, стянуть остальное через apt-get.
У убунты есть одно хорошее качество: 1задача = 1 программа. В то время как Сузе по умолчанию ставит тонны лишних пакетов.

ты театрально неподражаема:)
ок,еще раз...смотри,у меня как и у многих(даже у ваганта):) стоит рутер...слушаешь?
так вот ему абсолютно по барабану какая у меня ос-винтуз,сусе или кубунта-мубунта,веришь?

оси тоже все равно какой у тебя роутер.
Только что ты сказать хочешь я так и не понял
Можно ещё раз???

ну так и я о том же,
то что в интернет мона с любой ос и интернет от этого зеленее не станет,
и то что дактиль приводит как пример никакой роли не играет.

Я совсем не об этом...

у зюзи тоже есть лайвцд. вопрос про рпм....я думаю новичок не будет собирать что-либо что потребует мануального вмешательства.
да кста вопрос - на какой версии зюзи вы закончили общение с ним?

ты хочешь сказать что там что то изменилось коренным образом кроме старт меню и других примочек.

На версии 10.1(а начинала с 9.0), но не думаю что с тех пор произошли радикальные изменения. Вобщем, если честно, то мне более по душе гибкие дистро, для которых релиз это понятие относительное.

я начинал с 9.1 на ней собственно и кончил. смотрел изменения других версий. на версии 10.1 решил, что мне это больше не нужно. в унике приходится работать или с сузей или на сан машинах с солярисом. так как сан машин у нас больше, соответственно работаю чаще с солярисом.

я начинал с 7.1 сейчас на одном из стоит 10.3, на втором стоит Мандрива свежая. Убунту ставил но не понравилось, откатил к зюзе, ибо установка и настройка не вызвывала проблем (оба ноуты). но видимо гибкость понятие настолько субъективное:-)))))) хотя сейчас мне кажется, что мандрива проще даже
а по поводу изменилось - субъективно - да. все стало еще проще. если в начале собрать плеер чтобы смотреть avi была проблема то на последних версиях забыл что это такое

мой опыт с сузе. поставил сузе, решил посмотреть какие еще есть дополнительные программы, начал выбирать через яст и после 30-40 мин борьбы с зависимостями решил что оставлю как есть. после понадобилось собрать дрова для моего ноута. после этого я не пользовался линуксом около 6 месяцев ибо было плохое ощущение. после попрпбовал дебиан. по началу было сложно, но понравилось что можно гибко настроить дистр плюс меня впечатлил apt-get. с тех пор сижу на дебиане. пробовал LFS, но это чересчур трудоемкая история что бы собрать нормальный десктоп со всеми часто и редко используемыми прогами. думал попробовать freeBSD, но пока не уверен. слышал что там с поддержкой харда еще хуже.
мандрива и сузе хороши для рядового пользователя смотрящего в сторону линукс, но мне кажется k/ubuntu все же лучше. более понятней (по крайней мере для моего мозга)