Привет!
Вот хочу поэксперементировать, поставить маме заместо винды что-нибудь линуксойдное.
Комп у нее в принципе еще ниче:
Pentium 4 3GHz
Radeon 9200 - Graka
512 Mb RAM
100 Gb HDD
Вот какой лушче поставить линуксойдный пакет? Убунту или же все таки Сюзе?
Дома сейчас со своими компами эксперементировать не хочу, а на ее можно )) Все равно ей кроме как интернета в компе ничего больше и не надо!
Ну а я когда у нее, то мне в принципе фри офиса с эклипсом хватает. Правда есть один мелкий грешок - люблю порой в контр страйк погонять.
Вот правда не знаю, пойдет ли STEAM под линуксом.

Однозначно убунту
(Если хочешь трахаться с зависимостями ставь Сусе)

В чем проблема ??? В гугле забанили ??? Вот по первой ссылке
Хауту для убунты
http://www.hlportal.de/?sec=steam&site=steamwithlinux
Вот еще понятнее:
http://wiki.ubuntuusers.de/Spiele/Steam
http://wiki.ubuntuusers.de/Dedizierter_Steam-Server

хаха не, трататьтся не хочу ))
а вот еще один нескромный вопрос, идет ли под убунту фотожаба?

свободный аналог - гимп в стандартной поставке .

этот свободный аналог я не люблю. так же как и офис 2008 мне намного приянтей фри офиса.

И как офис работает на маке ?
Что таке фри офис ?

а я знаю как он на маке работает?! ))
в виндоусе работает отлично.
open office я имел в виду.

ms 2008 есть только для мака , или я ошибаюсь ?
А чем оофис не угодил ?

я не говорю вообще о маке. я просто хочу поставить линукс и перенести на него некоторые проги, которыми я пользуюсь под виндой. :)
но в принципе и опен офис нормально, для текстов пойдет.
просто не знал еще что за линукс поставить. т.к. посмотрел, убунта весит размером с ЦД, а сюзе с ДВД.
а еще же что-то типа фриБСД есть

можно подробнее насчет зависимостей?

Не пойму , зачем тебе линукс ??? Сиди себе спокойно в Виндах и юзай то что любишь :)

Зачем ? ты и так все прекрасно знаешь :).

Размер болванки это не критерий для выбора дистрибутива.
Есть Сузе не CD, a Ubuntu на DVD . Дебиан в полном комплекте на 4 DVD , а есть и вполне юзабельный мини вариант на 50 мб.

Этого делать не стоит ... это полный изврат (имхо).

ну лично у меня были решаемые проблемы только при установке мплеера,а так хотелось узнать что же народ такого екзотического ставит....)

Драйвера например.

например всякие языки отличные от С/С++ :-)
сусе хорош программами, которые есть в поставке, а вот прикручивание всего остального - это уже тяжелый случай :-)
в убунте хотя бы репозитории большие, и часть пакетов от дебиана подходит

Да, вот именно. Хотя к Сузе если поработать головой и руками можно прикрутить apt и synaptic, добавить кучу сторонних репозитариев и она превратиться в Дебиан :)... но это конечно же не для начинающих :)

ну мне языки без надобности,
а что с остальным прикручиванием?конкретно для обыкновенного юзверя,что ему там нужно прикручиват?

прогон все это. нормально в сусе все.

Как тут уже верно заметили, всё прекрасно пока твои интересы не выходят за рамки репозитория Зуси. Иначе, утряска зависимостей может вылиться в очень увлекательное занятие, впрочем как и в любом рпм-дистрибутиве.
Ну и немного позитива, чтоб не сложилось впечатление что Зусе полный отстой =) Зуси, очень "вылизанный", стабильный, дистрибутив.

я поддержу мнение высказанное выше -
в сусе всё хорошо если ограничиться набором пакетов из дистрибутива.
и дополню его -
необходимые программы лучше собирать самому из сырцов, У меня почему-то
как сусе так и федора на десктопе долго не жили.

я не знаю что такое обыкновенный юзер - все мои знакомые, в той или иной мере необыкновенные пользователи - программисты, сетевики и т.п.
для сусе есть репозитории с дополнительными пакетами, которые можно прикрутить через apt, например, но и там бывают конфликты и неправильные зависимости, которые можно разрешить только пересборкой пакета с правкой .spec-файла

Сузе - была моим первым дистром. Пока я разобралась с зависимостями прошло достаточно времени (я и сейчас списываю это на тогдашнюю неопытность), потом поняла что есть что то типа АПТа для рпм. Всё встало на свои места :). Поменяла пакет-менеджер стандартног ЯасТ на АПТ . Но ... для кодеков, драйверов , пакетов поновее и другой вкуснятины пришлось прописывать сторонние репозитарии ... что плачевно отразилось на стабильности системы (опять же, бывали конфликты с зависимостями и приходилось ждать пока какой - нибудь Василий Пупкин подправит кривой пакет ... я далека от програмирования, мне эти все спеки, исходники и т д по барабану ... хочу просто юзать линукс , т.к. мне удобно) .
В Сузе были и есть прикольные фичи. Её классно устанавливать допустим в многопользовательских аудиториях, где не очень важны апдейты... (установил то что есть из каробки и будет пахать вечно), но на домашний десктоп при современном уровне интернета Сузя увы не оптимальный вариант (имхо).
После Сузе осталась легкая неприязнь к rpm :).
Опять же я не навязываю , а только советую. Лучший способ подобрать дистро - это конечно же поюзать самому
не

обыкновенный юзверь-ето например мама автора данной ветки,
я не думаю что она будет программировать в сусе на паскале

на домашний десктоп при современном уровне интернета Сузя увы не оптимальный вариант (имхо).///
а каков уровень современного интернета?

Так далеко ходить совершенно никчему. Обыкновенный юзер это я :)
Кстати, автор ветки хочет поэксперементировать. Я так поняла для экспириментов у него резервный комп. Ну.. тут все карты в руки :). Хотя предполагаю с его подходом и образом мыслей типичного пользователя с "самой продвинутой и дружелюбной" ОС, в результате будем иметь очередного разработчега ядра, направляющего в линукс луч поноса :).

Ну зачем ? Ведь тыж меня понял ... В эпоху исдн Сузя с её набором пакетов "из каробки" была бесспорно лидером . Но в наше время дистрибутивы по умолчанию устанавливающие "полный набор" немного не то :).

ну не ожидал от тебя такое ерунды.. уж ты то должна знать
что при установке можно вибрать различные варианты и не устанавливать все подряд,
и потом сейчас у большинства рутер командует интернетом,так что это вообше не актуально,не пойму при чем тут ос и интернет

1.Конечно же для меня это ерунда, и я все это знаю ... Но мы ведь говорим об обыкновенном начинающем юзере. Думала ты меня поймешь :).
2. К чему тогда ДВД ????... Для меня волне приемлемый вариант NetInstall CD, а все нужное лично мне стянуть по сети (еще один аргумент в сторону "при чем тут ос и интернет")

Еще как причем. Тем более линукс. Зачем нужен линукс без интернета ??? Для локального пользовния Винда вполне даже хороша :) Намного проще установить "джентельменский набор" от убунты, а потом если нужно, стянуть остальное через apt-get.
У убунты есть одно хорошее качество: 1задача = 1 программа. В то время как Сузе по умолчанию ставит тонны лишних пакетов.

ты театрально неподражаема:)
ок,еще раз...смотри,у меня как и у многих(даже у ваганта):) стоит рутер...слушаешь?
так вот ему абсолютно по барабану какая у меня ос-винтуз,сусе или кубунта-мубунта,веришь?

оси тоже все равно какой у тебя роутер.
Только что ты сказать хочешь я так и не понял
Можно ещё раз???

ну так и я о том же,
то что в интернет мона с любой ос и интернет от этого зеленее не станет,
и то что дактиль приводит как пример никакой роли не играет.

Я совсем не об этом...

у зюзи тоже есть лайвцд. вопрос про рпм....я думаю новичок не будет собирать что-либо что потребует мануального вмешательства.
да кста вопрос - на какой версии зюзи вы закончили общение с ним?

ты хочешь сказать что там что то изменилось коренным образом кроме старт меню и других примочек.

На версии 10.1(а начинала с 9.0), но не думаю что с тех пор произошли радикальные изменения. Вобщем, если честно, то мне более по душе гибкие дистро, для которых релиз это понятие относительное.

я начинал с 9.1 на ней собственно и кончил. смотрел изменения других версий. на версии 10.1 решил, что мне это больше не нужно. в унике приходится работать или с сузей или на сан машинах с солярисом. так как сан машин у нас больше, соответственно работаю чаще с солярисом.

я начинал с 7.1 сейчас на одном из стоит 10.3, на втором стоит Мандрива свежая. Убунту ставил но не понравилось, откатил к зюзе, ибо установка и настройка не вызвывала проблем (оба ноуты). но видимо гибкость понятие настолько субъективное:-)))))) хотя сейчас мне кажется, что мандрива проще даже
а по поводу изменилось - субъективно - да. все стало еще проще. если в начале собрать плеер чтобы смотреть avi была проблема то на последних версиях забыл что это такое

мой опыт с сузе. поставил сузе, решил посмотреть какие еще есть дополнительные программы, начал выбирать через яст и после 30-40 мин борьбы с зависимостями решил что оставлю как есть. после понадобилось собрать дрова для моего ноута. после этого я не пользовался линуксом около 6 месяцев ибо было плохое ощущение. после попрпбовал дебиан. по началу было сложно, но понравилось что можно гибко настроить дистр плюс меня впечатлил apt-get. с тех пор сижу на дебиане. пробовал LFS, но это чересчур трудоемкая история что бы собрать нормальный десктоп со всеми часто и редко используемыми прогами. думал попробовать freeBSD, но пока не уверен. слышал что там с поддержкой харда еще хуже.
мандрива и сузе хороши для рядового пользователя смотрящего в сторону линукс, но мне кажется k/ubuntu все же лучше. более понятней (по крайней мере для моего мозга)

Не только. У Зузи полно своих особенностей, особенно что касается конфигов. Пока всё ставишь через Yast2 этого знать не нужно, но как только начнёшь менять вручную (а порой есть просто необходимость в этом), то тут то и замечаешь разницу. Лет 6 назад пересел на Мандриву (тогда ещё Mandrake).
На мой взгляд весьма удачный компромисс для начинающих и более продвинутых юзеров.

"однозначно ubuntu" - однозначно Debian

Маленький глупенький вопросег: как в Хубунту сделать скриншот? Чё-та нипалучаица, а сильно надо...

набрать в терминале "import -window root screenshot.png"
---
All your base are belong to us!

gimp умеет, xwd из консоли

Все намного проще ...
sudo apt-get install xfce4-screenshooter-plugin

проще всего как написал руссман, а если еще проще то scrot

Благодарю за подсказки!
Ещё вопросег: есть программа мониторинга температур, напряжений, частот? Системный монитор показывает тока загрузку ядер и памяти, частоту процессора кажет дефолтную((( Хубунту 64-битная у мну... Мой разогнанный квад загружен на 100% 24/7, опасность ребута в жаркую погоду велика, за температурами следить желательно.

gkrellm

Настраивается пакет powermanagement-interface (0.3.18) ...
/usr/bin/ucf: line 338: getopt: команда не найдена
dpkg: не удалось обработать параметр powermanagement-interface (--configure):
подпроцесс post-installation script возвратил код ошибки 127
Настраивается пакет foomatic-filters (3.0.2-20071204-0ubuntu2) ...
/usr/bin/ucf: line 338: getopt: команда не найдена
dpkg: не удалось обработать параметр foomatic-filters (--configure):
подпроцесс post-installation script возвратил код ошибки 127
Настраивается пакет libpaper1 (1.1.23) ...
/usr/bin/ucf: line 338: getopt: команда не найдена
dpkg: не удалось обработать параметр libpaper1 (--configure):
подпроцесс post-installation script возвратил код ошибки 127
Processing triggers for libc6 ...
ldconfig deferred processing now taking place
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет foomatic-db-hpijs:
foomatic-db-hpijs зависит от foomatic-filters, однако:
Пакет foomatic-filters пока не настроен.
dpkg: не удалось обработать параметр foomatic-db-hpijs (--configure):
проблемы зависимостей -- оставляем не настроенным
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет libpaper-utils:
libpaper-utils зависит от libpaper1, однако:
Пакет libpaper1 пока не настроен.
dpkg: не удалось обработать параметр libpaper-utils (--configure):
проблемы зависимостей -- оставляем не настроенным
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет cups-pdf:
cups-pdf зависит от libpaper-utils, однако:
Пакет libpaper-utils пока не настроен.
dpkg: не удалось обработать параметр cups-pdf (--configure):
проблемы зависимостей -- оставляем не настроенным
Processing triggers for initramfs-tools ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.22-14-generic
/usr/sbin/mkinitramfs: 13: getopt: not found
Terminating...
update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.22-14-generic
dpkg: подпроцесс post-installation script возвратил код ошибки 1
И вот такая же беда с другими пакетами...

какие ты репрозитории используешь. (/etc/apt/sources.list)

У мну и скачанные пакеты не устанавливаются с тех пор, как Хубунта себя до 8.04 не особо удачно проапгрейдила.

Что значит "не особо удачно проапгрейдила"?

Это значит, что процесс апгрейда прошёл, под конец мне было сообщено, что апгрейд не удался, но стартует тем не менее теперь как 8.04, и никакие апдейты больше не работают, и Synaptic тоже.
Но я все свои вопросы снимаю: линух мне нужен исключительно для Folding@Home, под ним до вчерашнего дня получалась самая большая производительность; вчера же вышел клиент для карт нВидиа, и теперь неожиданно стала рулить... виста.