я не особо разбираюсь в составных компонентах, но мое мнение
1. мне кажется это еще не причина для паники. в последнем журнале ökotest был протестирован лосьон для тела разных производителей. так вот на первом месте были лосьён из шлекера и дм, за 1,15┬ (что-то около этого) пол литра. так же отлично получили др. хаушка и веледа, но из-за цены стояли позади дм. (кстати провалился в тесте dove и 4 или 5 получил body cocoon garnier). та что цена еще не говорит о плохом вредном составе. даже за 1,15 ┬ ты получишь лосЁн, за который кожа тебе скажет спасибо.
2. косметика без химических консервантов, но натуральные консерванты (акоголь, или та же лимонная кислота) в ней присутствовать могут. сердечка писала в другом форуме, что ее самодельные крема даже на основе сметаны с добалением алкоголя хранятся по пол года и не киснут. (если что, пусть она меня поправит ).
3. только потому, что свою косметику дм не рекламирует. лично мне достаточно того, что на многих продуктах дм стоит ökotest sehr gut, особенно детсие крема и масла. ими и пользуюсь, т. к. сама еще не особо разбираюсь в компонентах, но доверяю таким тестам. кстати на моём пилинге алверде тоже стоит sehr gut, а срок хранения у него большой и цена невысокая.
4. у каждого продукта свой состав. два разных компонента могут оказывать одинаковое действие. да и один и тот же компонент можно по разному обозвать: например масло ши - на товарах подешевле, а карите - это уже для элитной косметики. но получается одно и то же
я не берусь утверждать, что качеств алверде сравнимо с кчеством хаушки, но не думаю, что эта косметика настолько плоха.