Девушки, как вы относитесь к результатам тестирования кремов и прочей косметики тестами Öko-Test и Stiftung Warentest?
Вот, например, тест за 2003 год, неновый, конечно, но не думаю, что там что-то сильно изменилось. Хорошую оценку из Anti-Ageing Cremes получили только крем из супермаркета Плюс и еще какой-то продукт из биомагазина. Все остальные, начиная с Лореаля и Биотерма и заканчивая Диором, Ланкомом и Клиник получили "неуд." за содержание вредных веществ.
http://www.oekotest.de/payment/oekotest/000/28659.pdf
Ок, Stiftung Warentest оценивает больше потребительские свойства, но Öko-Test как бы смотрит на состав!
Слышала где-то, что эти тесты спонсируются ДМ и Шлекером, но ведь хорошо оцениваются и продукты из Биомагазинов. Так как теперь жить? Что на себя мазать можно?

как мы выяснили на соседней ветке: главное, чтобы не было парафина... вазелина и майонеза в составе...
по сути вопроса:
НИКАОЙ !!! экотест, не заставит меня мазать на МОЕ лицо крем из Шлекера, Плюса и Со.
крем из био-магазина, тоже как-то не тянет... не верю я что они лучше, чем фирмы, у которых за плечами опыт и ДЕНЬГИ на серьезные исследования...
А что там пишут в этом тесте о таких фирмах как:
Аннаяки, Канебо, Ла Прери, Шизейдо?
тоже плохо?

Обалдеть!!! От Anti-Ageing кремов можно вообще старушкой стать!
А вообще они интересную вещь написАли:

Согласна. И вообще все эти тесты обдуриловка, чтобы народ топал в шлекеры и плюсы

Аннаяки и других в Öko-Test не нашла.
Тестировал Stiftung Warentest.
La Mer оценка 1,0
Rubinstein 1,6
Lancome 2,0
Kanebo 2,8
La Praire 3,0
Dior 4,3.
Полностью тест за 2003 год здесь: http://www.test.de/filestore/t200312028.pdf?path=/protected/e9/58/57fdce59-c0dd-...
Новые выпуски Abruf платный.

Ссылка не открывается. Напиши, пожалуйста, "путь" к ней с http://www.test.de куда дальше?

у меня открывается...
сначала сюда http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/test/-Gesichtscremes/1140298/11402..., потом на значок Pdf. там еще и другие фирмы тестировались, я выписала по просьбе самые дорогие.

спасибо!!!
Я зашла на страницу по ссылке, но так и не поняла, по каким критериям раздавались эти "отметки"...
что сравнивалось?

там скорее натуральное ценится, а не эффект, всё, что от морщин и с добавками химическими плохо, всё что натуральное, но без особого эффекта - хорошо. Возмём масло, плюс этерише масла - классный крем, НО без особого эффетка, по мнению этого теста будет просто супер, но морщинок от него не уменшится

Тогда понятно, почему Ла Прери в таком пролете по результатам этого теста...
Спасибо за ликбез!!!

посмотрите стр. 30-31 в пдф-файле, оценивали только Wirkung - Faltenreduzierung, Feuchtigkeitanreicherung. составляющие кремов не оценивались совсем. их как раз в Öko-Test оценивают.

не совсем. есть еще тест именно натуральных кремов из био-магазинов, им предъявляют как минус развитие бактерий - Keime - как следствие малого количества консервантов.
и был тест именно на Cremes mit UV-Schutz, т.е. с синтетическими компонентами.
девчонки, мне просто некогда это вс╦ искать, есть на страничке Öko-Testa и Stiftung Warentesta.
вот, кстати, какие требования у Öko-Test к составу кремов:
Ganz sicher aber sollten Gesichtscremes keine Stoffe enthalten, die die Haut reizen, Allergien auslösen oder gar krebsverdächtig sind. "Sie sollten frei sein von Konservierungsstoff-Gemischen, wie sie oft in Kosmetika eingesetzt werden", empfiehlt Hans Peter Nissen vom unabhängigen dermatologischen Labor Derma Consult. Auch von Paraffin, Vaseline oder anderen Fetten, die aus Erdöl synthetisch hergestellt werden, rät er ab. In hoher Konzentration legen sich manche dieser Stoffe wie ein Film über die Haut und stören den natürlichen Feuchtigkeitshaushalt.

нет, Ла Прери тестировал Штифтунг Варентест не по составу, а по действию.

какое отношение имеет Öko тест к действию? собсно?
тестируецца как раз таки экологическость компонентов и вредность кремов...

тогда, если честно, я совсем уже ничего не понимаю.
По действию Ла Прери - самое-самое, что я до сих пор встречала в продаже в Германии...
У меня не на чем пока тестировать, а вот моя приятельница (61) купила себе ампулы из икорной серии... я была в отпаде. ВИДНО действие. Она не стала выглядеть как двадцатилетняя, но результат был для меня ошеломляющий. При "освежающей" дороговизне продукта, конечно...
не думаю, что нивея и Со. могут даже встать рядом...
я в полном недоумении.
Честно.
Я не знаю, что думать о результатах этого теста. Он настолько противоречит моему личному опыту, что я - пасс.
Думаю, что окончательное решение каждый все равно принимает сам.
Лишней инфы не бывает.
А вот выбирать, что принимать к сведению, а что нет - рашать нам.
Всем хорошего воскресенья.

читайте внимательно :) я писала как раз про оценку действия тестом Штифтунг Варентест.

вот и я уже запуталась.
еще сейчас заметила, что Штифтунг Варентест неодинаковые крема брал, т.е. в основном тестировал против морщин, а победитель Ла Мер просто увлажняющий...
буду, наверное, ориентироваться больше на Öko-Test, чтобы всякие вредные вещества не мазать на себя.

никак...
можно принять к сведению, но руководствоваться большого смысла не вижу...

Недавно они тени тестировали, так вот, там похожий результат был, P2 тени из россманна чуть дороже одного евро, были одними из лутших, а многие дорогущие получили неуд. Ну я сразу и решила попробовать их, пошла в розманн и закупилась P2, как они могли такую высокую оценку получить - для меня загадка, ничего особенного, свою цену они полностью оправдывают с хорошеми тенями они и рядом не лежали, на мой вкус!

Штифтунг Варентест исследует эффект, то ест´ если заявлено, что ето увлажняющий крем -то исследует, а действител´но ли хорошо он увлажняет, при етом абсолютно не интересуется составом продуции
Öko-test же рассматривает заявленные свойства как аксиому, то ест´ оставляет производителям решат´ увлажняюший ли ето крем или это крем для разглашивания моршин на коже (сапог )
Он проверяет химический состав, наличие вешеств, высывающих рак например и соотв. образом дает оценки.
То ест´химическим концернам, берущим огромные ден´ги с потребителей все равно что некоторые вещества в их креме вызывыют рак, если экзал´тированные дамочки видят, что крем разглашиваеет их морщины на 30 минут после применения, ( не видя, что после эетого кожа опят´ становится как сапог) они же инвестируют стоимост´ дома в их кремы за всю жизн´, если конечно не заболеют и станут пациентами врача-кожника.
Но превращат´ся в подопытного кролика на химическом производстве, которое кипит на твоем лице, как -то не очен´ хочется.