без вашей "ценной" указки ну никак не обойтись.

При чем тут я и мои так.наз. указки? Ни на что и ни на какую ценность чего-либо не претендую.

Зато Вы - ожидаемо сразу выскочили и затрясли ожидаемой шваброй, но невпопад, опять же.

Чьи-то действующие посты и актуальная политика то тут причем?

Не поняла вообще никакой связи. Чьи посты? чья политика? Жаклин тут каким боком? Чья мода ? (Ведь, в силу названия форума, тут, вроде, о моде? Или? )

(Кто-то понял? Просьба отозваться).

При чем тут я и мои так.наз. указки? Ни на что и ни на какую ценность чего-либо не претендую.Зато Вы - ожидаемо сразу выскочили и затрясли ожидаемой шваброй, но невпопад, опять же.Чьи-то действующие посты и актуальная политика то тут причем? Не поняла вообще никакой связи. Чьи посты? чья политика? Жаклин тут каким боком? Чья мода ? (Ведь, в силу названия форума, тут, вроде, о моде? Или? ) (Кто-то понял? Просьба отозваться).

Ну наворотили😁 Может вы не выспались просто?

Сами поназадавали тупорылых бессвязных вопросов с претензией неизвестно на что и сами же обратно под лавку по типу "Я - не я".

Мне-то что, пребывайте там.

и вам хорошего дня! (что это было?)🤭

ух ты, еще и женского рода! Т.е как скрепка? Ну тогда Миссис или может и Мистер Макрон точно является отличным примером скрепы-скрепки для французского народа.

вообще этих скрепов по миру развелось! В Канаде тоже «скрепыш» - любо-дорого посмотреть. Хорошо, что не в парике и не в женском платье выступает.

удивительно, что находятся люди, которые читают такую мерзость 🤮

"Пастернака не читал, но осуждаю" (с)

Вы всё произведение не читали, и даже на заголовок внимание не обратили, а зря - труд называется "Маразмы". Приведу еще отрывки, это стишки-таблетки. Встречайте!

Зачем голландцам гей-парады? А чем богаты, тем и рады.

Во дворе многоэтажки кот хоронит труп какашки.

Ты сможешь день сидеть в стогу? А я и два легко смогу.

"Как разделаться с котом". Справочник, четвертый том.

Раз пошел за гаражи, то терпи и не визжи.

Ахматова встречалась с Блоком. Обоим это вышло боком.

Рыло – для того, чтоб рыть! Что молчите, нечем крыть?

В хобби моем нет ни капли патетики, чайные я собираю пакетики.

Кобыла ест подножный корм в обход всех санитарных норм.

Ходил вчера в музей коллажа. Едрена мать, какая лажа.

Бывает, что напьются мыши - звонят коту и в трубку дышат.

У нас питон жил и хорёк. И я хорька не уберёг.

И, как по мне, так и вполне!

Отличные вирши 👍😀

Вчера поcмотрела во второй раз новый фильм по мотивам " Маcтера и Маргариты" Как мне нравитcя игра немецкого актера, который играет Воланда. Цыганов тоже очень органичен в роли Маcтера.

А Cнигирь кроме краcоты ничем не обрадовала. Но в целом, еcли не придираться к вольной интерпретации книги, фильм отличный.

Мне очень понравилиcь декорации, монументальные здания, cимволизирующие начало cоветcкой эпохи. И на их фоне небольшой деревянный оcобняк на Арбате, где еще возможно было человечеcкоe cчаcтье. Понравилcя cимволизм этого фильма, cовременная интерпретация романа.

Немецкий актёр - это August Diel, мужчина мечты моей юности.

Tолько без глупостей

Воланд в этой экранизации хорош, Мастер и Маргарита тоже, все остальные персонажы блеклы как бледная моль.

Все же сериал Бортко в этом отношении намного лучше, несмотря на технические несовершенства, и эмоциональнее, там играют все , нет никого незначительного.
Новую экранизации смогла досмотреть только до середины, хотя декорации и атмосфера впечатлили.

Я сериал 2005 года не смогла до конца досмотреть, он длится часов восемь. Мне казалось, что Басилашвили староват для роли Воланда. Тому было по книжке за сорок. И у Б.не было в глазах дьявольщины, он казался уставшим. Ему в то время лет 70 было.

В новом фильме мне не понравилась игра Снигирь, хотя по типажу они попали в яблочко. Мне кажется, она играла слишком однообразно, не дотянула до ведьмы. В ней не было того, что показал немецкий актёр.

По стилистике - Голливуд. Ничего русского. Фильм холодный, насквозь политизированный. Персонажи сделаны ходульными, как и декорации. Фильм крайне неудачный, агитка.

Не люблю Басилашвили, но он очень талантлив. Роль Воланда- его, хотя и да, он довольно стар для персонажа. Немец говорит, как робот ( в фильме 2023 года). В нем не чувствуется личность. Басилашвили довлеет, один голос чего стоит. У Бортко все удачно подобраны, кроме Мастера. Мастер никакой, впрочем, он и в книге никакой. Булгаков словно нарочно всех изобразил, не пожалев красок, кроме Мастера.

Тогда и книга агитка, в ней Булгаков не cкрывает cвоей неприязни к cоветcкой влаcти.

Нет, книгу агиткой назвать нельзя. Она многослойна и написана живым языком, это художественное произведение, а не набор клише. Хотя всего Булгакова и разобрали на клише.

А разве фильм это не художеcтвенное произведение? В новом как раз таки удалоcь показать неприятие Булгаковым cоветcкой влаcти поcредcтвом cовременных cредcтв.

Кcтати, поcмотрела недавно " Утомленные cолнцем". Почему вcе так воcхищаютcя Меньшиковым? Он везде переигрывает.

В новом фильме слишком много додуманного за Булгакова. Начиная с того, что там не Мастер, а Булгаков как действующее лицо. Ему придуманы слова, которых в книге нет, и все действие вертится вокруг него. А в книге главные действующие лица - это Иешуа и Воланд, а вовсе не Мастер и Маргарита.

В новом как раз таки удалоcь показать неприятие Булгаковым cоветcкой влаcти

————————————————————————

Разве смысл книги в том, чтобы показать неприятие Булгаковым Советской власти? Это мелко. Смысл романа гораздо глубже, а Москва 30-х годов- это фон, но фон, близкий и знакомый Булгакову.
Ту же параллель, пожалуй, можно провести и с Бродским. Бродский никогда не считал себя антисоветчиком и не любил, когда его имя приплетали к политике. Он был поэт и мыслил художественными образами.

Я cоглаcна, что Маcтер не являетcя главным героем, а Воланд неcомненно.

Иешуа и Понтий Пилат - главные герои одной из cюжетных линий книги.

Маргарита - главная героиня романа. Потому что она единcтвенная, кто прошел иcпытание cатаны.

И за это ей была дарована вечная жизнь c маcтером.