Знаменитости.
Что такого сделала Маргарита, за что ей такие почести?
Явно не за то, что она спасала мастера.:)
————————————————
И за это тоже. Ведь Воланд был послан в Москву с той же миссией- спасти Мастера. И он спас его, по-своему, по-воландовски.
Кроме того, есть законы жанра. Если ты вывел в романе персонажа, который может исполнить любое желание, то должен быть эпизод с таким исполнением.
Мне кстати, кажется, что роль Маргариты хорошо бы сыграла Ева Грин. Есть в ней что- то колдовское.
Нет, сатана прибыл в Москву с другой целью.:)
Маргарита получила от сатаны выполнение желание до того, как она спасла Мастера.
Вот так мы и читаем книги...
Что такого сделала Маргарита, за что ей такие почести?
Так у него в каждом городе на балу была такая. Наверняка и желания были похожие - "выдайте мне мою любоффь" - 56%, "дайте мне спокойно поспать дней этак пять или шесть, а потом спокойно поесть" - 28%, ну что там еще осталось по мелочи на разные 11%, 3%, 1,9%...
И он более трагическая фигура, чем даже Мастер.
намного более трагическая. В конце когда он, наедине со своей собакой, застрял в вечности и мыслях о Иешуа, сердце разрывалось. Даже Мастер не вызывал у меня такого сочувствия.
Может быть это основная причина почему новый фильм особо меня не трогает. Очень много сильных моментов упущено. Как очень смешных, так и трагичных. Есть лишь красивая картинка, но она пустая.
С чего ты взяла? :)
Образ Маргариты несёт смысловую нагрузку.
Её сатана ставит на пьедестал и обращается с ней нежно-почтенно.
Потому что заслужила. А чем?
Другим он отрезает головы, отправляет в психушку, ставит в смешное положение.
Она положительный образ и в её поведение и есть ответ на вопрос...
Мне кстати, кажется, что роль Маргариты хорошо бы сыграла Ева Грин. Есть в ней что- то колдовское.
точно, она бы подошла. Еще Ольга Куриленко. Я их, кстати, часто путаю
Куриленко ни внешне бы не подошла, ни актёрский мастерством.
Ева Грин - колдунья.
Маргарита получила от сатаны выполнение желание до того, как она спасла Мастера.
—————————————————————
Не сказать, что она его спасла. Скорее, отомстила.
Она положительный образ
—————————————-
Вот кстати. Положительных образов в романе вообще нет, исключая Иешуа и частично Пилата. Остальные очень так себе.
Он же сам об этом говорит в романе. Чтобы посмотреть, изменились ли люди за последние тысячу лет.
Вряд ли Воланд появился в Москве для того, чтобы удивлять публику фокусами. Человеческую природу он и так хорошо знает.
Литературному критику, чью квартиру она разгромила.
А он и не удивляет фокусами, а провоцирует, испытывает, потом наказывает людей. Почти всех, кроме Маргариты.:)
А зачем Булгаков вводит в книгу образ Христа?
——————————————————-
Во-первых, как антитезу Воланду. Во-вторых, для того, чтобы раскрыть образ Пилата. И в-третьих, это волю Иешуа выполняет Воланд, когда он уводит Мастера и Маргариту в вечность.
Маргарита получила от сатаны выполнение желание до того, как она спасла Мастера.—————————————————————Не сказать, что она его спасла. Скорее, отомстила.
А причём здесь литературный критик? :)
А как еще сказать, только такие категории и обозначить.
Разбирать на составные части и мотивы - все равно что поверить алгеброй гармонию
Zurück
Liste