Может ли наряд стать героем фильма?
Согласна насчет Кейт.
Вот ещё представительницы старшего советского поколения, которыем идут перчатки. Дае породистые красавицы Даша и Катя Булавины.
Люблю их образы в период до революции, когда сестры надели бушлаты, рассматривать их стало неинтересно.:)
Красиво, но я бы смотрела на такие наряды как на памятник эпохи, а не как инструмент насмотренности. Искушеный в моде человек найдет в этих образах интересные фишки, которые сможет интегрировать в повседневность. А вот человек, далекий от современной моды и от модной эстетики может начать черезчур буквально заимствовать элементы этих образов.
А времена меняются, и посылы тоже меняются. Дефицит сменился перенасыщением, роскошь утилитарностью, жеманность андрогинностью итд. В какой-то ветке кто-то уже уже восхищался ансамблем из платья и пальто с идентичным узором плюс тщательнийшим образом подобранные перчатки, платочек, туфельки и сумка. В 50-е это было круто, а сейчас такое матчи-матчи выглядет жалкой попыткой приложить максимум усилий. Точно так же в 50-е можно было гордиться возможностью намазать толстый шмат масла на
хлеб, а сегодня это всем доступно и не вызывает восхищения.
И в платье в облипочку на пышной фигуре, стянутой непропорционально тонким пояском, на улицу выходить неуютно, когда вокруг расслабленные девы.
Очень интересная тема, спасибо, Гаврюша!
Я хочу заметить, что герои этой темы - авторы, костюмные дизайнеры, художники, сценографы.
Похвалить актрису, за то , что она умеет носить костюм, конечно можно.... Но что бы и как она носила , если бы не авторы и создатели костюма?
(Да и вообще, ещё б не хватало, чтоб исполнительница главной роли этого не умела,
актрисе не только костюм носить, но и многое другое надо уметь
говорить, двигаться, фехтовать, петь, скакать на лошади , курить, драться, ... ИГРАТЬ.)
В наше время очень много заметных , талантливых , хорошо обученных костюмных дизайнеров, которые большую и важную роль в создании фильма играют.
Можно посмотреть хотя бы номинации - и призёров, конечно в этой номинации - на Оскара и другие кинопризы.
Костюмные, интересно декорированные фильмы пользуются спросом, хорошо продаются = это обеспечивает дальнейшее развитие талантов и звёзд на этом поприще.
И это не обязательно исторические фильмы со сложными костюмами.
50 е, 60 е тоже очень интересно смотрятся в интерпретации хороших дизайнеров.
(бывает, что и смотреть-то в фильме нечего, кроме классных костюмов... Но это уже другой вопрос)
Алла, а что такое "инструмент насмотренности" ?
Это материал для тренировки насмотренности. Фото, видео, сопровождающие тексты.
Самое простое - смотреть на образы, соотносимые с собственными потребностями (например, офисные луки с похожим на твоей дресскодом или стритстайл с подходящеий тебе степенью расслабленности). Их можно блеее-менее грубо копировать, подгоняя под фигуру, погоду и прочее.
Более сложно - изучать экзотические образы (картинки с показов, из фильмов, музеев итд.) Тут уже нужно вычленять главную идею или интересные фишки и умело внедрять их в свои наряды, не скатываясь в маскарад.
Не научившись первому, опасно браться за второе.
Или ты иронично спросила, а я разродилась лекцией?
Спасибо за объяснение. Я правда, всё равно не совсем поняла.
Это для того, чтобы понять, что самой носить?
Про музеи и фильмы понятно, модные дефиле тоже.
А вот это
Самое простое - смотреть на образы, соотносимые с собственными потребностями (например, офисные луки с похожим на твоей дресскодом или стритстайл с подходящеий тебе степенью расслабленности). Их можно блеее-менее грубо копировать, подгоняя под фигуру, погоду и прочее.
это где смотреть?
У всех есть вкус. А хороший или плохой - это субъективная оценка. Со стороны будут разные оценки, своя собственная - решающая. Но кто считает свой вкус плохим? Есть ли такие вообще?
Человек может считать свой вкус вполне хорошим, но не уверен в выборе подходящих цветов или сочетаний, или сочетания сочетаний с практичностью... Тогда он обращается к стилисту.
Хорош или плох стилист, хорош или плох - его , стилиста вкус - тоже оценивается клиентом субъективно, на свой собственный вкус.
В общем, всё сложно.
Или , наоборот, просто. Потому что каждый волен самовыражаться через одежду: так или иначе, как ему нравится. Никто не запретит.
И это очень хорошо. Не так много в нашей жизни степеней свободы.
(Или запретит на работе, предпишет дресс-код - но это тоже не проблема, как предписано - так и одевайся. Какие тут вопросы?)
Учитель - учит. К нему за этим приходят. Запрос есть на учение.
Я таких функций на себя не беру, и никого к своему мнению не принуждаю, не склоняю. Просто высказываюсь иногда. Так же , как и другие.
Так же , как и вы.
Я перечитаю позже и посмотрю, что вам могло показаться столь категоричным.
Можно, конечно, в каждое предложение вставлять " я думаю", "по моему мнению ", " имхо" и т.п.
, что я и делаю часто.
Но разве это не само собой разумеется?