Крем для век питательный, увлажняющий.
https://www.douglas.de/de/p/3001046589
вообще.... да
Water (Aqua), Dimethicone, Cetearyl Alcohol, Butyrospermum Parkii (Shea Butter), Glycerin, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil, Butylene Glycol, Cetearyl Glucoside, Octyldodecanol, Glyceryl Stearate, Glycoproteins, Panax Ginseng Root Extract, Equisetum Arvense Extract, Caviar Extract, Tocopheryl Acetate,....
состав огромный, но основное действие и больший процент состава составляют первые 6 компонентов, остальных компонентов- 1-2 капли на 10 литровый чан.
И что мы видим после воды, которой около 50% в креме? Силикон- около 40%. Итого около 90% вашего крема состоит из воды и силикона. В дугласе стоит почти 400€.
При чтении состава важно учитывать порядок упоминания ингредиентов. Первое вещество в списке занимает наибольший процент от общего объема. Обычно это вода. Второй компонент занимает не менее 40%, и далее по убыванию. Таким образом, дозировка последнего составляющего столь мала, что его влияние на кожу незначительное.
компоненты, которых меньше 1% , указываются в произвольном порядке и не имеют значительного влияния на кожу.
Вот бы дама нам ещё разобрала состав сапожек от Диор за полторушку и сапожек из дайхмана
вы думаете, что название марки Диор/ Гуччи/ Шанель каким-то образом влияет на состав/ материал? Это просто маркетинг.
вы еще упоминули La Mer, посмотрим, что в нем интересного..
например такой https://www.douglas.de/de/p/3001042727
Water\Aqua\Eau, Cyclopentasiloxane, Algae Extract, Glycerin, Cyclohexasiloxane, Butylene Glycol, Dimethicone,
на втором месте у нас снова силикон (около 40 % состава)
Cyclopentasiloxan ist ein flüchtiges Silikon, das auch als Silikon D5 bezeichnet wird. Es reichert sich weder auf dem Haar noch auf der Haut an und bietet den Verbrauchern die Vorteile dieser Familie ohne deren Nachteile: weicher Griff, nicht fettende und schmierende Eigenschaften.
Trotzdem wird es seit mehreren Jahren genau beobachtet und seine Freisetzung in die Wildnis gibt weiterhin Anlass zur Sorge. D5 ist als vPvB (sehr persistent und sehr bioakkumulierbar) eingestuft. Das Risiko für die Umwelt ergibt sich aus dem Vorhandensein bestimmter gespülter kosmetischer Mittel mit: Ab dem 31. Januar 2020 wird der Höchstgehalt an D5 in mit Wasser gespülten kosmetischen Mitteln auf 0,1% festgelegt Tatsächlich ist seine Verwendung verboten, da es in solchen Konzentrationen nicht mehr von Interesse sein wird. Es ist in Bio verboten.
потом идут у нас водоросли, глицерин, снова силикон, загуститель для крема и еще один силикон.
Цена не всегда означает хороший действенный состав. Чаще всего это просто маркетинг, ибо женщины постарше больше готовы дороже платить. 20 летней нимфе крем за 400€ не втюхаешь (там от La Prairie с таким же засиликоненным составом есть еще крем за 1490€ за 50 мл)
В каких-нибудь антибиотических или гормональных таблетках тоже может быть более 99% наполнителя и очень малое количество активного вещества.
В каких-нибудь антибиотических или гормональный таблетках тоже может быть более 99% наполнителя и очень малое количество активного вещества.
и что дальше? они тоже по 400€ продаются?
я со своим разбором хотела показать, что у мега дорогих кремов состав такой же, как и у кремов из дм за 2€. Их компоненты мега дешевые и крема свои 400€ не стоят (или даже 1500€).
женщины постарше больше готовы дороже платить. 20 летней нимфе крем за 400€ не втюхаешь.
У большинства нимф нет денег на такие кремы, им гораздо легче втюхать товар чем женщинам постарше.:)
У большинства нимф нет денег на такие кремы, им гораздо легче втюхать товар чем женщинам постарше.:)
а 20 летней нимфе нужны какие-то особенные кремы? умылась, фигней из супера намазалась (даже можно без фигни из супера)- и она прекрасна. Всё, ей больше ничего не надо.
В этом все и дело😁
и какие антибиотические и гормональные крема/мази стоят 100-1500€ ? мне интересно.
В отличие от ухаживающего крема, где эффект почти незаметен, лекарственные крема/мази имеют эффект, который вот прям видно, они правда влияют (даже лечат!)
Ну это вы преувеличиваете. Есть девушки с прекрасной кожей, а есть те, кому повезло меньше.
Почему бы женщинам постарше не потратиться на себя любимую, если есть такая возможность.
Если такой не имеется, то можно заниматься демагогией, но зачем?
лекарственные крема стоят в районе 5- 20€. И они имеют эффект. В отличие от ухаживающих, которые могут стоить очень дорого и эффект будет, как от простенького кремчика из какого-нибудь супера.
Что-то мне подсказывает, что какая-нибудь Елизавета Пригожина нивею уж точно не использует
по статусу не положено. Но это не значит, что крем как-то оправдывает свою цену и имеет какой-то иной эффект, чем простенькие кремчики. Отдел маркетинга сам себя не оплатит!
Почему бы женщинам постарше не потратиться на себя любимую, если есть такая возможность.
никто ей это не запрещает.
Там выше была усмешка от фиговости состава любимого крема от La Prairiе. Ну состав там правда фиговый. Денег своих не стоит.
Если женщина хочет тратить деньги только за то, что оно стоит дорого (кто то пердежь в банке за тыщу евров покупает, ну и? человек хочет себя побаловать), но эффект ее не интересует, только чек и красивая баночка- никто ей не запрещает. На таких женщин маркетинг и расчитан.