Конёк, не волнуйтесь))) Давно. И ник довольно-таки несвежий, а уж опыт на этом форуме так тем более. А не принимаю я только шкуролюбие. Свобода мнений же в стране.

Вы бы определились, свежий или узнаваемый. А так - в небо пальчиком получается

Мама молодец) С юмором)

определилась. как бы волк в овечью шкуру не рядился...не надоедает кнопки переключать с ника на ник?

Дама-следопыт, вы неудачный представитель следопытства Вы почему-то в любом обсуждении переходите на личности участников обсуждения. Нужно учиться не делать этого, а говорить исключительно о предмете дискуссии

... что-то терзают меня смутные сомнения.....
На всякий пожарный таки выскажусь - я с ника на ник не скачу. Только в исключительных случаях ради обхрда бана. Но массовку сама себе ТОЧНО никогда не создаю.

Автор, вы пропали? Или переехали уже?)))

это не униформа, а отсутствие стиля, серая толпа и не только на подростках, а поголовно а на всех, при этом зимой и летом одним цветом
на тёплых морях за границей немок вино за версту, вместо зимних кед мужские сандали-гамнодавы, а сверху ничего не меняется

На каких? Какого рода отдых?

на лыжах блин там катаются!

Ну даёте.

Это где на выставки в норках ходят? Где угодно, но не в Гамбурге. Я систематически посещаю интересующие меня художественные выставки и вижу почти всегда одно и то же. Летом футболки-джинсы-кеды-балерины, зимой китайский ширпотреб с чебурашкой на капюшонах-скатавшиеся джемперы-ботинки для лазанья по горам. К этому нелепые сумки из холстины и неухоженные, застиранные шарфы.

Не пропала, вещи собираю, времени свободного практически нет. Решила, шубу одеть на себя, а пальто в ручную кладь кинуть. Не знаю, буду носить или нет, но у нас сейчас -14. К тому же снегопад, ветер и холод собачий, а мне еще в Киеве пересаживаться (там тоже не лето), вдруг опять, что-то там заминируют (как вчера), а я буду потом куковать в курточке. Неаа.

нп
сегодня гонения на меха, завтра станет популярным считать "плохим тоном" употребление мяса и ношения кожи. каждый раз подстраиваться под всех? считаю, что каждый человек волен выбирать, то что он считает правильным, не зависимо от мнения других. не уверена, что все моралисты, ратующие за защиту норок, поголовно глубоко порядочные люди в жизни. судя по постам на форумах ( не только германка) зачастую весьма агрессивные, категоричные. им дай волю, забьют до смерти носителей шуб и шапок. добрыми людьми их не назовешь. интересно, сколько на самом деле они спасли животных, просто пожертвовали денег для спасения или вообще что то сделали в этом направлении. часто пустой треп, позерство.

А если кто-то полюбит человечинку, тоже имеет право выбирать?
Мы живем в обществе. У общества - свои законы, правила и нормы морали. Если вас что-то не устраивает, добро пожаловать на необитаемый остров, там будете иметь полное право на ЛЮБОЙ выбор, хоть сами себя поедайте.
Про мясо - я б вам рассказала результаты собственных экспериментов по данному вопросу, но вы ж не поверите, тоже будете считать пропагандой.
пс
На самом деле после вашего поста единственное чего хотелось автоматически - сплюнуть.
Сплюнуть именно потому, что если человек в доугих предполагает такое -

, то сам он 100% именно таким и является.

беда ваша в том, что вы очеловечиваете животных.
а делать этого нельзя. оберегать, - да.
но, не очеловечивать.
библию почитайте, хорошая книга.

Точно, там хорошая чернуха. То изнасилование, то убийство. Я лучше детективы почитаю, там хоть преступников иногда ловят умные сыщики.

Это вам только кажется. Вы б лучше своими "бедами" озаботились.
А библию кому-нить другому посоветуйте. Религия - удел нуждающихся в пастыре.

ага, все понятно, вопросов больше нет.

Меня вообще умиляют эти "церковники", свято верящие, что и животных бог создал, чтоб люди ими питались, и вообще весь мир - исключительно для их нужд.
Пытающиеся всех учить , и всё от имени бога. Просто самозванцы какие-то.
А то, что, возможно, поедание мертвячины могло быть и одним из наказаний (я пришла к такому выводу именно после своих экспериментов с мясрм)это в их головы почему-то не приходит.