Так и я - иллюстрация к тому же учебнику, только к другому типу лоха потребителя. Что скрывать-то, нас тут 7 миллиардов, и все - уникальные.

н.п
Дом у Баффета очень даже ничего. Это ж не лачуга какая-то, наверняка и район престижный, там же сам Уоррен Б. живет. Ну дамы, давайте не будем лукавить и сравнивать себя с первой сотней Форбс. Эти люди могут себе позволить на потребительском уровне абсолютно все: от колье Э. Тэйлор до А380. А мы все ж таки расставляем приоритеты и исходим из бюджета и практичности . У каждого приоритеты разные, но я не согласна с утверждением, что люди, которые могут себе то или иное позволить ,поголовно не смотрят на марку, качество и цену, а руководствуются исключительно визуальным критерием нравится/не нравится ( пример с Дайхман) . Такие есть, но далеко не в большинстве.

А с чего вы взяли, что нравится в моем случае это визуальный критерий? Нравится - это удовлетворение моим требованиям и пожеланиям к данному предмету. Если обувь мне понравилась визуально, но плохо сидит - я не куплю.
Данная пара обуви моим требования подошла - внешний вид, качество, комфорт. Точка.
Из возраста и состояния души, когда вещь может понравится исключительно за оболочку,, а качество не важно, я давно вышла.

Вам повезло. Рискну предположить, что во-первых не всех качество/комфорт не устроили бы. Дизайн я не упоминаю, т.к - это дело индивидуальное. А во-вторых большинство в Дайхманн и не зайдет, т.к пойдет на шоппинг в привычный сегмент магазинов, будет поймано продавцами и уговорено на покупку.

Я не баффит и даже не покупаю пальто за десятки тысяч, но я туда точно не поиду дажн поинтересоваться асортиментом. Вот теперь знаю одно даму, если она не сочиняет, конечно, которая поидет. Сапожки, так она и не показала, даже интересно стало, может надо уже в дайман бежать за красотои.

Кстати, на вопрос вы не ответили, почему не купили пальто в том же хм? Качество не подошло и не понравилось? И где я после этого не права?
Нп, дамы , а как же ваши хотелки, опять спрашиваю? Вот даже в ветке сумки, показада девушка сумку из вога, но ей дорого, она что бы не купила, если бы было недорого для нее и нужно было искать альтернативу? Не нужно лукавить. Бриллианты не нужны, машины комфортные тоже, потому как не нравится. Но каждый может купить. И еще баффита " бедного" в пример. Вы баффита этого, только в инете и видели и чиьаете, то что хотят написать. Модно пудумать он дивет как аскет и это его единственная недвижимость. А о покупки сети фаст фуда, которая якобы такая замечательная и он ест там, так это не более, чем рекламный трюк.
И потом, в любом правиле даже бывают исключения. И если кто- то имея возможность и не использует ее, это скорее исключение. А я прежде всего имею в виду обычных нормальных женщин , которые не откажатся в паре хорошеи обуви при возмодности, а побегут в даихман . Все вы прекрасно понимаете о чем я, просто как дети с троцфазои утверждаете свое.
Некоторые , как тс, готовы бу перешить, лишь бы иметь что- то из другого сегмента.
По телевизору смотрела как- то передачу с психологами о желаниях и исполнениях. Такие простые вроде и всем известные вещи- мысли материальны, надо быть позитивным и т д. Так же было про честность желаний. Когда человек говорит, мне бриллианты не нужны, меха не нужны, авто и т п тоже ( выбрать нужное), так этого и не произоидет чаще всего. А люди многие лукавят говоря эти вещи. Так и остаются с тем, что устраивает. Еще раз говорю, многие, не все. Не будем разумеется говорить о нематериальных ценностях человека, это совсем другое, я о простом и просьых женских слабостях.
Не нужно так же делать выводы о том, знаю я о порше энд ко только в теории или нет, только потому, что я не размахиваю купленным пальто как флагом и не кричу, что хожу дома в вулфорде агенте провокаторе или ла перле.

Вот это действительно так. Но у меня было так - прохожу мимо, и вижу ВЫСТАВЛЕННЫМИ НА УЛИЧНЫХ стеллажах весьма интересную пару, естественно я подошла посмотреть, оказалось - как раз мой размер, естественно я примерила, и естественно я купила.

Я как раз о том и говорю. Может ли человек, имеющий возможность позволить себе что-то подороже , купить сапоги в Дайхман? Может, как показывает нам живой пример Шмопсель. Является это скорее правилом или исключением ? Скорее исключением. Обычно, по-моим наблюдением, подобным смешением ценовых категорий занимаются люди с четким представлением о дизайне и сложившимся и устоявшимся стилем, поэтому я и подумала, что Шмопсель искала совершенно определенный дизайн сапог и нашла его только в Дайхмане. Но вообще статистически такие люди редкость . Большинство пройдется по своим привычным магазинам и подберет себе там что-нибудь. Нафига идти в Дайхман, мне лично тоже не понятно.

Охотно верю, что не устроило бы. Мне далеко до требовательности и взыскательного вкуса большинства участников дискуссии. Я человек простой и не избалованный. Тем "девули, где купить платюшко и сапоги, а то уже два года ищу и ничего хорошего найти не могу", не открываю. Нравится мне вещь - покупаю. И спокойно миксую Шопар и браслетами, купленными в отпуске за 3 доллара. Что с нас, нетребовательных, взять-то?

О, это я. Года четыре искала себе черные сапоги, ничего не нравилось. В этом году наконец-то нашла и сразу купила. И три года искала просто черную сумку, тоже ничего не нравилось. В этом году опять же наконец-то нашла и сразу купила. Уже второй год ищу черные же классические ботинки на каблуке и со шнурочками, тоже ничего не нравится. Вообще поняла, чем конкретнее представление о том, что мне надо, тем сложнее найти. Все кажется не то и не так.

Если в гардеробе сейчас нужны черные классические ботинки, то я не в состоянии искать их два года, потому что они нужны мне сейчас. И я потрачу сотню-полторы евро на, возможно, не идеальные ботинки (хотя каких чудес можно ожидать от базовой классической вещи), но удовлетворю свою потребность.

Наверняка убойный микс. So oder so

Дело же не в деньгах, а в том, что ничего не нравится так, что захотелось бы купить. Но вы правы, потребность у меня, наверное, просто не очень сильная. Не одни же ботинки в наличии. Так что я ходила просто в старых идеальных черных сапогах со старой идеальной сумкой, и сейчас в старых идеальных ботинках. И продолжаю искать такие же идеальные, но новые

Даже не имею понятия кто такой бафит,впервые слышу,но имею понятия как живет немецкий миллионер старший брат моего мужа,кроме мерсов и БМВ у него есть машины за 20 тыс евро и его жена носит габор..ох какой эта для вас ужас,такие как вы рассуждаете с позизиции нищебродов и миллионеров только в интернете видите,лучше уж промолчать,чем вякать о том о чем понятия не имеешь.
Все бедные думают,что миллионеры стремяться к убогой мечте нищих лабутены и золотой унитаз...у богатых нет мечты они себе многое могут позволить,поэтому, что для вас мечта для них несущественно.Все дело в преоритетах...

Веселенько, согласна.

оооо, как интелехентная родственница миллионЭра выступила. какие аргументы ))))))))
слышал звон и не знаю где он ,это про вас ,милочка. Чтобы выступать или ВЯКАТЬ (на вашем языке ,чтоб вам было понятненько),то сначала почитать надо , о чем тут речь шла, а то кричите караул ,а не знаете про что речь.

сочувствую что у "ваших " богатых нету мечты. А о своей мечте я вам не писала и с материальными вещами она не связана, так что не сочиняйте то ,чего нету.

Купив новые черные ХХ ты старые ХХ тут же выкидываешь?!

а что Габор? качественная обувь у них

Качественная. В том посте был еше текст и габор был как пример. Кроме того это мое имхо. Сказать что эти два производителя одинаковые я лично не могу.
Если уж конкретно дл меня лично габор некрасивая обувь прежде всего, возростная , я бы сказала. Это для меня, кто носит , так на здоровье. Я модет тоже начну лет после хх. Если кто- то покажет красивую элегантную модель от габор, то было бы интересно.

может, и возрАстная... хотя, какой возраст имеется в виду?
я люблю габоровскую обувь - качество, удобство есть, конечно, и смешная обувь, но много и довольно-таки стильной, классической... лично я не люблю т.н. односезонную обувь, т.е. которая актуальна только сезон или два, предпочитаю классику, чтобы на годы