я знаю, что отговорки, сама занималась 8 лет постоянно, а сейчас расслабилась.... Даже муж, который раньше вообще спортом не занимался, уже года два интенсивно занимается и похудел на 17 кг, сейчас набрал 4 кг, обратно пытается худеть.Ну ладно, пошла гречку есть и Анатомию Грейс смотреть, это достойный конкурент Германки.

я мерила такое же, только с рукавами и расцветка другая. не подошло, я где-то между 40 и 42 у них:(

даааа, это мой главный камень преткновения конечно. жрать надо меньше! (с)

По-моему, Вам очень хорошо в юбке Фигура выглядит очень пропорционально, и ноги стройные. Но я тоже искала бы другую юбку. С этой создается впечатление, что она Вам велика - как в ширину, так и в длину.
У меня тоже низ уже верха - я стараюсь обьемными деталями именно верх и особенно плечи подчеркивать.
Если например представить себе это платье без причандалов на плечах - сразу вылезла бы невыгодная диспропорция между верхом и низом. А так очень даже (не обсуждая художественные достоинства именно этой отделки плеч):

www.glamour.de/var/condenast/storage/images/mode/mode-news/best-dressed-m...

красивое платье, но что сверху него надеть? оно без рукавов.. обычную вязаную кофту?
и вискоза в составе - выше писали, что это минус

Феерия соглашусь со всеми , что в юбке вам красиво, а с карманами или без - если не лень дальше перебирать, то поищете без
с др сторны - такие модель напоминают какие то школьные юбки из союза для старшеклассниц , своей не интересностью. или надо на такую вещь смотреть как на базовую и чтото интересное сверху добавлять?

Я к ней сейчас подбираю какую нибудь геометрическую кофточку, может даже с декольте, а юбку наверное укорочу до коленок, а то какая то длина ни туда и ни сюда

А остальное из моего гардероба выглядит так как будто мало

Считается. что лучше мало чем велико. Но мне кажется, что напимер слишком свободные (и соответственно слишком широкие, пусть зато и не в облипку) брюки в сочетании с верхом в обтяг - очень невыгодное сочетание.

Я просто уже замучалась с вываливающимися боками

у вас красивые ноги.
наткнуась случайно, реклама выпрыгнула. у Баур-каталог, можно по типу фигуры одежду подбирать, может какая идея пригодиться.
www.baur.de/a-typ/kleider-fuer-jeden-figurtyp/kleider-special/themen/dame...

и 1 е же платье в каталоге - с черными вставками

ну я бы не стала так категорично.. мужчины разные бывают. у меня такое строение, пока никто не шарахался ;-)
и про "легко одеть" - тоже не согласна. хорошо там, где нас нет ;) толстую Жо можно ещё прикрыть юбочкой, а плечи плавчихи куда деть?

перечитала 3 раза. не дорубаю. у автора верх же, вроде, уже низа, а не наоборот?
так же абсолютно не понимаю логики в том, чтобы зрительно ещё больше увеличивать и без того широкие плечи. т.е. ещё больше подчёркивать диспропорцию?!

хуже когда жо вобще нет, когда сзади плоская как доска. мне таких женщин всегда жалко. когда хрудь маленькая, тут можно пуш-ап подобрать, а когда Жо совсем нет

юбка смотрится немного топорно- думаю тканъ виновата , укоротить не помешает.
а ножки
с боковыми карманамы осторожно, иногда добавляют обьема.

для поп тоже есть трусы/штаны с "пуш-апом" ;-)
я вот тоже как-то живу без попы =DDDD

Если верх уже низа, значит верх слишком узкий. В чем же проблема расширить плечи? Или плечи не в верхней части туловища растут???

так правильно, плечи нужно расширят, если верх уже низа. а ты же пишешь:
-> значит верх и так уже шире, а ты его дополнительно расширяешь?

я поддержу тех, кто рекомендовал платья с А-силуэтом. если дудить по фото, где Вы в юбке - всё очень даже неплохо. Хотя ботинки лично мне не нра, не хватает массивности, имхо. но, может, фото сделано сверху вниз и поэтому такой эффект. карманы я бы зашила, чтобы не оттопыривались =)
вообще считаю, что фигура песочных часов оооочень секси.