Надо же - практически один в один))

что значит мясом никто не украшается? А леди гага?

Она в нем по улицам ходит? Или у вас в голове уже все перемешалось и вы сценический перфоманс с реальной жизнью путаете?

Да какая разница. Правильно Madame Deficit написала. Вы говорите о двойной морали. Какая разница носите Вы изделия из кожи, шубы из меха, едите мясо,носите украшения из жаб. Вы в матрице, которая основана на жестокости.

Нет, неправильно. Жестокость бывает оправданная и неоправданная. И основа разделения - вопрос необходимости для выживания.

вы спрашиваете или отвечаете? если , всё же отвечаете, то не стоит этого делать за меня :)

простите, о каком раунде идёт речь? :) я думаю, не меньший тупизм каверкать иностранные слова, но вобщем не в этом суть, я всего лишь отпарировала
вашу безнадёжную попытку меня укусить, в дальнейшем, не стОит

у кого что ещё перемешалось, тут поспорить можно

нп
Хмммм... мне --- НЕприятно. Это -- мумия, трупик и т.п.
Идея картинки смешна и интересна --- жабка. Хи-хи.
Но --- трупик жабки..... это слишком.
Тогда можно из кошечек сделать сумочки, где на хребте будет замочек-молния.
Из собачки большой --- саквояж в дорогу......
На себе носить мумифицированных мышек+крысок+змеек в разных комбинациях-идеях......

с вами? о чем-то спорить? о чем???? об обуви с наклеенными этикетками? так мне она неинтересна по определению.

Т.е. уничтожение жаб в Австралии- жестокость оправданная, ибо они там уже всех заколебали.
А использовать их тушки для разнообразных поделок- жестокость уже неоправданная?

мне жабок не жалко (все же это не детки-бельки), но трупики в такой форме носить бы не стала - ни мышек, ни тараканов, ни жабок и никакие оленьи головы. так же как и шкура медведя с головой перед камином.
мне эта мысль просто неприятна - иметь в непосредственной близости чей-то трупик. и тем более с глазками.
тоже считаю, что это вопрос личных предпочтений.

:)))вы, дама, очень преувеличиваете-с своё значение в этой дисскусии. Главное упасть на пол и заистерить чтоб на вас внимание обратили?

а чего ты за рыбу схватилась железной хваткой...я ж еше рога оленя как украшение для дома приводила.
Я вижу что многие табуизируют смерть и связывают ее с чем то преступным, тем более если есть глаза то вообше ужас.
Кожа на ботинках тоже имела глаза, как и мех на воротничке....рассмотрим со стороны эстетики:
начинается всё с смерти/убийства животного
первый случай, если уже животное мертво- использовать его всего
второй случай, использовать его выбрав только самое лучшее
Длай меня и првое и второе равны, второе имеет даже больше эгоистичного характера, а точнее: ЗАВУАЛИРОВАТь смерть, удалив с "трупика" всё что моголо бы напомнить о его ЖИЗНИ:)
Смерть это часть жизни,- не стоит тамуизировать:)

Речь шла о бэкграунде или хинтергрунде, т.е. о первоначалъных причинах...

Я выше уже вроде писала, но могу и повторить для читающих по диагонали, а понимающих видимо по перпендикуляру - история с с жабками не имеет отношения ни к жестокости, ни к жалости. Их уничтожение - это дело выживания. А вот ношение их трупиков на себе - это и не мораль, и не аморальность, это просто отсутствие внутренних принципов. Это как кто-то готов к любому кичу , лишь бы выделиться. Как бы - Верка Сердючка, только не на сцене, а в жизни.

я ведь и говорю что это , это защита "организма" от действительности.
Als Verdrängung wird in der Psychoanalyse ein grundlegender Abwehrmechanismus bezeichnet, durch den tabuierte und bedrohliche Inhalte und Vorstellungen von der bewussten Wahrnehmung des Menschen ausgeschlossen werden.
От того что мы "аусбленден" из нашего представления глазки и ушки не иллиминирует это из действительности.
В практически каждом английском доме в кантрисайт все эти атрибуты имеют место быть и никто не удивляется, так как это часть жизни. Дети с 7и лет идут на охоту с папой, и потом разделывают кабана вместе с родителями...они не закрывают глаза и не думают что мясо, оно из магазина, а мясо, вот оно с этого кабана который был живой, который был застрелян папой и заложен в соль и в кул камеру...Такие люди, охотники, обычно имеют огромное уважение к зверям и к продуктам питания полученным из них, без "анонимности" магазинной.

ну вот это и кичь, ставить свои личные принципы как идеал для всего человечества.Вера отдыхает.
еще лет так 20 назад было уж как модно носить воротник с лисичкой с мордочкой и лапками - все хотели в СССре, но мало себе кто мог ето позволить, а тот кто мог тот носил - аморальное поколение....

Т.е. принципы, отличные от Ваших- уже не принципы?
Кто не с нами, тот против нас, ага...

Так и я тебе уже пример с заячьей лапкой приводила - всё равно кушаем, лапки никуда больше не используются, и даже глаз нетУ. А ведь всё равно и ты не стала бы носить. Просто жабки для тебя на данный момент - пикантная мода, а когда дело касается моды, ты о другом не задумываешься. В принципе Соня не так уж неправа, говоря, что все мы втянуты в матрицу смерти - прежде всего мы сами все смертны, но и при жизни мы - хрдячее кладбище "гамбургеров"))) Так зачем ещё и на себя навешивать лишнее?
А уж для меня, Скорпиона на 100%, смерть никогда не была табуизирована
Но вот представь себе, что мы все подопытные кролики неких великанов и у них мода, как у туземцев каких, после нашей смерти носить наши мумифицированные останки у себя на шее в виде ожерелья. Сама хотела бы стать таким ожерельем? Я конечно понимаю, что после смерти кому-то из нас все равно, что будет с его телом. Но вот лично мне не всё равно, поэтому эту позицию я переношу и на себя лично по отношению к чужим трупикам.