Login
Кто хочет похудеть?
NEW 07.07.13 11:35
А остальное слишком сложно для Сони, она хочет все в линейных уравнениях с одной переменной и в простых процентах.
in Antwort Заездом 07.07.13 09:37
В ответ на:
Никак не получается прямая зависимость...
Никак не получается прямая зависимость...
А остальное слишком сложно для Сони, она хочет все в линейных уравнениях с одной переменной и в простых процентах.
NEW 07.07.13 11:40
По отношению к исходным данным, от чего начали отталкиваться.
Учти и то, что норма потребления ккал даже при сбалансированном питании у человека в 60 и человека в 120 разная.
in Antwort Lakritsa 07.07.13 11:26
В ответ на:
Мне вообще не понятно говорите Вы по процентах или о процентных пунктах. Проценты по отношению к чему в Ваших расчетах используются?
Мне вообще не понятно говорите Вы по процентах или о процентных пунктах. Проценты по отношению к чему в Ваших расчетах используются?
По отношению к исходным данным, от чего начали отталкиваться.
Учти и то, что норма потребления ккал даже при сбалансированном питании у человека в 60 и человека в 120 разная.
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь
NEW 07.07.13 11:48
in Antwort Lakritsa 07.07.13 09:27
Спасибо за информацию. Я заметила все-таки, что при приеме капсул нужно количество выпитых чашек кофе немного сократить, иначе получается "передоз" кофеина. А вообще, до сих пор не тянет на сладкое. Фу, сегодня мне приснилось, что я вдруг вопреки всему, нажралась конфет. Хорошо, что это был сон.
NEW 07.07.13 11:50 
А я где то с этим спорила, или писала что не понимаю?
Это же ты сама себе противоречила, сначала объявив, что для сброса 1 кг. жира нужно 7000 ккал, а потом, что для сброса 1 гр. жира - 9.
Ну а потом ты уточнала в инете, что всё-таки 7700 - поточнее будет.
Единственный, кто тут кой-чего не понимает, или из упрямства делает вид, что не понимает - это ты.
in Antwort {Соня} 07.07.13 11:03
В ответ на:
9 ккал это 1 г чистого жира как химического соединения. Жировые клетки в принципе не могут состоять из чистого жира , воды тоже во всех тканях прилично. Энергетическая ценность сала - 770 ккал на 100 г. Поэтому 1 кг “жирового“ лишнего веса - от силы около 7700.
Так понимаешь????
Ого, сколько вопросительных знаков!9 ккал это 1 г чистого жира как химического соединения. Жировые клетки в принципе не могут состоять из чистого жира , воды тоже во всех тканях прилично. Энергетическая ценность сала - 770 ккал на 100 г. Поэтому 1 кг “жирового“ лишнего веса - от силы около 7700.
Так понимаешь????

А я где то с этим спорила, или писала что не понимаю?
Это же ты сама себе противоречила, сначала объявив, что для сброса 1 кг. жира нужно 7000 ккал, а потом, что для сброса 1 гр. жира - 9.
Ну а потом ты уточнала в инете, что всё-таки 7700 - поточнее будет.

Единственный, кто тут кой-чего не понимает, или из упрямства делает вид, что не понимает - это ты.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.07.13 11:56
in Antwort Lakritsa 07.07.13 11:26
В ответ на:
Без понимания смысла второй производной
Да хотя бы начать с арифметической прогрессии для наглядности, потом перейти к геометрической, а потом уж...Без понимания смысла второй производной
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.07.13 11:57
Значит ты споришь просто ради спора:)
Тогда я просто оставляю тебя в твоём невежестве один на один:)
Для себя я уже давно всё уточнила.
in Antwort VIKONa 07.07.13 11:50
В ответ на:
Единственный, кто тут кой-чего не понимает, или из упрямства делает вид, что не понимает - это ты.
Единственный, кто тут кой-чего не понимает, или из упрямства делает вид, что не понимает - это ты.
Значит ты споришь просто ради спора:)
Тогда я просто оставляю тебя в твоём невежестве один на один:)
Для себя я уже давно всё уточнила.
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь
NEW 07.07.13 12:09
in Antwort VIKONa 07.07.13 11:56
Женщина пытается сравнивать
совершенно не сравнимые вещи и говорит, что она права.
Человек в 50 имеет свой жировой запас и свою норму ккал в день.
А человек в 70 имеет своё жировой запас и своб норму ккал в день.
Так что тво и сравнения КАК БЫ ЕСЛИ просто глупы.
В ответ на:
Человек в 70 кг. потеряет больше калорий чем человек в 50 кг.
Это всё равно как если бы худой нёс рюкзак в 20 кг, и разумеется, расходовал бы больше калорий, чем если шёл бы налегке.
Человек в 70 кг. потеряет больше калорий чем человек в 50 кг.
Это всё равно как если бы худой нёс рюкзак в 20 кг, и разумеется, расходовал бы больше калорий, чем если шёл бы налегке.
совершенно не сравнимые вещи и говорит, что она права.
Человек в 50 имеет свой жировой запас и свою норму ккал в день.
А человек в 70 имеет своё жировой запас и своб норму ккал в день.
Так что тво и сравнения КАК БЫ ЕСЛИ просто глупы.
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь
NEW 07.07.13 12:09
in Antwort {Соня} 07.07.13 11:57
Ради истины. Но видя, как ты пытаешься свалить с больной головы на здоровую, вижу, что с тобой это бесполезно.
А попытка навесить на собеседника ярлык невежества, фыркнуть и отвернуться говорит о нежелании разобраться в принципе.
Да дело хозяйское.
А попытка навесить на собеседника ярлык невежества, фыркнуть и отвернуться говорит о нежелании разобраться в принципе.
Да дело хозяйское.

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.07.13 12:14


in Antwort VIKONa 07.07.13 12:09
В ответ на:
Но видя, как ты пытаешься свалить с больной головы на здоровую,
Но видя, как ты пытаешься свалить с больной головы на здоровую,


Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь
NEW 07.07.13 12:18
in Antwort VIKONa 07.07.13 12:09
Если для тебя показателем большего похудения является тот факт что 5 больше 3, то таков уж твоё уровень:)
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь
07.07.13 12:32
Рюкзак в этом примере лишь для понимания того факта, что чем больше человек несёт на себе массы, тем больше он тратит энергии.
Давай по-другому.
Маша весила 70 кг. Однажды она целый час ходила со скорстью 5,6 км в час и потратила 294 ккал (согласно. таблице 2)
Потом Маша сделала несколько раз липосакцию и рассталась с 20-ю кг жира.
И стала Маша весить 50 кг. И как то опять пошла гулять и целый час ходила со скоростью 5,6 км. в час и потратила 240 ккал (согласно. таблице 2)
Рацион и образ жизни Маша не меняла.
ТАК можно сравнивать?
Зы.
in Antwort {Соня} 07.07.13 12:09
В ответ на:
совершенно не сравнимые вещи и говорит,
Сравнимые. Хоть и грубое сравнение, то это для наглядности.совершенно не сравнимые вещи и говорит,
Рюкзак в этом примере лишь для понимания того факта, что чем больше человек несёт на себе массы, тем больше он тратит энергии.
Давай по-другому.
Маша весила 70 кг. Однажды она целый час ходила со скорстью 5,6 км в час и потратила 294 ккал (согласно. таблице 2)
Потом Маша сделала несколько раз липосакцию и рассталась с 20-ю кг жира.
И стала Маша весить 50 кг. И как то опять пошла гулять и целый час ходила со скоростью 5,6 км. в час и потратила 240 ккал (согласно. таблице 2)
Рацион и образ жизни Маша не меняла.
ТАК можно сравнивать?
Зы.
В ответ на:
то таков уж твоё уровень:)
Чем больше
ты будешь злиться и пытаться уесть оппонента, тем меньше шансов у тебя разобраться в вопросе.то таков уж твоё уровень:)

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.07.13 12:43
Мы обменялись комплиментами
294 ккал больше чем 240 ккал. Поэтому ты решаешь что она сбросила больше. А ты учитываешь их суточную потребность ккал в 50 кг и в 70 кг? И их изначальный вес?
in Antwort VIKONa 07.07.13 12:32
В ответ на:
Чем больше ты будешь злиться и пытаться уесть оппонента, тем меньше шансов у тебя разобраться в вопросе.
Чем больше ты будешь злиться и пытаться уесть оппонента, тем меньше шансов у тебя разобраться в вопросе.
В ответ на:
Но видя, как ты пытаешься свалить с больной головы на здоровую
Но видя, как ты пытаешься свалить с больной головы на здоровую

В ответ на:
Давай по-другому.
Маша весила 70 кг. Однажды она целый час ходила со скорстью 5,6 км в час и потратила 294 ккал (согласно. таблице 2)
Потом Маша сделала несколько раз липосакцию и рассталась с 20-ю кг жира.
И стала Маша весить 50 кг. И как то опять пошла гулять и целый час ходила со скоростью 5,6 км. в час и потратила 240 ккал (согласно. таблице 2)
Рацион и образ жизни Маша не меняла.
Давай по-другому.
Маша весила 70 кг. Однажды она целый час ходила со скорстью 5,6 км в час и потратила 294 ккал (согласно. таблице 2)
Потом Маша сделала несколько раз липосакцию и рассталась с 20-ю кг жира.
И стала Маша весить 50 кг. И как то опять пошла гулять и целый час ходила со скоростью 5,6 км. в час и потратила 240 ккал (согласно. таблице 2)
Рацион и образ жизни Маша не меняла.
294 ккал больше чем 240 ккал. Поэтому ты решаешь что она сбросила больше. А ты учитываешь их суточную потребность ккал в 50 кг и в 70 кг? И их изначальный вес?
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь
NEW 07.07.13 12:48
in Antwort {Соня} 07.07.13 12:43
294 ккал : 70 кг=4.2 ккал на кг веса
240 ккал : 50 кг=4. 8 ккал на кг веса
Сбросили одинаково.
240 ккал : 50 кг=4. 8 ккал на кг веса
Сбросили одинаково.
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь
NEW 07.07.13 12:55
Для сравнения ИМХО должна быть одна исходная точка. Например их одинаковый стабильный идеальный вес (при прочих равных), вес, к которому стремятся оба человека.
Начальные данные у них разные, что служит общим знаменателем?
Вы не можете делать выводы о том, что в процентном соотношении люди будут терять вес одинаково. Это маловероятно. Строго говоря вероятность того, что будет потеря веса будет одинаковой равна нулю, потому что процесс непрерывный. Вы не можете делать утверждения о процессе (быстрее или медленеее) опираясь на проценты. Я не знаю что там было в ТОКШОУ, о котором вы упомянули, но процесс подчиняется законам во времени, нужно изменение во времени учитывать. В токшоу данные может использовались за один промежуток времени, как два среза до и после, для анализа изменения скоростей нужна целая серия эмпирических данных в разные промежутки времени.
in Antwort {Соня} 07.07.13 11:40, Zuletzt geändert 07.07.13 13:00 (Lakritsa)
В ответ на:
По отношению к исходным данным, от чего начали отталкиваться.
По отношению к исходным данным, от чего начали отталкиваться.
Для сравнения ИМХО должна быть одна исходная точка. Например их одинаковый стабильный идеальный вес (при прочих равных), вес, к которому стремятся оба человека.
Начальные данные у них разные, что служит общим знаменателем?
Вы не можете делать выводы о том, что в процентном соотношении люди будут терять вес одинаково. Это маловероятно. Строго говоря вероятность того, что будет потеря веса будет одинаковой равна нулю, потому что процесс непрерывный. Вы не можете делать утверждения о процессе (быстрее или медленеее) опираясь на проценты. Я не знаю что там было в ТОКШОУ, о котором вы упомянули, но процесс подчиняется законам во времени, нужно изменение во времени учитывать. В токшоу данные может использовались за один промежуток времени, как два среза до и после, для анализа изменения скоростей нужна целая серия эмпирических данных в разные промежутки времени.
NEW 07.07.13 12:55
Это одна и та же Маша, которая не меняла рацион. У неё та же мышечная масса и тренированность, тот же рост, тот же обмен веществ, то же потребление калорий с пищей.
До липосакции её первоначальный вес - 70.
После липосакции первоначальный вес - 50.
in Antwort {Соня} 07.07.13 12:43
В ответ на:
Мы обменялись комплиментами
Нет, с моей стороны это просто устойчивое образное выражение, поговорка, иллюстрирующая ситуацию, и которая вовсе не означает, что я объявила твою голову больной.Мы обменялись комплиментами
В ответ на:
А ты учитываешь их суточную потребность ккал в 50 кг и в 70 кг? И их изначальный вес?
Кого - "их"?А ты учитываешь их суточную потребность ккал в 50 кг и в 70 кг? И их изначальный вес?

До липосакции её первоначальный вес - 70.
После липосакции первоначальный вес - 50.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.07.13 12:59
Т е ты утверждаешь что человек в 50 кг и человек в 70 кг нуждается в одном и той же суточной норме ккал?
in Antwort VIKONa 07.07.13 12:55
В ответ на:
Кого - "их"? Это одна и та же Маша, которая не меняла рацион. У неё та же мышечная масса и тренированность, тот же рост, тот же обмен веществ, то же потребление калорий с пищей.
До липосакции её первоначальный вес - 70.
После липосакции первоначальный вес - 50.
Кого - "их"? Это одна и та же Маша, которая не меняла рацион. У неё та же мышечная масса и тренированность, тот же рост, тот же обмен веществ, то же потребление калорий с пищей.
До липосакции её первоначальный вес - 70.
После липосакции первоначальный вес - 50.
Т е ты утверждаешь что человек в 50 кг и человек в 70 кг нуждается в одном и той же суточной норме ккал?
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь
NEW 07.07.13 12:59
in Antwort {Соня} 07.07.13 12:48
В ответ на:
294 ккал : 70 кг=4.2 ккал на кг веса
240 ккал : 50 кг=4. 8 ккал на кг веса
Сбросили одинаково.
" Они" взможно сбрсили одинаково в перерасчёте на 1 кг. веса, но поскольку "они" имели вес разный, разное кол-во кг., то и сбросили разный вес.294 ккал : 70 кг=4.2 ккал на кг веса
240 ккал : 50 кг=4. 8 ккал на кг веса
Сбросили одинаково.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.07.13 13:03
Этого ясно и для идиота. Что чембольше вес тем больше сброс. Поэтоу и перерасчитывают на 1 кг веса или на процентное соотношение.
in Antwort VIKONa 07.07.13 12:59
В ответ на:
" Они" взможно сбрсили одинаково в перерасчёте на 1 кг. веса, но поскольку "они" имели вес разный, разное кол-во кг., то и сбросили разный вес.
" Они" взможно сбрсили одинаково в перерасчёте на 1 кг. веса, но поскольку "они" имели вес разный, разное кол-во кг., то и сбросили разный вес.
Этого ясно и для идиота. Что чембольше вес тем больше сброс. Поэтоу и перерасчитывают на 1 кг веса или на процентное соотношение.
Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь
NEW 07.07.13 13:11
Я говорила, что для наглядности эксперимента, для определения того, как влияет масса человека на потерю жира при нагружках, нужно чтоб тётя-70 и тётя-50 принимали одинаковое кол-во калорий.
Потому что если тётя-70 перед прогулкой сьест тортик, то сгорать будет тортик а не её жир.
А если тётя-50 перед прогулкой скушает огурчик, то сгорать будет её жир.
В итоге объевшаяся тетя-70 вес не сбросит, а тётя-50 сбросит, но эксперимент будет нечистый, испорченный.
in Antwort {Соня} 07.07.13 12:59
В ответ на:
Т е ты утверждаешь что человек в 50 кг и человек в 70 кг нуждается в одном и той же суточной норме ккал?
Где я такое утвеждаю? Что значит "нуждается"?Т е ты утверждаешь что человек в 50 кг и человек в 70 кг нуждается в одном и той же суточной норме ккал?
Я говорила, что для наглядности эксперимента, для определения того, как влияет масса человека на потерю жира при нагружках, нужно чтоб тётя-70 и тётя-50 принимали одинаковое кол-во калорий.
Потому что если тётя-70 перед прогулкой сьест тортик, то сгорать будет тортик а не её жир.
А если тётя-50 перед прогулкой скушает огурчик, то сгорать будет её жир.
В итоге объевшаяся тетя-70 вес не сбросит, а тётя-50 сбросит, но эксперимент будет нечистый, испорченный.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.07.13 13:14
in Antwort {Соня} 07.07.13 13:03
В ответ на:
Этого ясно и для идиота. Что чембольше вес тем больше сброс.
Ура! Зачем тогда ты с этим споришь? Ведь именно это Заездом и утверждала! Как и другие.Этого ясно и для идиота. Что чембольше вес тем больше сброс.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.