попалась вот такая реклама на глаза.. на мой взгляд совершенно неудачная фотография
Daisy (маргаритка) символ молодости, свежести и счастья.. при чем тут пожухлая трава??

http://i.models.com/model_culture/50topmodels/images/irinamc.jpg

Девушка то потребитель рекламируемого продукта, она молодая, свежая и счастливая. Даже на траве не первой свежести.
Нормальная реклама такая, не на пятерочку, но и не двойку с плюсом.

то, что для одних пожухлая трава, для других - свежее сено!

меня тоже эта реклама поразила, причем не в положительном смысле. Девушка ужасна! неестесственно белая, как старый сыр, тощая, поза неприятна, как то растопырила ноги неприлично. Отталкивающая реклама

ну девушка-то да, свежа-молода.. но все в комплексе флакон этот как-то нелепо смотрится... если бы его изображение вынесли "за кадр", получше бы смотрелось...
да вообще я так.. от неча делать...

думала об этом... но нннет.. не впечатляет..

эк ты ее! старый сыр.. девушка между прочим супермодель, Ирина Куликова =)))
тоже фотка - тихий ужас...

Думаю,всё зависит от сюжета и цветовой гаммы картинки..она,конечно,худая очень,на мой взгляд..но приодеть,подкрасить,получится модель

так она уже получилась...

да пусть будет кто угодно, но ее белые ноги и какие-то застиранные трусы вызывают чувство тошноты

пожухлая" трава для контраста

No body

действительно, фото не очень удачное...не притягивает совершенно.
мне нравится реклама, когда ее преподносят с юмором) такая например

зато духи просто ммммммммм ( ИМХО)

меня именно они сразили, очень точное определение

не, ну тут понятно.. это дело рук фотографа..

ой, я вообще качественную рекламу обожаю смотреть.. Каннские Львы это всегда интересно..
cреди моих фаворитов вот этот ролик:

н.п.
Здесь нужно немного фантазии ,постараться понять ,что именно хотел передать этой фотографией великий дизайнер Марк Якобс.
В его тиме работают не делитанты все-таки да и сам он (пока неофциальный наследник на должность Карл Лагерфельда ,ведущего дизайнера Chanel)
безусловно знает , что делает.
Я лично(конечно же я не специалист и естественно могу ошибаться) интерпретирую эту рекламу так:
Солнечная, веселая, свободная - при этом проста и обворожительная,сексуалъна , немного развратна и несомненно желанна...Может быть этой рекламой он хотел затронуть именно молодых потребительниц,которые следуют моде но не слепо ,предпочитают небрежный шик и естественный шарм .
Вот только грязных ,застиранных трусов я ,как не старалась не смогла рассмотреть.

я пока искала инфу про эти духи в инете попалась фраза, что у Марка Джейкобса часто случаются проколы именно в плане рекламных кампаний.. Но сами духи в принципе хвалят. Не так чтобы "ах! что-то особенное", но это и не является целью производителя.. Они женственные, но не сексуальные, легкие и очень приятные. И учитывая, что сами маргаритки не пахнут, автору удалось воссоздать аромат лугового разнообразия цветов... (За перевод не ручаюсь, что-то в этом плане было написано)... Даже про флакон отдельно говорится, что не разочаровывает пластмассовостью...

ну про трусы я тоже ничего такого не заметила... а в остальном согласна... и идея мне понятна, но все равно посмотрела видео ролик этой рекламы и он меня как-то не взбодрил.. и юность ушедшая тоже не вспомнилась с грустью в связи с этим..
и потом я думаю одно дело создать аромат, а другое дело сделать для него рекламу...
и он разве не для дома Louis Vuitton работает?? хотя тут я не спорю.. я за такими тонкостями не слежу..